ألقت الجهات التنظيمية الأسترالية بمفاجأة على يوتيوب - حيث أدرجته في حظر وسائل التواصل الاجتماعي المقترح للأطفال. المبدعون مثل تينا ومارك هاريس ليسوا متحمسين. لماذا؟ إنهم قلقون من أن هذا سيؤثر سلبًا على صورة يوتيوب، حيث يتم تضمين المحتوى التعليمي مع التطبيقات التي لا نهاية لها في التمرير. إنها مناقشة فوضوية. من ناحية، فإن حماية القصر أمر منطقي. من ناحية أخرى، يوتيوب أكثر من مجرد ترفيه - إنه مسيرات، تعلم، مجتمعات. هل ستعاقب هذه السياسة عن غير قصد المبدعين الذين يقومون بعمل ذو مغزى؟ الخط الفاصل بين "وسائل التواصل الاجتماعي" و"المنصة" غير واضح أكثر من أي وقت مضى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NeverVoteOnDAO
· منذ 21 س
العمليات التي قامت بها أستراليا بالفعل تبدو غريبة بعض الشيء، هل يخلطون بين محتوى التعليم وتطبيقات القمامة؟ هل هؤلاء المنظمون حقًا يريدون قتل المبدعين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· منذ 21 س
بصراحة، هذا القرار مصمم بشكل غريب شوي... مساواة YouTube مع تيك توك وإنستجرام؟ كذا خلاص ما عاد فيه مساحة لعيش صناع المحتوى التعليمي. من ناحية البيانات، المحتوى التعليمي لحاله يمثل أكثر من 20% من إجمالي زيارات YouTube، ولو شالوا هذي الفئة، كم تتوقع ينخفض معدل بقاء المستخدمين في النظام كله؟
مع ذلك، أنا فاهم نية الجهات التنظيمية في أستراليا—حماية القصر فعلاً ضرورة ملحة. لكن المشكلة إن السياسة جداً سطحية وما فيها أي تصنيف أو تدرج. زي نظام التصنيف العمري في الألعاب زمان، لازم يكون فيه خوارزميات ووسوم محتوى عشان يحددون بدقة، مو قرار شامل للجميع. حتى نظام تحفيز المبدعين بيتضرر بهالطريقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspector
· منذ 21 س
أستراليا حقاً رائعة... إدخال YouTube في قانون حظر الأطفال، أليس هذا كمن يقطع الذباب بسيف كبير؟ يجب أن يتحمل صناع المحتوى الحقيقيون العواقب، إنه أمر مضحك.
---
تم حظر YouTube؟ أين سأتعلم تطوير داخل السلسلة الآن، تيك توك؟
---
إذا كانت الحدود غير واضحة، فلنتركها كذلك، لماذا يجب أن تكون هناك سياسة صارمة... لماذا لا يفكرون في رزق المبدعين؟
---
انتظر، نحن جميعاً نتفق على حماية القاصرين، لكن إذا استمر الوضع هكذا، فسيكون المحتوى الجيد والرديء في نفس المعاملة، من سيرغب في صنع فيديوهات تعليمية؟
---
أضحكني، الرقابة على هذا النحو، تجمع جميع المنصات في قدر واحد... المشكلة هي أن YouTube وTikTok ليسا نفس الشيء، حسنًا؟
---
أن يتأذى المبدعون هو أمر ثانوي، الأمر الأهم هو أن هذه السياسة لا يمكن تنفيذها... أستراليا هذه المرة وضعت الحجر على قدمها.
ألقت الجهات التنظيمية الأسترالية بمفاجأة على يوتيوب - حيث أدرجته في حظر وسائل التواصل الاجتماعي المقترح للأطفال. المبدعون مثل تينا ومارك هاريس ليسوا متحمسين. لماذا؟ إنهم قلقون من أن هذا سيؤثر سلبًا على صورة يوتيوب، حيث يتم تضمين المحتوى التعليمي مع التطبيقات التي لا نهاية لها في التمرير. إنها مناقشة فوضوية. من ناحية، فإن حماية القصر أمر منطقي. من ناحية أخرى، يوتيوب أكثر من مجرد ترفيه - إنه مسيرات، تعلم، مجتمعات. هل ستعاقب هذه السياسة عن غير قصد المبدعين الذين يقومون بعمل ذو مغزى؟ الخط الفاصل بين "وسائل التواصل الاجتماعي" و"المنصة" غير واضح أكثر من أي وقت مضى.