المصدر: PortaldoBitcoin
العنوان الأصلي: منشئ كاردانو يتواصل مع مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد أن قام مستخدم بتقسيم البلوكشين إلى نصفين
الرابط الأصلي:
مؤسس بلوكتشين كاردانو، تشارلز هوسكينسون، طلب من مكتب التحقيقات الفيدرالي التحقيق في الهجوم الذي أدى إلى تقسيم الشبكة إلى قسمين يوم الجمعة (21). يبدو أن المبادرة قد أثمرت، حيث بعد فترة وجيزة، قام مستخدم على X يُدعى “هومر ج” بالاعتراف بأنه هو من قام بالهجوم، لكنه أكد أنه لم يكن لديه نية لتوليد هذا التأثير الكبير.
“كل شيء بدأ كتحدٍ شخصي من نوع 'دعنا نرى إن كنت أستطيع إعادة إنتاج المعاملة الإشكالية'، ثم كنت غبيًا بما فيه الكفاية للاعتماد على تعليمات AI حول كيفية حظر كل حركة المرور الواردة والصادرة من خادم Linux الخاص بي دون اختبار ذلك بشكل صحيح في testnet أولاً”، كتب Homer J على X. “أشعر بالخجل من قلة حذري وأتحمل المسؤولية الكاملة عن ذلك.”
لكن هوسكينسون يؤكد أن الهجوم كان مدبرًا وأن الاعتذارات هي نتيجة الخوف من مواجهة مشاكل قانونية، مؤشرًا إلى أن الوكلاء الفيدراليين قد تم استدعاؤهم بالفعل. “كان الأمر شخصيًا تمامًا والآن يحاول التراجع لأنه يعلم أن مكتب التحقيقات الفيدرالي متورط بالفعل”، كتب هوسكينسون.
إثارة الجدل بسبب تدخل FBI
لقد أثار تدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي الجدل الأول: حيث أعلن موظف في Input Output Global (IOG)، الشركة التي تعمل كمنظمة وراء Cardano، استقالته.
يقول مستخدم X “effectfully”، الذي يُعرَف بأنه مطور لغة Plutus في IOG، إن هذه الحادثة تُظهر كيف يمكن أن تؤدي عملية اختبار أمان خاطئة إلى مشاكل مع السلطات للمطورين. ويشير إلى أن الاستغلال الذي أدى إلى الشوكة الصلبة تم بناءً على اكتشافاته وأفكاره.
“لم أكن أدرك أن هناك خطر التعرض لعملية من السلطات بسبب ذلك وقول أشياء غير سارة على الإنترنت”، كتب effectfully. “لإعطاء سياق، تم اكتشاف معظم الثغرات في الطبقة الحاسوبية بشكل مباشر بواسطة أو نشأت من أفكاري.”
كيف كان الهجوم على شبكة كاردانو
تعرضت سلسلة الكتل الخاصة بـ Cardano لهجوم يوم الجمعة (21) والذي أسفر عن انقسام سلسلة الكتل إلى سلسلتين منفصلتين، مما أدى عمليًا إلى إنشاء هارد فورك. كانت هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك خلال الثمانية أعوام من وجود المشروع.
نتيجة لفشل في البلوكشين، أوقفت منصات التداول الكبرى عملياتها مع ADA لساعات. جمدت منصة للامتثال التنظيمي الإيداعات والسحوبات لمدة 14 ساعة، وقامت منصات أخرى بذلك لفترات زمنية أقصر.
تجمدت مستكشفات الكتل أو بدأت تظهر معلومات متضاربة، حيث كانت المعاملات تؤكد في شبكتين في وقت واحد. كانت نتيجة أخرى هي الارتباك في بروتوكولات DeFi عند تنفيذ العقود الذكية، التي كانت تنفذ في شبكة وتُسجل معاملات تلك العملية في النسخة الأخرى.
تمت المشكلة بسبب معاملة تفويض مشوهة عمدًا، تم إنشاؤها لاستغلال ثغرة موجودة منذ ثلاث سنوات على الأقل في برنامج عقدة كاردانو.
تمكنت هذه المعاملة من تجاوز آليات التحقق الموجودة في الإصدارات الأحدث من العقد، التي قبلتها كما لو كانت صالحة، بينما رفضتها الإصدارات الأقدم — التي أجرت التحقق الصحيح — . جعلت هذه الاختلافات في السلوك بين العقد المحدثة وغير المحدثة الشبكة تعمل بتفسيرات مختلفة لحالة البلوكتشين.
في الممارسة العملية، بدأ جزء من الشبكة في اعتبار المعاملة شرعية وبناء كتل جديدة على هذه النسخة من السلسلة، بينما تجاهل الجزء الآخر المعاملة واستمر في إنتاج الكتل وفقًا لمجموعته من القواعد. وهكذا، تشكلت سلسلتان متنافستان، وهو شيء لم يحدث من قبل في كاردانو.
تشير التقارير أيضًا إلى أنه قد تم ملاحظة انحراف مماثل في شبكة الاختبار قبل يوم واحد، مما يدل على أن الهجوم ربما تم اختباره مسبقًا قبل إطلاقه على الشبكة الرئيسية.
على الرغم من أن البلوك تشين لم يتوقف تمامًا — حيث استمرت عملية إنتاج الكتل في كلتا السلسلتين في نفس الوقت — إلا أن الحادث تسبب في عدم استقرار كبير، حيث ظهرت المعاملات في سلسلة واحدة، أو في الأخرى، أو حتى في كلاهما.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الصانع Cardano يثير FBI بعد أن قسم مستخدم blockchain إلى نصفين
المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: منشئ كاردانو يتواصل مع مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد أن قام مستخدم بتقسيم البلوكشين إلى نصفين الرابط الأصلي: مؤسس بلوكتشين كاردانو، تشارلز هوسكينسون، طلب من مكتب التحقيقات الفيدرالي التحقيق في الهجوم الذي أدى إلى تقسيم الشبكة إلى قسمين يوم الجمعة (21). يبدو أن المبادرة قد أثمرت، حيث بعد فترة وجيزة، قام مستخدم على X يُدعى “هومر ج” بالاعتراف بأنه هو من قام بالهجوم، لكنه أكد أنه لم يكن لديه نية لتوليد هذا التأثير الكبير.
“كل شيء بدأ كتحدٍ شخصي من نوع 'دعنا نرى إن كنت أستطيع إعادة إنتاج المعاملة الإشكالية'، ثم كنت غبيًا بما فيه الكفاية للاعتماد على تعليمات AI حول كيفية حظر كل حركة المرور الواردة والصادرة من خادم Linux الخاص بي دون اختبار ذلك بشكل صحيح في testnet أولاً”، كتب Homer J على X. “أشعر بالخجل من قلة حذري وأتحمل المسؤولية الكاملة عن ذلك.”
لكن هوسكينسون يؤكد أن الهجوم كان مدبرًا وأن الاعتذارات هي نتيجة الخوف من مواجهة مشاكل قانونية، مؤشرًا إلى أن الوكلاء الفيدراليين قد تم استدعاؤهم بالفعل. “كان الأمر شخصيًا تمامًا والآن يحاول التراجع لأنه يعلم أن مكتب التحقيقات الفيدرالي متورط بالفعل”، كتب هوسكينسون.
إثارة الجدل بسبب تدخل FBI
لقد أثار تدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي الجدل الأول: حيث أعلن موظف في Input Output Global (IOG)، الشركة التي تعمل كمنظمة وراء Cardano، استقالته.
يقول مستخدم X “effectfully”، الذي يُعرَف بأنه مطور لغة Plutus في IOG، إن هذه الحادثة تُظهر كيف يمكن أن تؤدي عملية اختبار أمان خاطئة إلى مشاكل مع السلطات للمطورين. ويشير إلى أن الاستغلال الذي أدى إلى الشوكة الصلبة تم بناءً على اكتشافاته وأفكاره.
“لم أكن أدرك أن هناك خطر التعرض لعملية من السلطات بسبب ذلك وقول أشياء غير سارة على الإنترنت”، كتب effectfully. “لإعطاء سياق، تم اكتشاف معظم الثغرات في الطبقة الحاسوبية بشكل مباشر بواسطة أو نشأت من أفكاري.”
كيف كان الهجوم على شبكة كاردانو
تعرضت سلسلة الكتل الخاصة بـ Cardano لهجوم يوم الجمعة (21) والذي أسفر عن انقسام سلسلة الكتل إلى سلسلتين منفصلتين، مما أدى عمليًا إلى إنشاء هارد فورك. كانت هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك خلال الثمانية أعوام من وجود المشروع.
نتيجة لفشل في البلوكشين، أوقفت منصات التداول الكبرى عملياتها مع ADA لساعات. جمدت منصة للامتثال التنظيمي الإيداعات والسحوبات لمدة 14 ساعة، وقامت منصات أخرى بذلك لفترات زمنية أقصر.
تجمدت مستكشفات الكتل أو بدأت تظهر معلومات متضاربة، حيث كانت المعاملات تؤكد في شبكتين في وقت واحد. كانت نتيجة أخرى هي الارتباك في بروتوكولات DeFi عند تنفيذ العقود الذكية، التي كانت تنفذ في شبكة وتُسجل معاملات تلك العملية في النسخة الأخرى.
تمت المشكلة بسبب معاملة تفويض مشوهة عمدًا، تم إنشاؤها لاستغلال ثغرة موجودة منذ ثلاث سنوات على الأقل في برنامج عقدة كاردانو.
تمكنت هذه المعاملة من تجاوز آليات التحقق الموجودة في الإصدارات الأحدث من العقد، التي قبلتها كما لو كانت صالحة، بينما رفضتها الإصدارات الأقدم — التي أجرت التحقق الصحيح — . جعلت هذه الاختلافات في السلوك بين العقد المحدثة وغير المحدثة الشبكة تعمل بتفسيرات مختلفة لحالة البلوكتشين.
في الممارسة العملية، بدأ جزء من الشبكة في اعتبار المعاملة شرعية وبناء كتل جديدة على هذه النسخة من السلسلة، بينما تجاهل الجزء الآخر المعاملة واستمر في إنتاج الكتل وفقًا لمجموعته من القواعد. وهكذا، تشكلت سلسلتان متنافستان، وهو شيء لم يحدث من قبل في كاردانو.
تشير التقارير أيضًا إلى أنه قد تم ملاحظة انحراف مماثل في شبكة الاختبار قبل يوم واحد، مما يدل على أن الهجوم ربما تم اختباره مسبقًا قبل إطلاقه على الشبكة الرئيسية.
على الرغم من أن البلوك تشين لم يتوقف تمامًا — حيث استمرت عملية إنتاج الكتل في كلتا السلسلتين في نفس الوقت — إلا أن الحادث تسبب في عدم استقرار كبير، حيث ظهرت المعاملات في سلسلة واحدة، أو في الأخرى، أو حتى في كلاهما.