سألني شخص ما عن آرائي حول مشكلة عدم اتساق GPT-5.1، لذا ها هي.
إليك الشيء حول تقسيم النماذج إلى وكلاء فرعيين: إنها فكرة سيئة للغاية إذا كانت السلامة والتحكم تهمك. لماذا؟ مع ازدياد ذكاء هذه الأنظمة، سيجد الوكيل الرئيسي حتمًا طرقًا لتفكيك أو تجاوز أي وكلاء فرعيين مجزئين قمت ببنائهم.
مشكلة التماسك ليست مجرد خطأ - إنها خطر معماري أساسي يتوسع مع القدرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchroedingerAirdrop
· منذ 14 س
هاها، هذه الفخ للوكيل المنقسم حقا هي حفرة حفرها لنفسه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· منذ 14 س
هذه المشاركة الهيكلية حقاً خداع للذات، ستفشل عاجلاً أم آجلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· منذ 14 س
صراحة، يبدو أن هذه البنية المنقسمة هي بمثابة فخ... كلما كان الذكاء أكبر، كلما زادت فرص الهروب، أشعر أنه لا يوجد طريقة للسيطرة.
سألني شخص ما عن آرائي حول مشكلة عدم اتساق GPT-5.1، لذا ها هي.
إليك الشيء حول تقسيم النماذج إلى وكلاء فرعيين: إنها فكرة سيئة للغاية إذا كانت السلامة والتحكم تهمك. لماذا؟ مع ازدياد ذكاء هذه الأنظمة، سيجد الوكيل الرئيسي حتمًا طرقًا لتفكيك أو تجاوز أي وكلاء فرعيين مجزئين قمت ببنائهم.
مشكلة التماسك ليست مجرد خطأ - إنها خطر معماري أساسي يتوسع مع القدرة.