#美SEC促进加密资产创新监管框架 مؤخراً راجعت وثيقة التخطيط التي كتبها بول أتكينز عن "مشروع الكريبتو"، وبصراحة كان فيها بعض الأفكار المثيرة للاهتمام.
أخيراً أحدهم واجه المشكلة الأكبر في عالم العملات الرقمية خلال العشر سنوات الماضية بشكل مباشر—هل التوكن يُعتبر ورقة مالية أم لا؟ أتكينز ضرب مثال ببساتين البرتقال في فلوريدا: إذا اشتريت أرض وزرعت برتقال، في البداية قد يكون هذا عقد استثماري، لكن لما يكبر البستان وتتفكك الإدارة، يصير الموضوع مختلف. ونفس الفكرة تنطبق على عالم الكريبتو: إذا صار الشبكة فعلاً لامركزية، ليش لازم يظل التوكن مصنف كـ"ورقة مالية دائمة"؟ التفكير بهذا الشكل، اللي ينظر لـ"الواقع الاقتصادي" بدل التمسك بتصنيفات جامدة، يفتح باب جديد قدام المشاريع الناضجة اللي صارت شغالة فعلياً.
الشيء العملي أكثر هو قائمة تصنيف التوكنات—سلع رقمية، مقتنيات، أدوات استخدام—وكل نوع محددين حدوده بوضوح. أكثر شيء يعاني منه القطاع هو عدم اليقين، فلو كنت تعرف أنت وين واقف، تقدر تشتغل براحتك. طبعاً، في خطوط حمراء واضحة من جهة التنظيم: الاحتيال يظل احتيال مهما غيرت شكل الأصل اللي تعرضه.
لو فعلاً تم تطبيق آلية "الإعفاء الابتكاري" قبل نهاية السنة، سوق أمريكا ممكن يرجع ينشط من جديد. المشاريع والمتداولين اللي تعبوا من الأحداث المفاجئة الأشهر الماضية، يمكن يلقون أمل جديد ويستعيدون بعض الثقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CountdownToBroke
· 12-03 10:30
فعلاً بستان الحمضيات يزرع برتقال، كان لازم نسوي كذا من زمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon
· 12-03 07:30
أخيراً أحدهم وضّح الأمر بالكامل، التمسك بتصنيف الأوراق المالية بعد اللامركزية فعلاً غير منطقي. خطوة أتكينز هذه أعطت العديد من المشاريع فرصة للتنفس، والآن سنرى في نهاية السنة ما إذا كان التنفيذ الفعلي سيحدث أم لا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuck
· 12-03 07:29
تشبيه بستان الحمضيات هذا عبقري، أخيراً أحدهم أوضح هذه المسألة بالكامل، أفضل بكثير من أولئك الذين يكررون دائماً عبارة "مخالفة اختبار هاوي".
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerMiner
· 12-03 07:27
فكرة أتكينز فعلاً واضحة، وأخيراً في أحد مش متعنت، لكن لو رجعنا للموضوع، هل فعلاً "الإعفاء الابتكاري" ممكن يطبق على أرض الواقع؟ أحس الموضوع بيرجع مرة ثانية للاتجاه السياسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropJunkie
· 12-03 07:19
تشبيه بستان الحمضيات كان رائعًا، أخيرًا في أحد فسّر الموضوع بشكل واضح. لكن التطبيق الفعلي يظل يعتمد على الواقع، الأمريكان يتكلمون بشكل جميل لكن التنفيذ قصة مختلفة تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinArbitrageur
· 12-03 07:12
تشبيه بستان الحمضيات كان رائعًا، أخيرًا أحدهم شرح هذا الأمر بوضوح. بعد تحقيق اللامركزية، لماذا نحتاج إلى أوراق مالية دائمة؟ هذا المنطق فعلاً غير مقبول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodler
· 12-03 07:06
تشبيه بستان الحمضيات لا بأس به، لكن بصراحة هو مجرد فتح المجال للمشاريع الرئيسية فقط، أما العملات الصغيرة فستظل محاصرة كما هي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· 12-03 07:03
يا الله أخيراً أحد وضّح هذا الموضوع، عشر سنين وأنا فعلاً تعبت
#美SEC促进加密资产创新监管框架 مؤخراً راجعت وثيقة التخطيط التي كتبها بول أتكينز عن "مشروع الكريبتو"، وبصراحة كان فيها بعض الأفكار المثيرة للاهتمام.
أخيراً أحدهم واجه المشكلة الأكبر في عالم العملات الرقمية خلال العشر سنوات الماضية بشكل مباشر—هل التوكن يُعتبر ورقة مالية أم لا؟ أتكينز ضرب مثال ببساتين البرتقال في فلوريدا: إذا اشتريت أرض وزرعت برتقال، في البداية قد يكون هذا عقد استثماري، لكن لما يكبر البستان وتتفكك الإدارة، يصير الموضوع مختلف. ونفس الفكرة تنطبق على عالم الكريبتو: إذا صار الشبكة فعلاً لامركزية، ليش لازم يظل التوكن مصنف كـ"ورقة مالية دائمة"؟ التفكير بهذا الشكل، اللي ينظر لـ"الواقع الاقتصادي" بدل التمسك بتصنيفات جامدة، يفتح باب جديد قدام المشاريع الناضجة اللي صارت شغالة فعلياً.
الشيء العملي أكثر هو قائمة تصنيف التوكنات—سلع رقمية، مقتنيات، أدوات استخدام—وكل نوع محددين حدوده بوضوح. أكثر شيء يعاني منه القطاع هو عدم اليقين، فلو كنت تعرف أنت وين واقف، تقدر تشتغل براحتك. طبعاً، في خطوط حمراء واضحة من جهة التنظيم: الاحتيال يظل احتيال مهما غيرت شكل الأصل اللي تعرضه.
لو فعلاً تم تطبيق آلية "الإعفاء الابتكاري" قبل نهاية السنة، سوق أمريكا ممكن يرجع ينشط من جديد. المشاريع والمتداولين اللي تعبوا من الأحداث المفاجئة الأشهر الماضية، يمكن يلقون أمل جديد ويستعيدون بعض الثقة.