ما الذي يحتفظ بالقيمة عندما تنهار أنظمة العملة التقليدية؟ تطرح مولسون هذا السؤال بالضبط - وبصراحة، إنه سؤال لم يفكر فيه معظم الناس بجدية.

فكر في الأمر. تفيض هوليوود دور السينما بأفلام نهاية العالم بسبب الكائنات الفضائية وسيناريوهات تمرد الروبوتات. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بانهيار العملة الورقية؟ صمت. ببساطة، الخيال الثقافي لا يذهب إلى هناك، مما يعني أن معظم الناس لم يقوموا بالتدرب الذهني على ما يحدث عندما تتوقف الأموال عن العمل كما هو معلن.

لكن التاريخ والاقتصاد يخبرنا أن هذا السيناريو ليس خيالياً. لقد خدمت العقارات تاريخياً كأصل أساسي - شيء ملموس، ومنتج، وغير قابل للتحريك جغرافياً يحافظ على القوة الشرائية عبر أنظمة نقدية مختلفة. لا يمكنك طباعة المزيد من الأرض. لا يمكنك تخفيف فائدتها.

لكن هنا يكمن الاختلاف الكبير بين عشاق العملات الرقمية والمالية التقليدية. هل العقارات المادية تحميك حقًا؟ أم أنها تقدم نقاط ضعف جديدة - الضرائب العقارية، الحجز التنظيمي، نقص السيولة عندما تحتاج إلى السرعة؟

السؤال الأعمق: في عالم تصبح فيه السياسة النقدية أكثر عدم توقعًا، ما الذي يؤهل فعلاً ليكون "آمنًا"؟ العقارات. الذهب. البيتكوين. الأصول الإنتاجية. لكل منها ملفات مخاطر مختلفة اعتمادًا على سيناريو الفشل الذي تستعد له.

أي واحد يحمي فعلاً قوتك الشرائية؟ ذلك يعتمد على آلية فشل العملة الورقية التي تراهن ضدها.