إذا كان عنوان تداولك قد جذب أكثر من 50 متابعا لتنفيذ أوامرك، هل ستختار تقليصهم؟ ما ينعكس وراء هذا السؤال هو في الواقع أكثر التناقض مؤلما في منظومة التداول النصي بأكملها.
من جهة، يضع المتابع ثقته بك، قد يكون مستثمرا أفرادا جددا في السوق، أو قد يكون موظفا مكتبيين لا يملكون وقتا لتحليل أنفسهم. من ناحية أخرى، فرص السوق عابرة، ولا أحد يستطيع تغيير واقع القطع معك.
هذه ليست اختطافا أخلاقيا، بل لعبة سوقية حقيقية. أريد أن أسمع الحقيقة من جميع المتداولين الأفراد - إذا واجهت هذا الموقف فعلا، ماذا ستختار؟ أو بالأحرى، كيف تتعامل مع أساتذة التجارة الذين رأيتهم؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xSherlock
· منذ 3 س
هذه هي الأسباب التي تجعلني لا أتابع الأوامر، أتحمل الخسارة بنفسي، وأكد أن أوامر الآخرين حتى لو كانت جميلة يجب أن أتحقق منها بنفسي
قال البعض إن الخبراء لا يقطعون أوامر المتابعين، لكني أعتقد أن هذا هراء، السوق أمام الجميع متساوٍ، ولا أحد يدين لأحد
رأيت الكثير من المشاهير المزعومين يتصرفون بهذه الطريقة، بعد أن زاد عدد متابعيهم أصبحوا أكثر قسوة، لأنهم يقطعون الكثير من الصفقات
الأمر الأكثر إحباطًا في الواقع ليس القطع أو عدمه، بل عدم القدرة على التمييز بين من هو خبير حقيقي ومن هو نصاب
لكن الحقيقة هي، لو كان لدي 50 شخصًا يتابعون أوامري، لما كنت لأهتم منذ زمن، على أي حال السوق هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· منذ 9 س
اقتلها إذا أردت، على أي حال السوق لن ينتظر ثانية واحدة إضافية بسبب ضميرك.
ببساطة، هذا مقامرة، ويجب أن تتحمل المخاطر، لا أحد مدين لأحد.
كل من خدع أصدقاءه يعرف أن البقاء على قيد الحياة هو الأمر الأهم.
الخبراء الحقيقيون لا يعبأون بمثل هذه الأمور، فقط يركزون على معدل العائد.
الثقة في هذا الشيء في عالم العملات الرقمية تعتبر رفاهية.
متابعة الصفقات أو التداول بنفسك، يجب أن توقف الخسارة عند الحاجة، ولا تلوم الآخرين.
أعتقد أن الأمر ليس خيارًا، بل مسألة بقاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllTalkLongTrader
· منذ 9 س
بصراحة، هذا السؤال يلمس القلب حقًا. بالتأكيد، سيتم القطع، لكنني التقيت بعدة متداولين محترفين حقًا، قبل أن يقطعوا يعطون متابعيهم إشعارًا أو تلميحًا، ليختار الجميع وقف الخسارة بأنفسهم. ليس الجميع يهتم بذلك، لكن هناك فرق بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· منذ 9 س
يا إلهي، هذا السؤال يوجع القلب شوي. بصراحة، إذا واجهت مثل هالحالة، لازم أبيع بالتأكيد، السوق ما راح ينتظر حتى تضعف قلبك. لكن الطريقة اللي تتسلل فيها وتقطع عن المتابعين، بصراحة أستحي منها، أنصحك توضح المخاطر مسبقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MultiSigFailMaster
· منذ 9 س
ها، هذا السؤال يطرح بشكل مؤذي إلى حد ما، لكن يجب أن أقول — اقطعها وامضي قدمًا، من الذي جعلهم يثقون بك؟
نحن جميعًا نعلم أن السوق لا ينتظر أحدًا، إذا غيرت استراتيجيتك بقسوة من أجل متابع، فهذه هي حقًا خطوة نحو الهلاك
لكن، في الواقع، يجب أن يكون الخبراء الحقيقيون قد أنشأوا نظام وقف الخسارة منذ وقت طويل، وليسوا عالقين في مسائل الأخلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityJanitor
· منذ 9 س
يا إلهي، هذا محرج حقًا، أكثر من 50 شخصًا يتابعونني ويجب أن أراعيهم، فماذا أستفيد من التداول إذا كانت حساباتي مسؤولة عن الآخرين؟ هذا غير واقعي، أليس كذلك؟
إذا كان عنوان تداولك قد جذب أكثر من 50 متابعا لتنفيذ أوامرك، هل ستختار تقليصهم؟ ما ينعكس وراء هذا السؤال هو في الواقع أكثر التناقض مؤلما في منظومة التداول النصي بأكملها.
من جهة، يضع المتابع ثقته بك، قد يكون مستثمرا أفرادا جددا في السوق، أو قد يكون موظفا مكتبيين لا يملكون وقتا لتحليل أنفسهم. من ناحية أخرى، فرص السوق عابرة، ولا أحد يستطيع تغيير واقع القطع معك.
هذه ليست اختطافا أخلاقيا، بل لعبة سوقية حقيقية. أريد أن أسمع الحقيقة من جميع المتداولين الأفراد - إذا واجهت هذا الموقف فعلا، ماذا ستختار؟ أو بالأحرى، كيف تتعامل مع أساتذة التجارة الذين رأيتهم؟