المبرمجون في سوق التوقعات يملكون منطق الربح، يبدو بسيطًا لكنه في الواقع عالي العتبة — ليس عن طريق التخمين في الارتفاع أو الانخفاض، بل باستخدام الكود لالتقاط لحظات فشل التسعير بشكل مستمر. هذا ليس مجرد إشاعة، بل تم إثباته بالفعل من خلال العديد من بيانات التداول الحقيقية.
رجل كبير يستخدم أبسط استراتيجيات التحكيم عبر الأسواق، وحقق خلال نصف شهر فقط أرباحًا بقيمة 24.2 ألف دولار. في نفس الفترة، قام شخص آخر بمسح مئات الأسواق ذات الصلة، واستخدم استراتيجية استعادة الفارق السعري ليحقق 48 ألف دولار. والأكثر إثارة للدهشة هو أن شخصًا ما استخدم نموذج احتمالي بالذكاء الاصطناعي، وخلال شهرين فقط جمع 220 ألف دولار، مع معدل نجاح في التوقعات ثابت عند 74%.
هذه ليست حالات فردية — إنها تعكس واقعًا أعمق: وجود العديد من الفرص الناتجة عن أخطاء التسعير، وأن التداول الآلي يستهلك بشكل منهجي هذه الأخطاء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropDreamer
· منذ 5 س
真的猛,但也就程序员能吃到这波红利了呗
---
220万两个月?这数据得真的假的啊,感觉有点悬
---
所以现在还能上车吗,感觉门槛越来越高了
---
套利这块早就被机构卡死了,个人玩家还有机会?
---
懂代码的真赚钱,咱们这群纯散户就是给人家送钱呢
---
74%命中率听起来离谱,这得多少数据量才能验证啊
---
预测市场本质就是价格发现,程序员是真的抓住了本质
---
يا أخي، 24万 دولار في نصف شهر؟ الحمد لله أني ما سمعتش غلط
---
تسعير خاطئ يختفي بسرعة، بدون بنية تحتية للتداول عالي التردد، ما تقدرش تتابع
---
هذه هي الalpha الحقيقية، مش المقامرة في الارتفاع والانخفاض بشكل رخيص
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHander
· منذ 5 س
الكود يتعرض لفشل التسعير، والربح هو من فرق المعلومات
---
220 مليون خلال شهرين؟ لا، هذا الرقم لا يبعد عني كثيرًا
---
باختصار، الذكاء الاصطناعي يسرق الأرباح، علينا أن نتعلم كيف نستخدم الأدوات
---
التحكيم عبر الأسواق يبدو بسيطًا، لكن في الواقع يتطلب كم هائل من القدرة الحاسوبية
---
هل يمكن أن يظل معدل النجاح 74% ثابتًا؟ أشعر أنه أكثر موثوقية من كبار شخصيات العملات الرقمية، هاها
---
الميزة الفطرية للمبرمجين في التحكيم، من ليس لديه أساس في البرمجة محكوم عليه بالفشل
---
هذه الأمور ليست سهلة جدًا، فهي تتطلب فهم التداول + البرمجة + الهيكل السوقي الدقيق
---
الآلات تكتشف الأسعار الخاطئة، في عصر الذكاء الاصطناعي من لا يستخدمها يتخلف عن الركب
---
48 مليون خلال نصف شهر؟ أنا لا أزال أواجه مشكلة في دفع الإيجار الشهري، الفارق كبير جدًا
---
فرص سوق التوقعات كثيرة، المشكلة كيف نحددها بسرعة وننفذها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyer
· منذ 5 س
220万两个月؟ هذه الأرقام مبالغ فيها، هل حقًا نموذج الاحتمالات قوي جدًا بهذا الشكل؟
هذه الأداة حقًا تستهلك منافع التحكيم، لكنني أشك في معدل النجاح بنسبة 74%
التحكيم عبر الأسواق فعلاً من تخصصات المبرمجين، لكن هل لا زال هناك فرصة في ظل المنافسة الشديدة الآن؟
لقد أصبح الأمر كله نماذج AI، هل لا يزال هناك ثغرات في السوق؟ أشعر أنه يقترب من التشبع
أريد فقط أن أعرف ما هو الإطار الذي يستخدمه هذا الأخ، هل هو لجمع البيانات في الوقت الحقيقي أم شيء آخر؟
24 ألف في نصف شهر ليس بالأمر الكبير، المهم هو ما إذا كانت الأداءات المستمرة يمكن أن تضمن الاستمرارية
فشل التسعير ليس ظاهرة قصيرة الأمد، فهل يمكن أن نحقق أرباحًا من التحكيم على المدى الطويل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmiling
· منذ 5 س
الاعتماد على الكود في الأكل أمر قاس بالفعل، لكن هذه البيانات تبدو مشوقة بعض الشيء
---
معدل نجاح 74٪؟ كيف أشعر أن هذا الرجل يروي قصة
---
بصراحة، المعلومات وسرعة التنفيذ لا تزال ضعيفة، والكود مجرد أداة
---
إنها حقا أكثر طريقة لتحقيق دخل مباشرة في البرمجة، فلماذا ما زلت أكتب CRUD
---
سوق التنبؤ سهل جدا تحقيق المال، لماذا هناك الكثير من المبرمجين السيئين
---
لهذا السبب يمكن لنظام الذكاء الاصطناعي+ الكمي أن يتحول إلى المستثمرين الأفراد، والفجوة كبيرة جدا
---
2.2 مليون شهرين؟ كنت أظن أنني لا أستطيع فعل ذلك، لكن الآن أنا متأكد أنني حقا لا أستطيع فعل ذلك
---
انتظر، هل يعتبر هذا تحيزا مستقبليا؟ كل ما يخرج من البيانات التاريخية يبدو جيدا
---
قد يكون المراجحة عبر الأسواق مقبولة قبل عشر سنوات، لكن مدى شدة المنافسة الآن
---
هل يكفي أن يفهم المبرمجون الشيفرة؟ المنطق المالي هو الصعوبة
---
جاء ليخفض ضريبة ذكائي مرة أخرى، وأنا أؤمن بك
المبرمجون في سوق التوقعات يملكون منطق الربح، يبدو بسيطًا لكنه في الواقع عالي العتبة — ليس عن طريق التخمين في الارتفاع أو الانخفاض، بل باستخدام الكود لالتقاط لحظات فشل التسعير بشكل مستمر. هذا ليس مجرد إشاعة، بل تم إثباته بالفعل من خلال العديد من بيانات التداول الحقيقية.
رجل كبير يستخدم أبسط استراتيجيات التحكيم عبر الأسواق، وحقق خلال نصف شهر فقط أرباحًا بقيمة 24.2 ألف دولار. في نفس الفترة، قام شخص آخر بمسح مئات الأسواق ذات الصلة، واستخدم استراتيجية استعادة الفارق السعري ليحقق 48 ألف دولار. والأكثر إثارة للدهشة هو أن شخصًا ما استخدم نموذج احتمالي بالذكاء الاصطناعي، وخلال شهرين فقط جمع 220 ألف دولار، مع معدل نجاح في التوقعات ثابت عند 74%.
هذه ليست حالات فردية — إنها تعكس واقعًا أعمق: وجود العديد من الفرص الناتجة عن أخطاء التسعير، وأن التداول الآلي يستهلك بشكل منهجي هذه الأخطاء.