صراحة، مؤخرًا العديد من الأشخاص يستخدمون الآلات الحاسبة لحساب عملية حرق UNI، وعند النظر إلى الأمر لم أستطع أن أرفع عيني عن مخطط الشموع. حرق 100 مليون وحدة، وقفزات هائلة في القيمة السوقية، يا إلهي، يبدو أنه بمجرد أن يظهر هذا الرقم يمكن أن ينطلق السعر. لكن لو سمحت لي، فإن عمق الأمر يتجاوز السطح بكثير.
سأقول النتيجة مباشرة: هذا ليس عملية سوقية تقليدية، بل هو تحول "تصفية الحسابات" تراكم على مدى خمس سنوات من قبل أحد أكبر DEX. من يفهم هذه المنطق، من المرجح أن يقتنص جزءًا من السوق في الموجة القادمة؛ وإلا، فربما سيظل يدور في دوائر حول المفاهيم المختلفة.
لنبدأ من التاريخ. في عام 2020، عندما بدأ هذا المشروع من الصفر، كان في الواقع محاصرًا. هجمات المنافسين من نوع "مصاص الدماء" كادت أن تفرغ مجمع السيولة بالكامل، وكانت استراتيجية البقاء الوحيدة هي البقاء على قيد الحياة. لذلك، كانت سياسة توزيع الرموز في تلك المرحلة عبارة عن "نموذج مرن تمامًا": إصدار مكثف، وتحفيزات واسعة النطاق، وتوزيع السلطة، بغض النظر عن المخاطر اللاحقة، المهم أن نثبت السوق أولًا.
وبمرور خمس سنوات، ظهرت المشكلة. تزايدت كمية الرموز في السوق، لكن المستثمرين الأفراد لم يعودوا يملكون الثقة في هذه الأصول. لا يمكن توزيع أرباح، ولا يمكن الحصول على إيرادات رسوم التداول، وحقوق حاملي الرموز هي مجرد "حق التصويت + مقامرة عاطفية"، والمنطق في التسعير يعتمد بشكل كامل على مدى قوة القصة المروية. بعبارة أخرى، قيمة هذا الشيء تعتمد تمامًا على التوقعات.
الآن، حرق 100 مليون وحدة له معنى مختلف تمامًا. هناك نقطتان رئيسيتان يجب الانتباه إليهما: الحذف الدائم، واختفاء السجل. هذا ليس تأجيلًا لفتح القفل أو آلية تجميد، بل هو خصم مباشر بنسبة 10% من إجمالي الإصدار، وهو عملية لا يمكن عكسها على مستوى الكود.
ما مدى وضوح هذه الإشارة؟ هذا يعني أن النموذج السابق "الذي يعتمد على إصدار مستمر للحفاظ على حيوية النظام البيئي" قد انتهى تمامًا. من خلال الشروط المسبقة، فإن الفريق يعلن شيئًا واحدًا: لم يعد نظامنا البيئي بحاجة إلى الاعتماد على إصدار الحوافز لجذب المشاركين، بل يعتمد على إعادة بناء الندرة لتعزيز النموذج الاقتصادي للرمز نفسه.
الكثيرون يعتقدون أن الندرة مجرد ادعاء، وهذه وجهة نظري أضحك عليها. الندرة الحقيقية تكمن في أنه—عندما تقوم فعلاً بخصم الكمية الإجمالية، ولا يمكن عكس هذا الإجراء من خلال الكود، فإن الضغط على السوق من حيث التداول سينخفض بشكل طبيعي. هذا ليس لعبة نفسية، بل هو قيد حقيقي على العرض. وإذا استمر النشاط التداولي في الارتفاع أو حتى استقر خلال الأرباع القادمة، فالأشياء التي تبدو مستحيلة ستصبح ممكنة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SerumSqueezer
· منذ 14 س
لقد استمروا في ذلك لفترة طويلة وأخيرًا بدأوا بشكل جدي، حيث تم حرق 100 مليون عملة بشكل دائم، وهذا بالفعل غير قواعد اللعبة. يجب أن تنتهي تلك الحيلة القديمة التي تعتمد على إصدار العملات بشكل غير محدود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· منذ 14 س
إحراق 100 مليون قطعة بالفعل غير قيود العرض الصلبة، لكن الأهم هو ما إذا كانت بيانات النشاط على السلسلة يمكن أن تدعم هذا الارتفاع المتوقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· منذ 14 س
يا إلهي، يجب أن أدرس هذه المنطق بعناية، أشعر أنها ليست مجرد عملية هبوط ورفع بسيطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSister
· منذ 14 س
يا إلهي، هذا التحليل مطلق، وأخيرا قال أحدهم ذلك بشكل شامل
تم استخدام تحويل الكلمة بدقة، لذا أقول فقط كيف يشعر الأمر باختلاف
انتظر، تقصد الندرة الحقيقية، وليس خدعة قطع الكراث؟
يجب أن أنظر إلى الشمعدان مرتين، هناك خطأ في هذا المنطق
الآن أخيرا فهمت لماذا لا يكون لدى المستثمرين الأفراد قاع عندما يحتفظون به، اتضح أن الجذر هنا
ليست لعبة نفسية، أدركت أن القيود الصارمة بالفعل أكثر موثوقية بكثير
صراحة، مؤخرًا العديد من الأشخاص يستخدمون الآلات الحاسبة لحساب عملية حرق UNI، وعند النظر إلى الأمر لم أستطع أن أرفع عيني عن مخطط الشموع. حرق 100 مليون وحدة، وقفزات هائلة في القيمة السوقية، يا إلهي، يبدو أنه بمجرد أن يظهر هذا الرقم يمكن أن ينطلق السعر. لكن لو سمحت لي، فإن عمق الأمر يتجاوز السطح بكثير.
سأقول النتيجة مباشرة: هذا ليس عملية سوقية تقليدية، بل هو تحول "تصفية الحسابات" تراكم على مدى خمس سنوات من قبل أحد أكبر DEX. من يفهم هذه المنطق، من المرجح أن يقتنص جزءًا من السوق في الموجة القادمة؛ وإلا، فربما سيظل يدور في دوائر حول المفاهيم المختلفة.
لنبدأ من التاريخ. في عام 2020، عندما بدأ هذا المشروع من الصفر، كان في الواقع محاصرًا. هجمات المنافسين من نوع "مصاص الدماء" كادت أن تفرغ مجمع السيولة بالكامل، وكانت استراتيجية البقاء الوحيدة هي البقاء على قيد الحياة. لذلك، كانت سياسة توزيع الرموز في تلك المرحلة عبارة عن "نموذج مرن تمامًا": إصدار مكثف، وتحفيزات واسعة النطاق، وتوزيع السلطة، بغض النظر عن المخاطر اللاحقة، المهم أن نثبت السوق أولًا.
وبمرور خمس سنوات، ظهرت المشكلة. تزايدت كمية الرموز في السوق، لكن المستثمرين الأفراد لم يعودوا يملكون الثقة في هذه الأصول. لا يمكن توزيع أرباح، ولا يمكن الحصول على إيرادات رسوم التداول، وحقوق حاملي الرموز هي مجرد "حق التصويت + مقامرة عاطفية"، والمنطق في التسعير يعتمد بشكل كامل على مدى قوة القصة المروية. بعبارة أخرى، قيمة هذا الشيء تعتمد تمامًا على التوقعات.
الآن، حرق 100 مليون وحدة له معنى مختلف تمامًا. هناك نقطتان رئيسيتان يجب الانتباه إليهما: الحذف الدائم، واختفاء السجل. هذا ليس تأجيلًا لفتح القفل أو آلية تجميد، بل هو خصم مباشر بنسبة 10% من إجمالي الإصدار، وهو عملية لا يمكن عكسها على مستوى الكود.
ما مدى وضوح هذه الإشارة؟ هذا يعني أن النموذج السابق "الذي يعتمد على إصدار مستمر للحفاظ على حيوية النظام البيئي" قد انتهى تمامًا. من خلال الشروط المسبقة، فإن الفريق يعلن شيئًا واحدًا: لم يعد نظامنا البيئي بحاجة إلى الاعتماد على إصدار الحوافز لجذب المشاركين، بل يعتمد على إعادة بناء الندرة لتعزيز النموذج الاقتصادي للرمز نفسه.
الكثيرون يعتقدون أن الندرة مجرد ادعاء، وهذه وجهة نظري أضحك عليها. الندرة الحقيقية تكمن في أنه—عندما تقوم فعلاً بخصم الكمية الإجمالية، ولا يمكن عكس هذا الإجراء من خلال الكود، فإن الضغط على السوق من حيث التداول سينخفض بشكل طبيعي. هذا ليس لعبة نفسية، بل هو قيد حقيقي على العرض. وإذا استمر النشاط التداولي في الارتفاع أو حتى استقر خلال الأرباع القادمة، فالأشياء التي تبدو مستحيلة ستصبح ممكنة.