ومع تضخم أهدأ… تصبح مساحة خفض الفائدة أسهل سياسيًا واقتصاديًا.
5) طيب… هل “قانونيًا” يحق لأمريكا تعتقل رئيس دولة ذات سيادة؟
هنا نقطتان لازم نفرق بينهم:
(أ) شرعية “التهمة” داخل أمريكا أمريكا تقول إن عندها لوائح اتهام/اتهامات فيدرالية وتستند لمحاكمة داخلية.
(ب) شرعية “القبض بالقوة داخل دولة أخرى” دوليًا هذا هو الجزء الأخطر: اعتقال رئيس داخل أراضي دولة ذات سيادة بدون موافقتها غالبًا يُعتبر انتهاكًا للسيادة ومحل نزاع قانوني وسياسي كبير.
6) وماذا عن حصانة رئيس الدولة؟
في القانون الدولي توجد فكرة “حصانة المسؤولين” أمام الولاية القضائية الجنائية الأجنبية وخاصة كبار القادة. وهذا بالضبط سبب الجدل: هل تُرفع الحصانة؟ وهل توجد استثناءات؟ وكيف تُطبق؟
7) الصورة الكبرى
ما حدث سواء اتفقت أو اختلفت يفتح بابًا واحدًا: 🌍 إدارة السوق العالمي بالقوة 🛢️ الطاقة أولًا 💰 الاقتصاد والفائدة ثانيًا 🗳️ “الديمقراطية” آخر شيء في السردية
❓السؤال الحقيقي الآن: إذا كانت فنزويلا “رسالة”… فمن التالي؟
#Venezuela #فنزويلا
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
🧵🚨 تنفيذ واشنطن لعملية عسكرية داخل فنزويلا واعتقال الرئيس ونقله إلى نيويورك لمحاكمته … ما السبب الحقيقي؟ وماذا عن حصانة رئيس الدولة؟
ما حدث في فنزويلا ليس خبرًا عابرًا
ولا “دفاعًا عن الديمقراطية” كما يُروّج 👇
خلّيك معي للنهاية.
ماذا حدث؟
فجر 3 يناير 2026
واشنطن أعلنت تنفيذ عملية داخل فنزويلا واعتقال الرئيس ونقله إلى نيويورك لمحاكمته.
السؤال الخطأ: كيف؟
السؤال الصحيح: ليش الآن؟
2) مفتاح القصة: النفط 🛢️
فنزويلا تملك أكبر احتياطي نفطي في العالم.
لكن “التوقيت” هنا هو كل شيء.
النفط إذا ارتفع = تضخم أعلى عالميًا
وأمريكا آخر شيء تريده الآن هو موجة تضخم جديدة.
3) السياسة = نفط
لما تتحكم بالقرار السياسي في كاراكاس…
فأنت تتحكم بـ صمام الإنتاج النفطي:
➡️ ارفع الإنتاج؟ ينزل السعر
➡️ خفّض الإنتاج؟ يرتفع السعر
ببساطة: زر تحكم بالطاقة العالمية.
4) الهدف الاقتصادي: الفائدة 📉
نفط أرخص يعني غالبًا:
نقل أرخص
استيراد/تصدير أقل كلفة
تضخم أهدأ
ومع تضخم أهدأ… تصبح مساحة خفض الفائدة أسهل سياسيًا واقتصاديًا.
5) طيب… هل “قانونيًا” يحق لأمريكا تعتقل رئيس دولة ذات سيادة؟
هنا نقطتان لازم نفرق بينهم:
(أ) شرعية “التهمة” داخل أمريكا
أمريكا تقول إن عندها لوائح اتهام/اتهامات فيدرالية وتستند لمحاكمة داخلية.
(ب) شرعية “القبض بالقوة داخل دولة أخرى” دوليًا
هذا هو الجزء الأخطر:
اعتقال رئيس داخل أراضي دولة ذات سيادة بدون موافقتها غالبًا يُعتبر انتهاكًا للسيادة ومحل نزاع قانوني وسياسي كبير.
6) وماذا عن حصانة رئيس الدولة؟
في القانون الدولي توجد فكرة “حصانة المسؤولين” أمام الولاية القضائية الجنائية الأجنبية وخاصة كبار القادة.
وهذا بالضبط سبب الجدل: هل تُرفع الحصانة؟ وهل توجد استثناءات؟ وكيف تُطبق؟
7) الصورة الكبرى
ما حدث سواء اتفقت أو اختلفت يفتح بابًا واحدًا: 🌍 إدارة السوق العالمي بالقوة
🛢️ الطاقة أولًا
💰 الاقتصاد والفائدة ثانيًا
🗳️ “الديمقراطية” آخر شيء في السردية
❓السؤال الحقيقي الآن:
إذا كانت فنزويلا “رسالة”…
فمن التالي؟
#Venezuela #فنزويلا