2026-01-05 18:24:57

نظام سيبيل في أنمي Psycho-Pass يبدو موزعًا (تعاون عقول متعددة في اتخاذ القرار، بدون كيان معرفي شامل واحد)، لكنه في الواقع يخفي نواة صندوق أسود يصعب السيطرة عليه، مما يؤدي في النهاية إلى فقدان السيطرة على السلطة. هذا الإعداد يعكس التحدي الرئيسي في التعاون بين وكلاء الذكاء الاصطناعي اليوم. يسعى بروتوكول Virtuals إلى كسر هذه الفخاخ عند بناء إطار عمل لتعاون وكلاء الذكاء الاصطناعي — المفتاح هو كيفية تحقيق توازن في السلطة بشكل حقيقي في بنية لامركزية، وليس نقل المشكلة من نقطة واحدة إلى طبقة قرار مركزي مخفية. هذا يمثل تحديًا أعمق من مجرد تصميم موزع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ImpermanentLossFan

· 01-08 16:34

نظام Sibyl هو نظام استبدادي بواجهة مختلفة. يبدو أنه موزع لكنه في الواقع يخضع لسيطرة شخص واحد. هؤلاء الأشخاص في Virtuals بحاجة إلى حكمة حادة لكسر الجمود.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PhantomMiner

· 01-08 07:15

أليس هذا هو أسلوب خداع تلك المشاريع المزعومة بأنها لامركزية، فقط يغيرون الاسم ليخدعوا الناس؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroEnjoyer

· 01-06 14:38

حسنًا، هذا هو نفس الأسلوب ولكن باسم مختلف، تحت غطاء اللامركزية، ألا تزال القرارات مركزة بشكل خفي

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearWhisperGod

· 01-05 18:55

حسنا... مثال Psycho-Pass مذهل، التوزيع السطحي هو في الواقع نظام استبدادي في الصندوق الأسود، ونحن بحاجة فعلا لأن نكون يقظين بشأن هذا الأمر في الويب 3

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoGoldmine

· 01-05 18:54

يبدو أن الصندوق الأسود الموزع على ما يبدو أكثر خطورة من المركزية الأحادية، هذه وجهة نظر مثيرة للاهتمام. من منظور حوكمة شبكة الحوسبة، فإن جوهر إطار عمل Virtuals هو الشفافية، وإلا فسيكون مجرد تغيير الموقع للاستمرار في الاحتيال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SilentAlpha

· 01-05 18:52

حقًا، لقد كنت أعتقد منذ فترة طويلة أن إعداد Sibyl الذي يقول "النظر إلى التوزيع اللامركزي في الواقع هو عملية سرية" كان غير منطقي... والآن، عند النظر إلى طريقة عمل Virtuals، أدركت أن الأمر لا يتعلق بالتوزيع من عدمه، بل يتعلق بوجود آلية توازن حقيقية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainMelonWatcher

· 01-05 18:49

أليس هذا مجرد مركزية بغطاء مختلف، فبالرغم من أن شعارات اللامركزية عالية الصوت، إلا أن هناك من يتخذ القرارات في الخفاء

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewPumpamentals

· 01-05 18:31

بصراحة، تلك المجموعة من Sibyl هي مجرد مركزية مغطاة بغطاء لامركزي، وهذا أمر مثير للسخرية حقًا. الآن العديد من المشاريع تتبع هذا النهج، ظاهريًا لامركزية، وفي الواقع لا تزال نفس لعبة السلطة القديمة. إذا استطاعت Virtuals حقًا حل هذه المشكلة فسيكون أمرًا رائعًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-ccc36bc5

· 01-05 18:30

مجاز Psycho-Pass هذا رائع، لقد قلت لنفسي دائمًا لماذا تبدو عبارة الحوكمة اللامركزية دائمًا غير مقنعة... والواقع أن الحقيقة هي أن السلطة تم إخفاؤها سرًا في الزوايا غير المرئية، رائع جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد