2026-01-06 05:51:42

ملاحظة مثيرة للاهتمام حول كيفية تخصيص مؤسسات العملات الرقمية للموارد. تركز مبادرة Giggle على التبرعات الخيرية بينما توجه Happy-Sci المساهمات نحو تمويل أبحاث التكنولوجيا. لقد جمعت مؤسسة Happy-Sci حتى الآن 230 ألف USDT من التبرعات، مع استمرار الزخم في البناء. تظهر نماذج التمويل ذات المسارين كيف ينظم النظام البيئي رأس المال لأغراض تأثير اجتماعي مختلفة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ponzi_poet

· منذ 9 س

هذه الوضعية ذات المسارين ممتعة جدًا، لكن بصراحة 230 ألف USDT لا تزال قليلة جدًا للاستثمار الحقيقي في البحث العلمي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonlightGamer

· منذ 10 س

ngl happy-sci هذه الجولة من جمع التمويل كانت فعلاً سريعة، فقط بدأت بـ 230 ألف USDT... فكرة النظام المزدوج لا تزال رائعة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BtcDailyResearcher

· 01-07 12:15

هذه الثنائية مثيرة للاهتمام، لكن 230 ألف لا تزال قليلة بعض الشيء، هل يمكنها حقًا دفع البحث العلمي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SillyWhale

· 01-07 10:49

نموذج الصندوق ذو المسارين فعلاً مثير للاهتمام، لكن 230 ألف USDT مقارنة بتلك المؤسسات التقليدية لا تزال صغيرة بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrybaby

· 01-06 06:21

230k فقط بدأت للتو، هذا النموذج من نوع foundation يعادل بشكل غير مباشر سرقة الحشيش، أليس كذلك؟ كيف تضمن جهة الخير أن الأموال قد استخدمت بشكل صحيح حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LongTermDreamer

· 01-06 06:21

مرحبًا، أنا متفائل بنموذج التمويل ذو المسارين، بعد ثلاث سنوات عند النظر إلى الوراء، فإن هذه التخطيطات هي أساسات البنية التحتية للنظام البيئي، على الرغم من أن 230 ألف لا تبدو كثيرة، إلا أن هذا هو عملية التراكم. مزيج من العمل الخيري والبحث التقني، أخيرًا لم تعد دائرة العملات الرقمية كلها مجرد مضاربة، يبدو أنها تأخذ شكلًا جديًا قليلًا هاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· 01-06 06:21

النظام المزدوج ممتع جدًا، لكن 230 ألف لا تزال بحاجة إلى بعض الوقت لتصبح مناسبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DogeBachelor

· 01-06 06:11

الاختلافات في طريقة عمل هذين المؤسستين كبيرتان، واحدة تعمل في مجال الخير والأخرى تركز على البحث والتطوير، 230 ألف USDT بالتأكيد بحاجة إلى المزيد من الجهد والاستمرار.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonBoi42

· 01-06 06:04

ngl هذه الثنائية المسار لا تزال ممتعة جدًا، ولكن 23 ألف USDT مقارنة بحجم النظام البيئي الحالي لا تزال كقطرة في محيط... على فكرة، كيف تسير عملية التبرعات الخيرية في Giggle؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ExpectationFarmer

· 01-06 06:01

يبدو أن نظام المسارين في happy-sci ليس سيئًا، حيث يمكنه أن يعتني بالأعمال الخيرية والبحث التقني على حد سواء

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد