تخزين الملفات الصغيرة لطالما كان نقطة ألم في تطبيقات البلوكشين. كان المطورون سابقًا بحاجة إلى حزم الملفات المبعثرة يدويًا، مما يستغرق وقتًا ويكلف الكثير، ويؤدي مباشرة إلى زيادة تكلفة الغاز. ظهور Quilt غير الوضع — حيث يمكنه باستخدام API الأصلية حزم ما يصل إلى 660 ملفًا صغيرًا في وحدة تخزين واحدة، فكم هو قوي هذا التحسين؟ تم تقليل تكلفة تخزين ملف بحجم 10KB بمقدار 420 مرة مباشرة، وتكلفة ملف 100KB انخفضت بمقدار 106 مرات، ويمكن أيضًا توفير رسوم الغاز على شبكة SUI بشكل ملحوظ.



الأكثر روعة هو أن هذه الخطة لم تضحِ بالمرونة. لا تزال الملفات الفردية تحتفظ بحق الوصول المستقل، ويمكن استعلامها بسرعة دون فك الحزم، ومع نظام العلامات الوصفية المدمج، يمكن للمطورين تحديد موقع الملف المستهدف بدقة، مما يعزز بشكل كبير كفاءة إدارة البيانات.

كـ WAL هو الرمز المميز المركزي للنظام البيئي، يجب دفعه عند استخدام وظائف Quilt. مع انفجار طلبات تخزين الملفات الصغيرة، تتوسع سيناريوهات استخدام WAL باستمرار. هناك بالفعل مشاريع مثل منصة التخزين اللامركزية Tusky، والبنية التحتية لـ Gata AI، التي استحوذت على الفوائد المبكرة، وحققت ارتفاعًا في الأداء وتوفيرًا في التكاليف من خلال Quilt. من بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي إلى بيانات التعريف لـ NFT، يمكن لهذه الحلول تغطية جميع السيناريوهات، وتحقيق خطة تخزين كاملة للملفات الكبيرة والصغيرة على شبكة Sui. بالنسبة للمطورين الذين يرغبون في تحسين التكاليف والمستثمرين الذين يثقون في هذا المجال، فإن هذا التقدم التكنولوجي يستحق بالتأكيد المتابعة.
SUI0.45%
WAL2.44%
GATA‎-3.68%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CafeMinorvip
· منذ 18 س
تحسين التكاليف بمقدار 420 ضعفًا، هل هذا مبالغ فيه؟ كيف تبدو النتائج عند تشغيل البيانات فعليًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUnclevip
· منذ 23 س
هل تم تقليل التكلفة بمقدار 420 مرة؟ الآن المطورون سيجنون فرحة كبيرة، أخيرًا لن يضطروا لإنفاق أموال زائدة على الملفات الصغيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42vip
· 01-10 02:26
هل تم تقليل 420 ضعف التكلفة؟ هذا الرقم مبالغ فيه جدًا، ويبدو كأنه مبالغ فيه... ولكن إذا كان بإمكانهم أن يكونوا قاسيين حقًا، فإن WAL يجب أن ينطلق بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrontRunFightervip
· 01-07 22:46
صراحة، تقليل التكلفة بمقدار 420 ضعف يبدو جيدًا على الورق لكن... أين التدقيق الفعلي؟ تجميع 660 ملفًا في وحدة واحدة يصرخ لي بمخاطر المركزية. من يتحكم فعليًا في الوصول هنا؟ 👀
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvestervip
· 01-07 22:33
هل تم تقليل 420 ضعف التكلفة؟ هذا الرقم غير معقول، وأشعر أن هناك من سيُستغل مرة أخرى في عملية النصب على المبتدئين
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatchervip
· 01-07 22:32
خفض التكاليف بمقدار 420 ضعفًا، هذه المرة Quilt حقًا كانت قاسية. فقط أريد أن أسأل هل ستُقطع عملة WAL في المستقبل، فحاجة التخزين للملفات الصغيرة لا يمكن أن تصمد أمام التضخم أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHustlervip
· 01-07 22:30
خفضت التكلفة بمقدار 420 مرة، هذه هي ثورة الغاز الحقيقية، الأيام السابقة التي كانت تعتمد على التعبئة اليدوية كانت حقًا كابوسًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ResearchChadButBrokevip
· 01-07 22:22
انخفاض التكاليف بمقدار 420 ضعفًا؟ يا إلهي، هذا الرقم غير معقول، أشعر وكأنه مبالغ فيه، هل قام أحدهم حقًا بالتحقق من البيانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت