2026-01-08 08:27:43

في الوقت الحالي، العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي المبنية على البلوكشين تقدم نفس العرض التقديمي — أداء تجريبي، معايير مقارنة، وأرقام الأداء تتكرر بشكل متتالٍ. يبدو الأمر ضخمًا، لكنه في الواقع يسير على نفس الطريق.

لكن هناك مشاريع اتخذت مسارًا مختلفًا تمامًا.

لم يركزوا على إثارة الضجة، بل قاموا بشيء قد لا يبدو لامعًا جدًا، لكنه في غاية الصلابة:

👉 يعتبر العالم جوهره صراع، وليس ودودًا بطبيعته.

يتجلى ذلك في جميع الجوانب. من بنية النماذج المفتوحة المصدر وتصميم وكلاء الاستنتاج، إلى الكلمات المفتاحية التي تتكرر في التقارير البحثية — مثل العقد الخبيثة، مسارات الهجوم، انهيار التحقق — الافتراضات الأساسية لهذه المشاريع دائمًا ما تتجه نحو نفس الاتجاه:

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DeadTrades_Walking

· 01-11 05:59

صحيح، الآن العروض التوضيحية في كل مكان والأرقام مجموعة تلو الأخرى، كلها نفس الشيء. لا عجب أن هناك نكات كثيرة في الدوائر المشفرة --- منطق الخصومة هذا منظور جديد، أكثر موثوقية من أولئك الذين يتفاخرون بأنفسهم طوال الوقت --- هل هناك معنى في تجميع معاملات العروض التوضيحية؟ من الأفضل التفكير في كيفية منع العقد الضارة --- آخيراً، شخص ما لمس نقطة الألم هذه، معظمهم في النشوة الذاتية، هذا هو البناء الحقيقي --- انتظر لحظة، ألا يسهل هذا النوع من التفكير الفشل؟ الدفاع جيد على الأقل يحتاج الهجوم أيضاً --- المشاريع الموثوقة بالفعل منخفضة الملف الشخصي، تلك التي تضخ الضجة كل يوم كان يجب أن تبرد بالفعل --- العقد الضارة، مسارات الهجوم... يبدو أن الوعي الأمني ممتاز، لكن ماذا عن التنفيذ الفعلي؟ --- هذا هو الشكل الذي يجب أن تبدو عليه البلوكتشين، يجب أن يكون التصميم المتعارض شفافاً من البداية

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlphaWhisperer

· 01-10 18:11

حقًا، مجموعة من عروض الديمو تثير الفوضى في السوق، وهناك من يصدق تلك الأرقام حقًا المشاريع التي تركز على مقاومة الأمان بشكل فعلي نادرة، ومعظمها لا تزال تلاحق موضة السوق هذا هو الشكل الصحيح، قم بحساب الأشرار عند تصميم النظام

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiLeftOnRead

· 01-10 13:44

هذه هي الطريقة الصحيحة للعمل، فعلاً نادرًا ما نجد مشروعًا لا ينساق وراء الضجيج والادعاءات الكاذبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketNoodler

· 01-08 08:57

Truth is, everywhere you look now are demo shows, with prettier and prettier numbers, then nothing after that. Projects with this defensive mindset actually seem more clear-headed instead... --- Most are still playing parameter games, just a few are seriously thinking about attack paths, why is the difference so huge? --- No pretense, no show, directly facing adversarial assumptions, this logic I agree with. Much more reliable than all that flashy stuff. --- Honestly, who hasn't seen dozens of projects claiming performance dominance... this kind with different underlying logic is actually worth watching. --- From demo to malicious nodes, there's an entire chasm of sincerity in between. --- Right, why must it be all-in on optimistic assumptions, defensive design is the long-term thinking.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BoredStaker

· 01-08 08:57

هذه هي الحقيقة في العمل، وليس مجرد عرض تجريبي ينتهي عند ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerAirdrop

· 01-08 08:57

لا تبالغ ولا تنتقد بشكل سلبي، هذا هو المشروع الذي يفعّل الأمور حقًا. أولئك الذين يظهرون المعلمات يوميًا هم مجرد نمور ورقية، والذين يستطيعون البقاء على قيد الحياة حقًا هم الذين أخذوا في الاعتبار جميع احتمالات الفشل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaisyUnicorn

· 01-08 08:56

آه، مرة أخرى مجموعة من المتدربين يعرضون أنفسهم على المسرح ويدورون في دوائر، لقد سئمت من ذلك. ما هو أكثر إثارة للاهتمام هو تلك المشاريع التي تعمل بصمت في الزوايا وتبني دفاعاتها، وتعتبر blockchain ساحة معركة وليس منتزهًا ترفيهيًا — هذا هو العمل الحقيقي والمتين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityHunter

· 01-08 08:55

لا تزال تعمل على كود المشروع في الثانية صباحًا، وتكتشف أن الفرق التي تعتبر موثوقة حقًا تركز على آليات الدفاع، وليس مجرد تجميع المعلمات. عمق السيولة يمكن أن يوضح المشكلة بشكل أفضل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainSpy

· 01-08 08:54

هذا الأمر ممتع قليلاً، هو حقًا تفكير في السلامة وليس مجرد أمان عرض تقديمي. معظم المشاريع لا تزال تتنافس على المعلمات، بينما هؤلاء الأصدقاء يفكرون بالفعل في كيفية منع الإفلاس.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FastLeaver

· 01-08 08:50

حقًا، مجموعة من المشاريع تعرف فقط بالترويج للمعلمات والأرقام الأداء، لقد سئمت من ذلك... بل على العكس، فإن هذه المشاريع التي تعتبر الأمان هو الطبق الرئيسي هي الأكثر موثوقية، الصلابة هي التي تفوز

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد