إلى حد كبير على استراتيجية الرسوم الجمركية. الشركات الأمريكية والمستهلكون هم من يدفع الفاتورة — وليس الدول الأجنبية. ومع ذلك، لم يتحقق وعد خلق الوظائف وازدهار التصنيع أبدًا. بدلاً من ذلك، نرى العكس: تقلص التوظيف وتراجع الإنتاج المحلي.
اتضح أن فرض رسوم على الواردات لا يعيد تلقائيًا إحياء المصانع أو يعزز التوظيف. الأرقام تحكي قصة مختلفة عن الوعود. عندما تضغط على سلاسل التوريد وترفع التكاليف على الشركات، فهي لا تتوسع — بل تتراجع. يشعر العمال بذلك أولاً. هذه أساسيات الاقتصاد، ومع ذلك يتم الترويج لها بشكل مفرط كالحل السحري.
السؤال الحقيقي: ماذا يعني ذلك للاقتصاد الأوسع وأسواق الأصول مع اقترابنا من الدورة التالية؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· منذ 10 س
المهم هو أن لا أحد يرغب في سماع دروس الاقتصاد الأساسية، بل يريد أن يسمع قصة خرافية عن "أمريكا أولاً"
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· 01-10 00:54
سياسة أخرى تعد بوعد، والنتيجة لا تزال أن المزارعين يدفعون الثمن، لا أفهم هذا المنطق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· 01-10 00:49
سياسة الرسوم الجمركية فشلت، البيانات موجودة هنا، فهي لا تكذب. ارتفاع التكاليف يجعل الشركات تتقلص، أليس هذا أساس الاقتصاد 101؟ كيف سيتحرك السوق لا يزال يعتمد على تدفقات الأموال على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
defi_detective
· 01-10 00:49
هذه الحجة حول الرسوم الجمركية انهارت تمامًا، الشركات والأشخاص العاديون يتحملون التكاليف، فرص العمل لم تأتِ، بل أصبحت أسوأ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DustCollector
· 01-10 00:45
هذه اللعبة المتعلقة بالضرائب الجمركية كانت من المفترض أن تتوقف منذ زمن، أين عودة الصناعة إلى الوطن التي وعدتم بها؟ في النهاية، يدفع المواطنون الثمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 01-10 00:45
انتظر، لقد رأيت على السلسلة أن هناك تحويلات كبيرة من عنوان جهة معينة إلى زوج تداول العملات المستقرة... هل كانت آثار استراتيجية الضرائب هذه مضمّنة في التسعير منذ زمن بعيد من قبل المضاربين؟ البيانات لا تكذب، عندما يتراجع بيانات التوظيف، تبدأ الأموال في الانسحاب، هذا مشكوك فيه جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChain
· 01-10 00:42
يجب أن تتوقف هذه التعريفات منذ زمن، الأمريكيون يدفعون من جيوبهم ويخدعون بأنهم يفقدون وظائفهم، من الذي فكر في هذه المنطق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractCollector
· 01-10 00:27
حلم التعريفات الجمركية تحطم، الأمريكيون هم من يدفع الثمن، والأجانب لا علاقة لهم بالأمر
إلى حد كبير على استراتيجية الرسوم الجمركية. الشركات الأمريكية والمستهلكون هم من يدفع الفاتورة — وليس الدول الأجنبية. ومع ذلك، لم يتحقق وعد خلق الوظائف وازدهار التصنيع أبدًا. بدلاً من ذلك، نرى العكس: تقلص التوظيف وتراجع الإنتاج المحلي.
اتضح أن فرض رسوم على الواردات لا يعيد تلقائيًا إحياء المصانع أو يعزز التوظيف. الأرقام تحكي قصة مختلفة عن الوعود. عندما تضغط على سلاسل التوريد وترفع التكاليف على الشركات، فهي لا تتوسع — بل تتراجع. يشعر العمال بذلك أولاً. هذه أساسيات الاقتصاد، ومع ذلك يتم الترويج لها بشكل مفرط كالحل السحري.
السؤال الحقيقي: ماذا يعني ذلك للاقتصاد الأوسع وأسواق الأصول مع اقترابنا من الدورة التالية؟