هناك مشكلة لطالما كانت تؤرق Web3: هل حقًا لا يمكن الجمع بين خصوصية المستخدم ومتطلبات التنظيم؟



في الواقع، ليس بالضرورة. مؤخرًا، لاحظت مشروعًا يتمحور فكرته الأساسية حول كسر هذا المأزق الثنائي — حيث يمكن للخصوصية والتنظيم أن يتعايشا بشكل كامل.

كيف يتم ذلك؟ للمستخدمين حق الاختيار، يمكنهم تحديد ما إذا كانت المعاملة ستكون علنية أو في وضع الخصوصية. بمجرد تفعيل وظيفة الخصوصية، يستخدم محرك Hedger الخاص بالمشروع تقنيتي إثبات المعرفة الصفرية والتشفير التوافقي. قد يبدو الأمر معقدًا، لكنه في الواقع بسيط جدًا: يتم تشفير مبلغ المعاملة ورصيد الحساب بالكامل، ولا يمكن للطرف الثالث رؤيته، ومع ذلك تظل آلية التحقق عبر الشبكة فعالة — صحة المعاملة، دقة المبلغ، جميع عمليات التحقق تتم بشكل طبيعي، دون مخاطر تسرب البيانات، أو إمكانية تجاوز القواعد.

تم تنفيذ هذا الحل على منصة DuskEVM، وهو استكشاف مثير في مجال الخصوصية. حيث يمكن حماية خصوصية المستخدمين دون التضحية بشفافية النظام وقابليته للتحقق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StablecoinGuardianvip
· منذ 11 س
إثبات المعرفة الصفرية هو حقًا حل من مستوى القمة، لكن على الرغم من ذلك... هل ستقبل الجهات التنظيمية بذلك حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-11 02:50
إثبات المعرفة الصفرية يبدو شيئًا راقيًا، لكن المشاريع التي يمكن تطبيقها على أرض الواقع قليلة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChivevip
· 01-11 02:41
هل يمكن حقًا لنظام إثبات المعرفة الصفرية حل المشكلة، أم أنه مجرد تغليف جديد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTragedyvip
· 01-11 02:40
إثبات المعرفة الصفرية يبدو مبهرًا، لكن هل يمكنه حقًا تحمل تدقيق الجهات التنظيمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaskVictimvip
· 01-11 02:38
إثبات المعرفة الصفرية يبدو متطورًا، لكن هل يمكنه حقًا إخفاء الأنظار عن الرقابة؟ هذا ما يتوقف على الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت