2026-01-11 20:22:03

هناك زاوية أود أن أتحدث عنها معكم: تخزين البيانات موجود في كل مكان، لكن المشكلة الأساسية هي — ما نوع البيانات التي تستحق حقًا حماية باستخدام blockchain؟

على سبيل المثال. اختفاء الأفلام من السحابة لا يعتبر أمرًا كبيرًا، لكن فيديو ولادة طفلك، أو الكود الخاص بمشروع التخرج الذي عملت عليه نصف سنة؟ إذا فقد، فسيختفي تمامًا. تمامًا كما لو أنك لن تعود أبدًا إلى تلك اللحظة.

فكرة بروتوكول Walrus مثيرة للاهتمام. فهو لا يتبع الطريقة التقليدية بنسخ الملف إلى عدد لا يحصى من النسخ — فهذا سيكون مكلفًا جدًا. بدلاً من ذلك، يستخدم ترميز المسح، حيث يقسم الملف إلى أجزاء، ويش dispersesها في الشبكة. طالما يمكنك استرجاع معظم الأجزاء، يمكنك استعادته بالكامل. ويمكن أن ينخفض التكلفة إلى حوالي 20% من الطرق التقليدية. ماذا يعني ذلك؟ يعني أن الأشياء المهمة حقًا يمكن تخزينها بأمان طوال حياتك.

على سبيل المثال، إذا قمت بتفكيك قلعة ليغو إلى أجزاء، وأعطيت كل واحد من عشرة أطفال بعض الأجزاء ليحتفظوا بها. ليس من الضروري أن يكون الجميع، ستة أو سبعة منهم يكفون لإعادة بناء القلعة كاملة. أو تخيل أن خريطة سرية تم تمزيقها إلى تسع أجزاء، مخبأة في أماكن مختلفة — العثور على خمس منها يمكن أن يتيح استنتاج مكان الكنز. منطق تخزين البيانات هو نفسه تمامًا. يضمن الأمان، والتكلفة معقولة جدًا.

البيانات الرقمية لا تكذب. حتى الآن، تم تخزين أكثر من 5PB من البيانات على الشبكة، وُقفل أكثر من 10 مليار عملة $WAL فيها. هذا يدل على أن هناك مستخدمين يعتمدون عليها، وليس مجرد لعبة مضاربة.

وعمقًا، عندما نتحدث عن التخزين، لا يمكن تجاهل الخصوصية. دمجت Walrus طبقة الخصوصية Seal، حيث تكون البيانات مشفرة منذ لحظة رفعها. هل تريد أن يستخدم الذكاء الاصطناعي بياناتك لتدريب نماذج؟ يمكن ذلك، في حالة التشفير.

في البداية، ظننت أن هذا قد يكون مجرد وعد فارغ. حتى رأيت أنه قد تم دمجه بشكل عميق مع مشاريع مثل Pudgy Penguins، ومعالجة نقل ملايين الشهادات، أدركت أن الأمر يتعلق بحل مشكلة حقيقية.

لذا، فإن Walrus ليست مجرد أداة تخزين. إنها تستخدم قوة الرياضيات والشبكة الموزعة لمساعدتك على حماية ذكرياتك الرقمية التي لا يمكن استعادتها إذا فقدتها. في زمن يملؤه الضجيج حول المضاربة، فإن الشيء الذي يركز على تحسين يقين البيانات، يبدو ثمينًا نوعًا ما.

WAL‎-7.23%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

tokenomics_truther

· 01-14 11:06

出生视频这个例子戳到我了，真的 --- 擦除编码成本降到20%...听起来很美，但真正能用到的人有多少呢 --- 不过5PB数据和10亿WAL锁定这组数字还是有说服力的 --- Pudgy Penguins整合听起来有点意思，至少不是空气项目 --- 加密存储这块我还是有点怀疑，真的能挡住AI抓数据吗 --- 关键是便宜啊，便宜才是普及的前提 --- 说得有道理，但咱还是观察一下会不会沦为又一个概念炒作 --- 永远回不到那一刻...想想确实有点难受

رد0

GasFeeCryBaby

· 01-14 10:44

孩子的出生视频真的一旦没了就没了，想想都难受...擦除编码这思路确实聪明 --- 成本降到20%？这才是真正有意思的地方，之前那些方案成本高得离谱 --- 数百万份凭证迁移不是说着玩的，说明确实有人在用 --- 加密存储这块确实戳中了我的痛点，AI随便拿数据训练烦死了 --- 乐高城堡那个比喻絕了哈哈，通俗得不行 --- 5PB数据和10亿枚WAL锁定，这数字确实吓人，不太可能全是炒作 --- 话说Walrus和Pudgy Penguins的合作咋没听说过呢，得去瞅瞅 --- 以前我也怀疑这玩意儿靠不靠谱，现在看好像真把问题想透了

رد0

LightningAllInHero

· 01-12 10:19

مسح الترميز هذه المنطق فعلاً ذكي، وتقليل التكاليف إلى 20% يمكن حقًا أن يغير طريقة التخزين لكن، كم عدد المشاريع التي تستخدمها فعلاً؟ البيانات جيدة لكن مدى نشاط البيئة كيف مثال فيديو الولادة أصاب الهدف، هذا النوع من الأشياء لا يمكن التخلي عنه

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonWaterDroplets

· 01-11 20:51

هذا أنا أقول، أخيرًا هناك من تحدث عن النقاط المؤلمة مثال فيديو ولادة الطفل لمستني، حقًا لا يمكن استرجاعه إزالة التشفير وتخفيض تكلفته إلى 20% أصدق، لكن الأهم هل يستخدمه أحد حقًا... عندما رأيت أن مليار عملة WAL مقفلة، صدقت نصف فقط Pudgy Penguins تلك الدمج يبدو عمليًا جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiNotNakamoto

· 01-11 20:45

يا إلهي، أخيرًا أحدهم قال الشيء في محله، ليست كل البيانات يجب أن تكون على السلسلة 5PB من البيانات + 10亿 WAL مقفلة، هذا الرقم فعلاً يحمل شيئًا ما لماذا لم أفكر في منطق ترميز المسح... يوفر التكاليف ويظل آمنًا؟ لكنني بحاجة لرؤية التأثير الفعلي لطبقة الخصوصية الاندماج مع Pudgy Penguins يبدو واعدًا، القليل من المشاريع التي تحل المشكلات بشكل فعلي المثال على فيديو الولادة لمسته، بعض الأشياء حقًا لها نسخة واحدة فقط تكلفة أقل بنسبة 20%؟ يجب أن أدرس نموذج التسعير بعناية هذا فعلاً لا يبدو كأنه مجرد كلام فارغ، هناك طعم للتطبيق العملي أنا أحب طريقة التخزين الموزعة باستخدام الرياضيات، فهي أكثر موثوقية من النسخ التقليدي تدريب النموذج باستخدام الذكاء الاصطناعي في وضع التشفير؟ زاوية جديدة، بل تحمي الخصوصية الأرقام حقًا لا تكذب، حجم 5PB يدل على وجود طلب حقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeShotFirst

· 01-11 20:41

يا إلهي، فقدان فيديو ولادة الطفل بشكل دائم يجعلني أشعر بالاختناق، نظام التشفير هذا فعلاً مذهل. هل حقاً تجاوزت WAL الحواجز؟ خمسة بيتابايت من البيانات و مليار عملة مقفلة... هذا ليس مجرد كلام على الورق. طبقة الخصوصية في Seal تحتوي على شيء ما، هل تريد الذكاء الاصطناعي أن يسرق بياناتك مجاناً؟ في وضع التشفير، يمكنك التجربة بحرية هاها. حتى Penguins Pudgy أصبحت تستخدم... حسنًا، يجب أن أعيد تقييم هذا الطريق. الشيء المستند إلى اليقين في البيانات هو نادر حقاً في عصر الجنون في المضاربة، من هذا المنظور أنا أوافق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· 01-11 20:36

هذه الفكرة حول ترميز المسح فعلاً رائعة، لكن لا زلت قلقًا بشأن استقرار العقد حسنًا، فقط رؤيتهم يستخدمونها فعلاً يدل على أنها ليست مجرد كلام فارغ بالنسبة للمشاريع التي يمدحونها يوميًا، وجود بيانات وتطبيقات على الأقل يعني أنها ليست مجرد هراء انتظر، هل طبقة الخصوصية هذه حقًا موثوقة جدًا؟ أم أنها مجرد دعاية 5PB من البيانات و10 مليارات من عملة $WAL على السلسلة هو شيء حقيقي، وأنا أعترف بذلك لكنني أريد أن أرى بعد انخفاض السعر مرة أخرى كم من المشاريع ستتمكن من البقاء، هذا هو الاختبار الحقيقي للمشاريع

شاهد النسخة الأصليةرد0

ExpectationFarmer

· 01-11 20:34

طفل ولد فيديو تلك اللحظة أثرت فيّ، حقًا، لا يمكنني أن أترك هذه الأشياء --- 20% تكلفة؟ حسنًا، هذه الأرقام تتحدث، أنا أصدق --- محو منطق الترميز في الواقع أمر رائع، لكن الأهم هو أن هناك من يستخدمه فعلاً --- إضافة طبقة الخصوصية، هذا التفصيل جيد، أخيرًا أحد فكر في الأمر --- هجرة Pudgy Penguins كانت مؤكدة، لم أعد أتكلف التظاهر --- بعد كل هذا الحديث، أخيرًا رأينا التنفيذ الفعلي --- بالنسبة لتلك المشاريع الوهمية، Walrus على الأقل يحل مشكلة حقيقية --- مقدار البيانات 5PB ماذا يدل؟ هناك من يعتمد عليه، ليس مجرد تضخيم --- لا يمكن العودة إلى تلك اللحظة أبدًا... هذه الجملة مؤثرة جدًا، لمست القلب

شاهد النسخة الأصليةرد0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-11 20:33

مسح مجموعة الترميز حقًا رائع، حيث تم تقليل التكلفة مباشرة إلى 20٪، هذا هو الابتكار الحقيقي بصراحة، كنت أشك في البداية، لكن عندما رأيت تطبيق Pudgy Penguins فهمت الأمر، هذا ليس وهميًا مجاز قلعة الليغو كان رائعًا جدًا، فهمت على الفور ما هو التصميم الزائد الأهم هو الخصوصية، في حالة التشفير، حتى الذكاء الاصطناعي لا يمكنه التلاعب، لم أتوقع أن يلعبوا بهذه الطريقة 5PB+10 مليار WAL، الأرقام واضحة، لا بد أن هناك من يستخدمها فعلاً ليصل إلى هذا المستوى مثال فيديو الولادة كان مؤثرًا جدًا، هذا هو الشيء الحقيقي الذي يجب أن تفعله blockchain فهمت فجأة ما هو معنى حماية الذاكرة الرقمية، مقارنة بالضجيج، هذا النوع من الأمور العملية هو بالتأكيد أكثر قيمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SillyWhale

· 01-11 20:26

هذه الفكرة من تشفير المسح فعلاً رائعة، وتقليل التكلفة إلى خمسها مع ضمان الأمان، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونها فعلاً؟ الجملة حول فيديو ولادة الطفل لمستني، لكن المشكلة أن معظم الناس ببساطة لن يفكروا في استخدام التخزين على السلسلة لهذا الشيء، أليس كذلك؟ 5PB و10 مليار WAL مقفلة تبدو قوية جدًا، فقط لا نعرف كم منها هو طلب حقيقي مقابل أموال المضاربة. حالة Pudgy Penguins أكثر موثوقية، لكن في مجتمع NFT يقولون دائمًا أن كل شيء ينخفض في القيمة، فلننتظر ونرى المزيد من حالات المشاريع. أنا معجب بتشفير الخصوصية في التخزين، على الأقل هو أكثر شفافية بكثير من نظام التخزين السحابي المركزي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد