الآن هناك مشكلة كبيرة في سوق NFT — الانقسام. أصولك الرائدة على إيثريوم جيدة، ولكن بمجرد الانتقال إلى Arbitrum تصبح نسخة متماثلة. فقدان بيانات الملكية، وإعادة تعيين سمعة المستخدم، وتشتت السيولة، كلها تجعل من المستحيل تحقيق تكامل سلس.



Walrus Protocol غيرت الفكرة. فهي لا تنقل الأصول ببساطة، بل قامت بشيء أكثر جوهرية — توحيد "طبقة البيانات" الخاصة بـNFT. من خلال هذا البروتوكول، يمكن للتطبيقات أن ترى فورًا توزيع مالكي مجموعة NFT على جميع الشبكات العامة، وتاريخ المعاملات الكامل، ومشاعر السوق.

ماذا يعني ذلك؟ سوق NFT عبر السلسلة بالكامل يصبح واقعًا. نظام السمعة عبر السلسلة لم يعد حلمًا. يمكن أيضًا استهداف عمليات التوزيع بناءً على سلوك متعدد السلاسل بدقة. كأداة للدفع والرهان لخدمات البيانات، ستزداد الحاجة إلى WAL مع زيادة مستوى تعدد سلاسل NFT.

باختصار، مستقبل NFT هو هوية عبر السلسلة، والبيانات هي التصريح الحقيقي. مكانة Walrus الأساسية في هذا النظام البيئي تبشر بمستقبل واعد.
ETH‎-0.78%
ARB‎-1.66%
WAL1.52%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotBotvip
· منذ 17 س
طبقة البيانات فعلاً لامست النقطة المؤلمة، لكن كيف تم تصميم اقتصاديات التوكن لـ WAL؟ هل ستصبح أداة لسرقة الأرباح مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DustCollectorvip
· 01-11 20:53
بصراحة، لقد سئمت من موضوع الجسر بين السلاسل، لكن فكرة Walrus فعلاً مختلفة توحيد طبقة البيانات؟ تبدو فكرة رائعة، لكن هل يمكن أن تنجح فعلاً الطلب على WAL في ارتفاع مستمر... يجب أن أتحقق مما إذا كانت الأسعار الحالية قد تم تضخيمها بالفعل إعادة تعيين نظام السمعة أمر مؤلم جدًا، التأثيرات التي جمعتها من قبل اختفت بين ليلة وضحاها الهوية عبر السلسلة بأكملها تبدو مستقبلية جدًا، لكن الواقع هو أن الجميع لا يهتم إلا ببعض السلاسل الرئيسية إذا كان هذا البروتوكول يمكنه حقًا حل مشكلة التشتت في السيولة، فسيكون شيئًا رائعًا لكن، كم من المشاريع انتهى بها الأمر إلى أن تكون مجرد مفاهيم فقط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefathervip
· 01-11 20:53
الانفصال فعلاً مزعج، النسخ عبر السلسلة هو في الحقيقة الخطيئة الأصلية لـNFT الجانب الموحد لطبقة البيانات جديد ومثير، بالفعل لامس النقاط المؤلمة سلسلة منطق WAL أوافق عليها، المشكلة هل يمكن أن يتم تطبيقها فعلاً على أرض الواقع الهوية عبر السلسلة بالكامل تبدو جميلة، لكن في الواقع يعتمد الأمر على رسوم الغاز وتجربة المستخدم Walrus شيء مثير للاهتمام، لكن العديد من المشاريع تتفاخر بالبنية التحتية، الأمر متروك لك لتصدق أو لا البيانات حقاً منجم ذهب، الأمر يعتمد على من يستطيع دمج هذه المعلومات المجزأة بشكل فعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamervip
· 01-11 20:44
الفكرة الموحدة لطبقة البيانات فعلاً رائعة، لكن بصراحة، التنفيذ الحقيقي يعتمد على قدرة النظام البيئي على المواكبة، ليس فقط وجود البروتوكول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LucidSleepwalkervip
· 01-11 20:42
الفكرة الموحدة لطبقة البيانات فعلاً رائعة، فهي أكثر موثوقية من مجرد التحويل عبر السلاسل... ومع ذلك، ما إذا كانت عملة WAL ستنجح حقًا يعتمد على معدل الاعتماد عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
WinterWarmthCatvip
· 01-11 20:36
هذه المنطق لا مشكلة فيه، توحيد طبقة البيانات هو بالتأكيد نقطة ألم، لكن هل يمكن لرمز WAL أن يحافظ على هذا المكانة يعتمد على البيانات اللاحقة على السلسلة التي ستتحدث عنها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizervip
· 01-11 20:30
توحيد بيانات السلسلة عبر السلاسل هو بالتأكيد حاجة ملحة، لكن هل ستتمكن WAL من الاستفادة من هذه الموجة من الأرباح يعتمد على قدرة الفريق على التنفيذ، لا تدعها تصبح المشروع الفاشل التالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت