بعد استخدام عشرة هواتف Solana، حصلت على فهم جديد لمسار هواتف البلوكشين.

في الواقع، يعكس جدل التثبيت المسبق بين Xiaomi وSei خطأ في الإدراك مثير للاهتمام — فبالنسبة لمصنعي الأجهزة التقليديين، التثبيت المسبق هو وسيلة تجارية عادية جدًا، لكن مجتمع التشفير غالبًا ما يبالغ في هذا النوع من الإجراءات ويعتبره "اختراق استراتيجي". وعند التوضيح، يمكن أن يؤدي ذلك بسهولة إلى رد فعل سلبي من الرأي العام، مما يزيد من القلق ويضخم موجة الحدث بأكملها.

المشكلة الحقيقية ليست في التثبيت المسبق نفسه. بعد اختبار هذه الهواتف، تبين أن القيمة الأساسية لهواتف البلوكشين تظل في جانب التطبيقات — تكامل المحافظ، سرعة تأكيد المعاملات، والأمان في التخزين هي ما يهم المستخدمين حقًا. تظهر ميزة سرعة معاملات شبكة Solana بشكل واضح على الهاتف، حيث يتم التأكيد في ثوانٍ، وهذا بالتأكيد أكثر راحة مقارنة بحلول الشبكات العامة الأخرى.

لكن، هناك أيضًا عيوب واضحة: التطبيقات البيئية لا تزال قليلة جدًا، وعدد dApps التي يمكن استخدامها بعد تثبيت النظام محدود جدًا. دخول شركة بحجم Xiaomi إلى السوق كان في الأصل خبرًا جيدًا، لكن لفتح السوق حقًا، يعتمد الأمر على بناء بيئة تطبيقات قوية. التثبيت المسبق هو مجرد مدخل للزيارات، وفي النهاية، الأمر يعتمد على مدى قدرة الشركة على الاحتفاظ بعدد كبير من المستخدمين.