نيويورك أصدرت رسميًا لوائح السلامة الشاملة للذكاء الاصطناعي من خلال قانون RAISE، مما يجعلها الولاية الثانية التي تضع إشرافًا كبيرًا على تطوير الذكاء الاصطناعي. وقعت الحاكمة كاثي هوشول التشريع ليصبح قانونًا بعد أن أقره المشرعون في الولاية في يونيو، وذلك بعد مفاوضات واسعة مع صناعة التكنولوجيا شكلت النسخة النهائية.
متطلبات قانون RAISE
يفرض التشريع على مطوري الذكاء الاصطناعي الكبيرين تنفيذ متطلبات شفافية صارمة. يجب على الشركات الكشف علنًا عن بروتوكولات السلامة الخاصة بها وإبلاغ السلطات في الولاية على الفور عن أي حوادث سلامة—مع مهلة تقرير صارمة مدتها 72 ساعة. كما أن الإطار ينشئ هيئة إشراف مخصصة داخل وزارة الخدمات المالية لمراقبة أنشطة تطوير الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء الولاية.
عدم الامتثال يحمل عواقب وخيمة. تواجه المؤسسات التي تفشل في تقديم التقارير الأمنية المطلوبة أو تقدم معلومات كاذبة غرامات تصل إلى $1 مليون، مع عقوبات تصل إلى $3 مليون للانتهاكات المتكررة. يعكس هذا الآلية التنفيذية التزام صانعي السياسات بضمان المساءلة طوال دورة حياة تطوير الذكاء الاصطناعي.
الاستفادة من الزخم على مستوى الولاية
يعكس النهج التنظيمي لنيويورك تشابهًا مع التشريعات التي وقعها حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم في سبتمبر. لقد أظهرت كلتا الولايتين نفسيهما كقائدتين في حوكمة الذكاء الاصطناعي، خاصة مع استمرار ضعف التنظيم الفيدرالي. وأكدت هوشول على هذا التوافق خلال إعلانها، قائلة: “يبني هذا القانون على الإطار الذي اعتمدته كاليفورنيا مؤخرًا، مما يخلق معيارًا موحدًا بين أكبر ولايات التكنولوجيا في البلاد بينما يتخلف الحكومة الفيدرالية، غير قادرة على تنفيذ تنظيمات منطقية تحمي الجمهور.”
سلط أندرو غونارديس، أحد الرعاة الرئيسيين للمشروع، الضوء على أهمية تمرير التشريع رغم معارضة الصناعة: “حاول قطاع التكنولوجيا إضعاف مشروع القانون، لكننا ظللنا ملتزمين ونجحنا في إقرار أقوى قانون سلامة للذكاء الاصطناعي في البلاد.”
ردود فعل الصناعة والانقسامات
أثار التشريع ردود فعل متباينة عبر قطاع التكنولوجيا. أعربت شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، OpenAI وAnthropic، عن دعمها للمشروع مع الدعوة في الوقت ذاته إلى تنظيمات فدرالية مكملة. قالت سارة هيك، رئيسة الشؤون الخارجية في Anthropic: “حقيقة أن اثنين من أكبر الولايات في البلاد أصدرتا الآن تشريعات شفافية الذكاء الاصطناعي تشير إلى الأهمية الحاسمة للسلامة ويجب أن تلهم الكونغرس لبنائها على ذلك.”
ومع ذلك، لم يوافق جميع لاعبي الصناعة على هذا النهج التنظيمي. يعكس هذا التباين التوتر المستمر بين من يدافعون عن تدابير السلامة الاستباقية وأولئك القلقين من تكاليف الامتثال التنظيمي.
المشهد السياسي الفيدرالي
تأتي هذه الخطوة على مستوى الولاية في ظل تغير الديناميات الفيدرالية. أوامر تنفيذية حديثة وجهت الوكالات الفيدرالية لمواجهة قوانين الذكاء الاصطناعي الحالية على مستوى الولاية، في محاولة للحد من سلطة التنظيم في الولايات. من المتوقع أن يثير هذا التوتر بين السلطة الفيدرالية وولايات الذكاء الاصطناعي نزاعات قانونية ونقاشات سياسية كبيرة في الأشهر القادمة.
تشير إقرار نيويورك لقانون RAISE إلى أن الولايات الكبرى مستعدة لإنشاء أطرها الخاصة لسلامة الذكاء الاصطناعي بغض النظر عن التوجيه الفيدرالي، مما يخلق شبكة من اللوائح على مستوى الولاية يتعين على الشركات التنقل فيها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نيويورك تعتمد إطار عمل شامل لسلامة الذكاء الاصطناعي، بعد أن سبقتها كاليفورنيا
نيويورك أصدرت رسميًا لوائح السلامة الشاملة للذكاء الاصطناعي من خلال قانون RAISE، مما يجعلها الولاية الثانية التي تضع إشرافًا كبيرًا على تطوير الذكاء الاصطناعي. وقعت الحاكمة كاثي هوشول التشريع ليصبح قانونًا بعد أن أقره المشرعون في الولاية في يونيو، وذلك بعد مفاوضات واسعة مع صناعة التكنولوجيا شكلت النسخة النهائية.
متطلبات قانون RAISE
يفرض التشريع على مطوري الذكاء الاصطناعي الكبيرين تنفيذ متطلبات شفافية صارمة. يجب على الشركات الكشف علنًا عن بروتوكولات السلامة الخاصة بها وإبلاغ السلطات في الولاية على الفور عن أي حوادث سلامة—مع مهلة تقرير صارمة مدتها 72 ساعة. كما أن الإطار ينشئ هيئة إشراف مخصصة داخل وزارة الخدمات المالية لمراقبة أنشطة تطوير الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء الولاية.
عدم الامتثال يحمل عواقب وخيمة. تواجه المؤسسات التي تفشل في تقديم التقارير الأمنية المطلوبة أو تقدم معلومات كاذبة غرامات تصل إلى $1 مليون، مع عقوبات تصل إلى $3 مليون للانتهاكات المتكررة. يعكس هذا الآلية التنفيذية التزام صانعي السياسات بضمان المساءلة طوال دورة حياة تطوير الذكاء الاصطناعي.
الاستفادة من الزخم على مستوى الولاية
يعكس النهج التنظيمي لنيويورك تشابهًا مع التشريعات التي وقعها حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم في سبتمبر. لقد أظهرت كلتا الولايتين نفسيهما كقائدتين في حوكمة الذكاء الاصطناعي، خاصة مع استمرار ضعف التنظيم الفيدرالي. وأكدت هوشول على هذا التوافق خلال إعلانها، قائلة: “يبني هذا القانون على الإطار الذي اعتمدته كاليفورنيا مؤخرًا، مما يخلق معيارًا موحدًا بين أكبر ولايات التكنولوجيا في البلاد بينما يتخلف الحكومة الفيدرالية، غير قادرة على تنفيذ تنظيمات منطقية تحمي الجمهور.”
سلط أندرو غونارديس، أحد الرعاة الرئيسيين للمشروع، الضوء على أهمية تمرير التشريع رغم معارضة الصناعة: “حاول قطاع التكنولوجيا إضعاف مشروع القانون، لكننا ظللنا ملتزمين ونجحنا في إقرار أقوى قانون سلامة للذكاء الاصطناعي في البلاد.”
ردود فعل الصناعة والانقسامات
أثار التشريع ردود فعل متباينة عبر قطاع التكنولوجيا. أعربت شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، OpenAI وAnthropic، عن دعمها للمشروع مع الدعوة في الوقت ذاته إلى تنظيمات فدرالية مكملة. قالت سارة هيك، رئيسة الشؤون الخارجية في Anthropic: “حقيقة أن اثنين من أكبر الولايات في البلاد أصدرتا الآن تشريعات شفافية الذكاء الاصطناعي تشير إلى الأهمية الحاسمة للسلامة ويجب أن تلهم الكونغرس لبنائها على ذلك.”
ومع ذلك، لم يوافق جميع لاعبي الصناعة على هذا النهج التنظيمي. يعكس هذا التباين التوتر المستمر بين من يدافعون عن تدابير السلامة الاستباقية وأولئك القلقين من تكاليف الامتثال التنظيمي.
المشهد السياسي الفيدرالي
تأتي هذه الخطوة على مستوى الولاية في ظل تغير الديناميات الفيدرالية. أوامر تنفيذية حديثة وجهت الوكالات الفيدرالية لمواجهة قوانين الذكاء الاصطناعي الحالية على مستوى الولاية، في محاولة للحد من سلطة التنظيم في الولايات. من المتوقع أن يثير هذا التوتر بين السلطة الفيدرالية وولايات الذكاء الاصطناعي نزاعات قانونية ونقاشات سياسية كبيرة في الأشهر القادمة.
تشير إقرار نيويورك لقانون RAISE إلى أن الولايات الكبرى مستعدة لإنشاء أطرها الخاصة لسلامة الذكاء الاصطناعي بغض النظر عن التوجيه الفيدرالي، مما يخلق شبكة من اللوائح على مستوى الولاية يتعين على الشركات التنقل فيها.