هناك واقع قاسٍ عند تطبيق المنتجات: ما يحدد ما إذا كنت ستصل إلى الإنترنت غالبًا ليس مدى تقدم التقنية الأساسية، بل هناك مشكلتان واقعيّتان — الأولى هل يمكنك استيعاب أكثر الطلبات شيوعًا وتعقيدًا؛ والثانية هل يمكن دمج معايير الامتثال والخصوصية بشكل فعلي في تصميم النظام، بدلاً من الاعتماد على تصحيحات خارجية.

في العامين الماضيين، هناك بروتوكول تخزين يتحدث عن "التخزين القابل للبرمجة" و"البيانات القابلة للتحقق" ولهما مميزات حقيقية. لكن ما جعلها تتحول من "خيار تقني" إلى "منصة تطبيقات قابلة للتنفيذ" هو خطوتان متتاليتان: خطة تركز على تقليل تكلفة وتعقيد الملفات الصغيرة بكميات هائلة، وأخرى تدمج شفافية السلسلة واحتياجات الوصول إلى البيانات في نظام موثوق واحد.

لماذا تعتبر الملفات الصغيرة جحيمًا في التخزين اللامركزي؟ فكر في هذه السيناريوهات: صور وبيانات ميتا لNFT، مواد مكونات الواجهة، مرفقات وصور مصغرة لتطبيقات الدردشة، سجلات التواصل لوكيل الذكاء الاصطناعي، بيانات الحساسات ولقطات السجلات، سجلات التدقيق المؤسسي ومسارات العمليات — كلها أجزاء صغيرة بحجم KB أو عشرات KB.

في عالم Web2، عند استخدام التخزين الكائني، لا تشعر بالضغط لأنهم يوفرون أنظمة معالجة دفعات وفهرسة ناضجة. لكن في التخزين اللامركزي، مشكلة الملفات الصغيرة تكمن في أن "كل ملف هو عملية كاملة بذاتها". تكاليف التشفير، تكاليف المعاملات، إدارة البيانات الوصفية، مسارات الاسترجاع — عليك دفع ثمن كل واحد من هذه لكل ملف على حدة. هذا يؤدي إلى تضخيم تكاليف التخزين وتعقيد الهندسة بشكل غير مرئي عدة مرات.

مؤخرًا، أطلقت بيئة Walrus مشروع Quilt كاستجابة مباشرة لهذه المشكلة. من خلال تحسين تجميع ومعالجة الملفات الصغيرة، يقلل من التكاليف المكررة على مستوى الملف الواحد. ومع طبقة التحكم في الوصول التي تقدمها Seal، نحافظ على خصائص التحقق على السلسلة، ونمنح الأعمال السيطرة الحقيقية على إدارة الأذونات. هذا المزيج هو الذي يمكن أن يجعل التخزين اللامركزي يتجاوز مرحلة البنية التحتية ليصل إلى مرحلة منصة تطبيقات عملية.