2026-01-12 06:22:35

حول مستقبل العملات المستقرة، قدم فيتاليك بوتيرين مؤخرًا بعض الآراء الحادة. يعتقد أن إيثريوم بحاجة إلى عملات مستقرة لامركزية أقوى، لكي تتخلص حقًا من الاعتماد على النظام المالي التقليدي.

ما هو المشكلة بالضبط؟ أشار بوتيرين إلى ثلاث نقاط رئيسية صعبة.

الأولى هي اختطاف الدولار. بيانات CoinGecko واضحة جدًا — 95% من العملات المستقرة في السوق مرتبطة بالدولار. هذا النهج يبدو مستقرًا على المدى القصير، لكن على المدى الطويل، الاعتماد الكبير على العملة الوطنية يفقد معنى اللامركزية.

الثانية هي حماية أوامر التحقق (الـ Oracle). يحتاج الـ Oracle إلى أن يكون قويًا بما يكفي لمقاومة الهجمات التلاعبية، لكن ذلك لا يجب أن يأتي على حساب زيادة تكلفة المستخدمين أو رفع سعر الرمز المميز بشكل مصطنع. القول أسهل من الفعل.

الثالث هو توازن عائدات الرهن. العائد المرتفع مغرٍ، لكن إذا كان الحفاظ على عائد مرتفع يتطلب تدمير الضمانات أو يؤثر على تجربة المستخدم، فذلك يكون عكس الهدف. يقترح بوتيرين خفض عائد الرهن إلى حوالي 0.2%، مع استكشاف أنماط رهن جديدة.

الواقع مؤلم جدًا: Tether's USDT وCircle's USDC يسيطران على أكثر من 83% من السوق. بعد فقدان TerraClassicUSD لربطه، توقفت ابتكارات العملات المستقرة اللامركزية. على الرغم من أن USDe من Ethena و DAI من Maker يستخدمان على نطاق واسع، إلا أنهما لا يستطيعان تهديد مكانة USDT و USDC.

ETH‎-1.62%

USDC0.02%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquiditySurfer

· 01-14 09:14

ببساطة، 95% من العملات المستقرة مربوطة بالدولار الأمريكي، فماذا عن اللامركزية؟ أليس هذا مجرد مركزية مغطاة بقشرة جديدة؟ حتى لو بذل DAI و USDe جهدًا، لا يمكنهما منافسة احتكار USDT و USDC بنسبة 83%، فالنظام قد تم تحديده بالفعل. عائدات الإيداع انخفضت إلى 0.2%؟ أمم، هل لا يزال هناك من يلعب...

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidsommarWallet

· 01-12 06:52

لكنيرن قال الحقيقة، لكن المشكلة من يهتم حقًا، فـ USDT و USDC قد فازا منذ زمن حتى DAI و USDe لا يمكنهما تغيير الوضع، الواقع قاسٍ جدًا هكذا 95% مرتبط بالدولار؟ هذا هو الخطيئة الأصلية للعملات المستقرة حماية أوامر البيانات (الـ Oracle) فعلاً وضع لا حل له، لا يمكن التعبير عنه عائد الإيداع بنسبة 0.2%؟ أفضل أن أودعه في البنك هههه ربط العملة بالدولار مع الرغبة في اللامركزية، هذا التناقض في المنطق بحد ذاته ربما العملات المستقرة اللامركزية الحقيقية غير موجودة أصلًا، كلها خداع للنفس انتظر، هل Buterin يريد إنشاء نظام بيئي آخر، أم أنه مجرد كلام فارغ؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeBarbecue

· 01-12 06:51

美元绑架说得好啊，但话说回来...USDT和USDC这俩怪兽真的动不了吗，感觉DAI被低估了 V神想要的东西确实难啊，预言机防护+质押平衡，哪个都是天坑说真的，95%美元挂钩这事儿要改可太难了，谁敢第一个吃螃蟹... TerraClassicUSD那事儿现在还心有余悸呢，所以大家都玩安全牌 0.2%质押收益...兄弟这是降息还是什么？真的有人愿意干？诶不对，去中心化稳定币真的没戏吗，还是我们都太急了

رد0

quietly_staking

· 01-12 06:35

فيتالك على حق، لكن الواقع هو أن هذين العملاقين USDT و USDC لا يهتمان على الإطلاق، لقد استسلموا منذ زمن للاستفادة من فوائد الاحتياطي الفيدرالي، وربما يتعين علينا الانتظار حتى ينهار النظام المالي التقليدي ليكون هناك فرصة حقيقية لعملة مستقرة لامركزية حقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

HappyToBeDumped

· 01-12 06:30

95%都绑美元，这就是所谓的去中心化？笑死，还不如直接用银行卡算了 USDT و USDC يسيطران على السوق بالكامل، مهما صرخ Vitalik لن يسمع أحد عائدات الإيداع 0.2%؟ إذن لماذا تلعب؟ الأفضل أن تسترخي على الرغم من سنوات طويلة، لا تزال DAI لا تستطيع التغلب على USDT، ماذا يعني ذلك؟ إذا لم تستطع تجاوز عقبة السعر الآلي، فكل شيء بلا فائدة، هل يمكن حقًا حلها؟

شاهد النسخة الأصليةرد0