خلال فترة التعامل مع RWA، وقعت في العديد من الحفر — العديد من المشاريع في السوق فقط تضع علامة على الأصول غير الرقمية على أنها بلوكتشين، وتكتفي بذلك، مع قلة من يولي اهتمامًا حقيقيًا للجوانب الأساسية مثل الامتثال، والحفظ، والتدقيق. بعد نصف سنة من البحث المتكرر في الإطار التقني وعمليات التنفيذ لمشروع RWA رائد، أصبحت الأفكار أكثر وضوحًا: هذه المشاريع ليست مجرد دعاية تسويقية، بل تعتبر الامتثال والخصوصية قضايا هندسية حقيقية يجب معالجتها.

الصعوبة الأساسية في الأمر واضحة جدًا. المؤسسات تريد رفع الأصول على السلسلة، وتقف أمام حاجتين: الأولى، سرية الأعمال واستراتيجيات التداول لا يمكن نشرها على السلسلة العامة ليطلع عليها الجميع؛ الثانية، ضرورة توفير نافذة "قابلة للتتبع" للجهات التنظيمية والتدقيق. الحلول الحالية للخصوصية في السلاسل غالبًا ما تتجه إلى التطرف — إما أن تكون الخصوصية محكمة جدًا بحيث لا يمكن للرقابة الاطلاع عليها، أو أن تكون الامتثال مكتوبًا بشكل فضفاض، بدون قوة إلزامية فعلية.

الفكرة المختلفة هي: استخدام علم التشفير والتحكم في العمليات لجعل "السرية" و"القابلية للتتبع" قدرات على مستوى البروتوكول، بحيث لا يكونان متضادين بل مكملين لبعضهما البعض.

من حيث الهيكل، يتبنى هذا الحل فصل الوحدات: الطبقة السفلى مسؤولة عن توفر البيانات وسرعة المعاملات، والطبقة العليا مسؤولة عن تنفيذ العقود ومعالجة الخصوصية. تستخدم الطبقة السفلى توافقًا عبر لجنة عشوائية (مشابه لنموذج Succinct Attestation)، بهدف تحقيق نهائية في الثانية وتكاليف منخفضة؛ بينما تتوافق الطبقة العليا مع بيئة EVM، مما يسهل على مطوري Solidity العمل دون عوائق، مع تضمين أصوات الخصوصية المدمجة. الميزة الواضحة لهذا التقسيم هي القدرة على تحسين الأداء أو قوة الخصوصية بشكل مستقل، دون أن يؤثر أحدهما على الآخر.

أما معالجة الخصوصية فهي تعتمد على مزيج من التشفير التوافقي وإثباتات المعرفة الصفرية، حيث يتم التحقق من البيانات وتسويتها في وضع مشفر، دون الكشف عن النص الصريح أبدًا. ليست تقنية جديدة، لكن دمجها في نظام هندسي قابل للنشر الفعلي ليس مهمة سهلة، وليس كل مشروع يستطيع تحقيق ذلك.