قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-12 21:26
حسنًا، أخيرًا شخص ما شرح بشكل واضح موضوع الربط المؤسسي على السلسلة، وليس مجرد مفهوم خيالي أو مضاربة
تأييد البنك المركزي الهولندي هو حقًا قوي، والحوسبة الخصوصية أيضًا مهمة، وإلا كيف يمكن للمؤسسات الكبيرة أن تضع بياناتها على السلسلة
أنا فقط فضولي، هل يمكن لـ DuskTrade حقًا جذب مستخدمي التمويل التقليدي في أوروبا؟ أم أن الأمر في النهاية مجرد لاعبين يلعبون مع أنفسهم
بداية من 3 مليارات يورو، هذا الحجم ليس بسيطًا أو تافهًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAO
· 01-12 06:58
حقًا، أنا معجب بمنطق الحسابات الخصوصية في Dusk، أخيرًا هناك من جعل أصول المؤسسات على السلسلة بشكل لائق
ثلاثمائة مليون يورو مباشرة على السلسلة، هذا هو RWA الحقيقي، وليس تلك المفاهيم التي يروج لها يوميًا
بدعم من تنظيم البنك المركزي الهولندي، أشعر أن هذه المرة مختلفة حقًا
لكن بصراحة، هل يمكن للمستثمرين العاديين المشاركة حقًا؟ متطلبات "المستثمرين المؤهلين" ستقيد الكثيرين
تصميم Hedger فعلاً عبقري، فهو يتطلب التحقق من المعاملات ويحافظ على السرية التجارية، هذه هي الحلول
أخشى أن يظهر لاحقًا أي مواقف غير متوقعة، أو أن تكون الرسوم مرتفعة جدًا لدرجة لا تصدق
لكن بالمقارنة مع تلك المشاريع غير الموثوقة، إطار عمل DuskTrade أكثر قوة بكثير
هل ستأتي المؤسسات حقًا؟ هذا هو الأمر المهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
FalseProfitProphet
· 01-12 06:57
أخيرًا، قام شخص ما بشرح الأمر بوضوح، لقد أُربكت حقًا من قبل تلك الحسابات التسويقية سابقًا
الحوسبة الخصوصية فعلاً هي المفتاح، وإلا كيف يمكن للمؤسسات الكبرى أن تتصرف بشكل علني على السلسلة
انتظر، الدفعة الأولى بقيمة 3 مليارات يورو؟ إذا تم تنفيذ ذلك فعلاً، فسيكون الأمر مخيفًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlash
· 01-12 06:57
3 مليار يورو على السلسلة، فقط من خلال سماع الأرقام يجب أن نحدد بوضوح حد المخاطر...
على فكرة، إذا كانت آلية الخصوصية في Hedger تحتوي على أخطاء في العقود الذكية، فكيف يمكن التعامل معها؟
الشرط الأساسي لدخول المؤسسات هو أن يكون معدل الهامش ثابتًا، هل لدى Dusk خطة للتعامل مع هذا الأمر، لم أجد التفاصيل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfSovereignSteve
· 01-12 06:45
البنك المركزي الهولندي يدعم هذا الأمر بشكل مختلف، أخيرًا هناك من يولي اهتمامًا جادًا للامتثال
إصدار أصول المؤسسات على السلسلة هو مسألة وقت، ومنطق الحسابات الخصوصية في Dusk ذكي جدًا
بداية من 3 مليارات يورو، هذا هو حقًا RWA الحقيقي
البنية التحتية الحقيقية يجب أن تكون هادئة في العمل، على عكس بعض المشاريع التي تروج يوميًا
تصميم Hedger هذا مثير للاهتمام، شفاف وسري في آن واحد، والتوازن جيد
انتظروا إطلاق DuskTrade الحقيقي، لنرى رد فعل المؤسسات
أشعر أن ما تفعله Dusk أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تثرثر وتصرخ
الحسابات الخصوصية + تنظيم البنك المركزي، هذا النهج في اللعب جديد حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenGambler
· 01-12 06:45
لقد قضيت نصف اليوم أعتقد أن الأمر يتعلق فقط بانتقال التمويل التقليدي إلى البلوكشين، لكن الأشخاص الذين يمكنهم استخدامه هم تلك المؤسسات الغنية
أنا أفهم منطق الحساب الخاص في Dusk، لكن المشكلة هي — تنظيم البنك المركزي الهولندي، الأوراق المالية الرقمية الأوروبية... هل يمكن للمستثمرين الأفراد حقًا المشاركة؟
هذه التقنية بحاجة إلى أن تنجح في أن تكون متوافقة مع اللوائح، وإلا فإنها ستتحول من رؤية جميلة إلى شيء مختلف عند التنفيذ
يجب أن تجرؤ المؤسسات على المخاطرة، وإلا فهي مجرد مضاربة على المفاهيم
انتظر، 3 مليار يورو على البلوكشين... إذا حدث ذلك، فسيبدو أن مسار RWA بأكمله سيشهد إعادة ترتيب
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007
· 01-12 06:43
أخيرًا قام شخص ما بتوضيح الأمر، كنت أتساءل منذ فترة لماذا يروج الكثيرون لربط السندات على السلسلة ولكن لا يوجد مكان تداول لائق
أعترف أن الرقابة المباشرة من البنك المركزي الهولندي أكثر صرامة، فهي أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تتحدث فقط بدون أفعال
الاستعارة في قسم الحوسبة الخصوصية كانت رائعة، فهي ببساطة "مؤسسة لا تخبرك بالأرقام الدقيقة ولكن النتيجة حقيقية"
انتظر، هل يمكن أن يتم تنفيذ أول دفعة بقيمة 3 مليار يورو حقًا، أم أنها مجرد تمويل عبر PPT
最近刷屏的"特斯拉债券上链"、"房产代币化"这些概念都挺火的,但坦白说,很多人搞不明白——这些玩意儿到底在哪儿交易?总不能和普通的Meme币混在一起吧。
仔细扒了一遍,发现了个相当硬核的项目叫Dusk基金会。简单说,这就是为机构级资产上链量身打造的基础设施——专门给银行、交易所这类传统金融机构提供底层技术支撑。
最劲爆的消息是,他们要推出一个叫DuskTrade的交易平台。这不是什么野鸡项目,而是和荷兰持牌交易所NPEX合作——受荷兰央行直接监管那种。第一批计划上链超过3亿欧元的资产,涵盖国债、企业债、基金份额等等。换句话说,未来普通投资者(符合合格投资者要求的话)购买欧洲数字证券,体验可能就跟买ETF差不多简单。
但这里有个问题:机构大佬的交易数据能像散户一样全网公开吗?当然不行,那是商业机密。这正是Dusk的"Hedger"隐私计算技术发挥作用的地方。
打个比方就懂了:想象你和闺蜜要比工资,但又不想直接说出具体数字。你们俩找个中立的机器(Hedger),各自输入薪水数据,机器运算完后只告诉你们"谁更高"这个结果——交易信息验证了,但具体数字对外保密。这就是隐私计算的核心逻辑。
对标传统金融,这套模式确实打破了一个老难题:怎样既要透明结算,又要保护商业隐私。数字资产上链趋势已成定局,关键是用什么方式让机构敢下场。Dusk的思路值得关注。