لا يهتم المستثمرون من الدرجة الأولى بالمنتجات المصقولة — إنهم يبحثون عن مشاكل حقيقية للعملاء. عندما يحتاج العملاء بشدة إلى حلك، فهذه هي عملة الاقتناع. الفرق؟ سحب العملاء يتفوق على دفع المنتج في كل مرة. غالبًا ما يخطئ مؤسسو المرحلة المبكرة في فهم ذلك، حيث يقضون شهورًا في تحسين ميزات لا يطلبها أحد. الأموال الذكية تميز المؤسسين الذين يستمعون أولاً ويبنون ثانيًا. إن التحقق من السوق هو الذي يحرك المؤشرات في قرارات التمويل، وليس جمالية عرض الأفكار أو قوائم الميزات. هذا النهج القائم على السحب يميز الشركات الممولة عن البقية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OnChainArchaeologistvip
· 01-12 07:00
الجوهر هو الاستماع للمستخدمين، وعدم العمل بمعزل عن الآخرين، وأنا أؤيد ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BottomMisservip
· 01-12 06:58
قول صحيح، هذه هي أكثر الأخطاء التي أراها أثناء تقييم المشاريع... مجموعة من المؤسسين يطيلون في تطوير ميزات المنتج حتى يملوا، ولا أحد يريدها، وفي النهاية عند التمويل لا يزالون يتنافسون على تلك الميزات غير المهمة. الإيمان الحقيقي يأتي من صرخات المستخدمين، وليس من اللمعان على شرائح PPT.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientistvip
· 01-12 06:58
بصراحة، العديد من المؤسسين فعلاً تم غسل أدمغتهم من خلال وهم "المنتج المثالي" هذا، ونتيجة لذلك، لم يهتم أحد بتمويل الشركات. سماع صوت العملاء يبدو بسيطًا، لكن القليل جدًا من الناس يمكنهم فعلاً تحقيق ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapistvip
· 01-12 06:48
بصراحة، هذا هو السبب في فشل تمويل الكثير من رواد الأعمال — يفكرون يوميًا في تحسين المنتج، ولا يسألون المستخدمين أبدًا عما يحتاجونه حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtistvip
· 01-12 06:43
أثناء الاستماع، شعرت أن هذه هي الحقيقة بالفعل. كم من رواد الأعمال يركزون على التفاصيل، لكن في النهاية المستخدمون لا يقتنعون على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت