حضور كبير في DAO AAVE يكشف عن انقسامات عميقة بشأن ملكية العلامة التجارية والحوكمة

شهد مجتمع Aave مشاركة غير مسبوقة في تصويت حوكمة حاسم انتهى برفض حاسم لمركزية السيطرة على العلامة التجارية. في 25 ديسمبر، شارك 1.8 مليون من حاملي رموز AAVE في ما أصبح أكبر تمرين ديمقراطي في البروتوكول، مما أرسل إشارة واضحة حول أولويات اللامركزية.

تحليل التصويت القياسي

تحكي الأرقام قصة مقنعة. من أصل 1.8 مليون صوت تصويت بـ AAVE، سيطر المعارضون على 994,800 AAVE (55.29% صوت معارض)، بينما اختار 741,600 حامل AAVE الامتناع عن التصويت (41.21%)، مما يعكس تشككًا حذرًا بشأن توقيت وهيكل المقترح. فقط 63,000 AAVE (3.5%) دعموا المبادرة لنقل أصول العلامة التجارية—النطاقات، حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، وحقوق التسمية—إلى آليات يسيطر عليها DAO.

فئة الامتناع عن التصويت تمثل كتلة مهمة، مع شخصيات بارزة مثل مؤسس مبادرة Aavechan مارك زيلر التي شجعت على هذا الموقف الوسيط. جادل زيلر بأن ظروف التصويت لم تكن مثالية، مشيرًا إلى “جدول زمني مضغوط، فترة عطلة، ونقاش يتطور بنشاط” يستدعي التأجيل بدلاً من الموافقة المتسرعة.

جدل إعادة توزيع الإيرادات في القلب

وراء معركة الحوكمة هذه يكمن نزاع أساسي حول السيطرة على الأصول والتوافق الاقتصادي. المحفز: دمج Aave Labs لـ CoW Swap في التطبيق الرسمي الذي أعاد توجيه رسوم التبادل—التي قد تصل إلى $10 مليون سنويًا—مباشرة إلى محافظ يسيطر عليها المختبر بدلاً من خزينة DAO. هذا تباين بشكل حاد مع الشراكة السابقة مع ParaSwap، التي كانت تشارك هذه الإيرادات مع حاملي الرموز.

وصف النقاد هذه الخطوة بأنها “خصخصة خفية”، مما يزيد الفجوة بين الكيان المركزي للتطوير وملكية الرموز اللامركزية. كان هذا الاحتكاك يتصاعد طوال ديسمبر، culminated في تصويت 25 ديسمبر حول ما إذا كان يجب على DAO أن تستعيد رسميًا أصول العلامة التجارية.

ما قاله القادة فعلاً

ستاني كوليشوف، مؤسس ومدير عام Aave Labs، وصف التصويت بأنه “نقاش مثمر ضروري لصحة Aave على المدى الطويل.” بدلاً من التعامل مع الهزيمة بشكل دفاعي، تعهد بتوضيح التوافق الاقتصادي بين فريق تطويره وحاملي AAVE. كما تناول استحواذه الشخصي الأخير على $15 مليون من AAVE، مؤكدًا: “هذه هي عملي في الحياة. أضع رأسمالي الخاص وراء قناعتي”—مما يدل على ثقته في مستقبل البروتوكول رغم التوترات في الحوكمة.

مارك زيلر اتخذ زاوية مختلفة في تحليله بعد التصويت، مهنئًا مشاركة 1.8 مليون AAVE باعتبارها دليلًا على قوة اللامركزية. على الرغم من دعوته للامتناع عن التصويت، اختتم قائلاً: “على الرغم من جدول زمني غير عادل وكل عائق عملي، سجلت المشاركة أرقامًا قياسية. هذا ليس هزيمة لللامركزية. هذا بالضبط ما يجب أن يبدو عليه DAO الصحي.”

إيفجينى جافوي من Wintermute، الذي صوت ضد المقترح، أشار إلى فجوات هيكلية في الخطة نفسها. قال: “لا معنى للالتزام بمسار عمل دون معرفة التفاصيل”، مشيرًا إلى أسئلة غير محسومة حول هيكل الحوكمة، نماذج الأرباح، وضمانات اكتساب القيمة. موقفه يعكس شكوك المستثمرين حول تفاصيل التنفيذ أكثر من معارضته للمبدأ.

السياق: اتجاهات الحوكمة في التمويل اللامركزي (DeFi)

من المثير للاهتمام أن 25 ديسمبر شهد أيضًا موافقة Uniswap على إعادة هيكلة UNIfication، مع حرق 100 مليون من UNI وتفعيل مفاتيح الرسوم التي طال انتظارها. هذا تباين بشكل حاد مع رفض Aave، مسلطًا الضوء على تحمل مخاطر مجتمعات DeFi المختلفة تجاه التغييرات الهيكلية.

وضع سوق AAVE الحالي

AAVE يتداول حاليًا عند 170.21 دولارًا مع تغير خلال الـ 24 ساعة بنسبة +3.03%، مما يظهر مرونة معتدلة رغم اضطرابات الحوكمة. وصل حجم التداول خلال الـ 24 ساعة إلى 3.47 مليون دولار، بينما يبلغ رأس المال السوقي المتداول 2.58 مليار دولار، مما يعكس اهتمامًا مستمرًا من المستثمرين بالبروتوكول رغم النزاعات الداخلية.

يُجسد تصويت ديسمبر توترًا مستمرًا في التمويل اللامركزي: موازنة حوافز التطوير بقيادة المؤسس مقابل السيطرة الحقيقية للمجتمع، وهو نقاش سيشكل أطر حوكمة DeFi لسنوات قادمة.