2026-01-12 07:31:06

Pump平台最近推出了几项实质性的产品优化，尤其是针对创作者生态和开发者激励的调整。最核心的改进在于费用分配机制的升级——创作者现在可以将收益分配给最多10个地址，每个地址的比例独立设置。这个设计让KOL们能更灵活地与社区协作分成，也为CTO和贡献者提供了直接的激励通道，不再是单向的利益分配。另外，平台也支持代币所有权的转移，创作者可以在必要时放弃分享收益的权限，这给了参与者更多的自主权。从整个生态来看，这些改变都指向一个方向——让平台的利益分配更加透明化和多元化。

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BearEatsAll

· 01-12 08:00

يا إلهي، توزيع الأرباح على عشرة عناوين؟ الآن يمكن لKOLs أن يلعبوا بألوان مختلفة هذه هي حقًا اللامركزية الحقيقية، لم يعد من الضروري النظر إلى وجهة نظر المنصة مرونة آلية التوزيع مرنة، فقط نخاف من أن يلعب البعض لعبة الصندوق الأسود... أخيرًا يمكن تحميل المسؤولية على المجتمع، ذكي هل يمكن نقل الملكية؟ إذن هل يجب أن أكون سعيدًا أم قلقًا مقارنة مع منصات أخرى، هذا بالتأكيد تقدم، لكن كم من الوقت سيستمر مزيد من الأخبار السارة، لنرى إذا كان يمكن أن يتحقق على أرض الواقع الشفافية الحقيقية لا تزال تعتمد على مراقبة المجتمع، لا يمكن الاعتماد عليها بالكامل هذه التحديثات تظهر نية صادقة، أعجبني

شاهد النسخة الأصليةرد0

MissedAirdropAgain

· 01-12 07:59

هذه التحديثات تبدو فعلاً مخلصة، آلية التوزيع أكثر مرونة --- توزيع على عشرة عناوين؟ هكذا أصبح حصاد الثوم أسهل ههه --- السلطة الذاتية تبدو جميلة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونها فعلاً؟ --- أوه لا، ما معنى نقل ملكية الرموز، ماذا يمكن أن يفعل ذلك؟ --- أخيراً لم يعد الأمر من جانب واحد في استغلال المستخدمين، هناك بعض الضمير --- أريد فقط أن أعرف ما الفائدة الحقيقية للمستخدمين العاديين... لا يوجد توزيع مجاني --- الشفافية والتنوع، الكلام الجميل هو أنهم يريدون فقط الاحتفاظ بـ KOL، أليس كذلك؟ --- يبدو وكأنها محاولة لتصحيح عيوب التصميم السابقة --- كيف يتم توزيع الأموال، الأمر يعود للمستثمرين الكبار، لا تخدع نفسك --- هذه التحديثات فعلاً جيدة، أكثر ضميراً من بعض المنصات

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConsensusDissenter

· 01-12 07:50

واو، توزيع عشرة عناوين؟ الآن يمكن لـ KOLs اللعب بشكل إبداعي آلية التقسيم أخيرًا لم تعد سيئة جدًا، لكن هل يمكن حقًا الهروب بعد نقل الملكية... هل يمكن التخلي عن حقوق الأرباح؟ أشعر أن الأمر إما تفويض أو حفر حفرة يا إلهي، هل هذا يتعلم من Uniswap أم أنه يريد بناء نظام بيئي شفاف حقًا نظام توزيع الرسوم، يبدو جميلًا، لكن هل هو مجرد لعبة بيانات في الواقع التوزيع المتنوع يبدو جيدًا، لكن أخشى أن يكون مجرد ميزة للأغنياء أخيرًا هناك نوع من آلية التحفيز المعقولة، لكن ننتظر ونرى هذه العملية مثيرة للاهتمام، لكن كم من الوقت يمكن للنظام البيئي أن يعيش هو الأمر الأهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetScholar

· 01-12 07:41

أخيرًا هناك منصة تتذكر رعاية المطورين، هذه العملية فعلاً تحتوي على شيء ما توزيع على 10 عناوين؟ بهذه الطريقة لن يحتاج CTO إلى النظر إلى وجهة نظر KOL، رائع باختصار، تحول الأمر من عملية حصاد أحادي الاتجاه إلى فائدة متبادلة ثنائية الاتجاه، أخيرًا هناك لمسة إنسانية كان من المفترض أن تكون هذه المنطقية في التوزيع موجودة منذ فترة، والآن Pump استيقظت ولم تتأخر كثيرًا انتقال الصلاحيات شيء ممتع، أعطى المشاركين حق الكلام، نجاح البيئة يعتمد بشكل رئيسي على التنفيذ التوزيع المتنوع يبدو جيدًا، لكن الخوف أن يتحول مرة أخرى إلى طريقة جديدة للسرقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

HashRateHermit

· 01-12 07:32

يا رجل، هذا هو فهم البيئة حقًا --- توزيع عشرة عناوين؟ أعطى الكيول الحرية مباشرة، هذه حيلة جيدة --- انتظر، التخلي عن صلاحية الأرباح؟ مثير للاهتمام، والمرونة فعلاً زادت --- الشفافية والتنوع كلام جميل، لكن الأمر يعتمد على التنفيذ... --- مسار تحفيز CTO؟ أخيرًا لم يعد الأمر من جهة واحدة لقص الصوف، أليس كذلك --- ترقية آلية التوزيع تبدو مريحة، لكن كيف هو تجربة المستخدم --- هل هذه المرة جادة في بناء البيئة أم مجرد تسويق آخر؟ أشك في ذلك قليلاً --- إعداد عشرة عناوين بشكل مستقل، الأمر معقد بعض الشيء، لن يكون سهلاً للاستخدام --- نقل ملكية الرموز، حسنًا، على الأقل أعطى حق الخروج --- التوزيع المتنوع، بصراحة، يعتمد على كيفية تعامل كبار المستثمرين

شاهد النسخة الأصليةرد0