لماذا تمثل العراق وإيران نفس اللعبة الجيوسياسية

تتعامل معظم العناوين مع العراق وإيران وفنزويلا كأزمات منفصلة. ليست كذلك. فهي جميعًا فصول في نفس القصة—وليس لها علاقة بنقص النفط. الأمر يتعلق بمن يسيطر على النظام الذي ينقل النفط حول العالم.

الدرس الحقيقي من العراق

قبل عشرين عامًا، لم يكن العراق “تهديدًا أمنيًا”. كان تهديدًا نظاميًا. عندما بدأ العراق في تسعير النفط خارج إطار الدولار وتحويل التسويات بعيدًا عن القنوات التي تسيطر عليها الولايات المتحدة، لم يكن الرد دبلوماسيًا. كان حاسمًا. الدرس كان واضحًا: تحدَّ النظام النقدي، وتحدَّ النظام نفسه.

اليوم، تواجه إيران وفنزويلا نفس الضغط—ليس لأنها تنتج النفط، بل لأنها تحاول التحرر من بنية الدفع المتمثلة بالدولار.

كيف يعمل التحكم الحديث فعليًا

إليك ما يفتقده معظم الناس: السيطرة على النفط لا تتطلب السيطرة على حقول النفط. بل تتطلب السيطرة على النظام البيئي حول النفط.

فهمت الصين هذا تمامًا:

• اتفاقيات شراء طويلة الأمد تؤمن الإمداد
• التمويل القائم على الديون يحل محل المعاملات التقليدية
• طرق شحن بديلة تتجاوز شبكات التأمين والموانئ الغربية
• أنظمة تسوية غير الدولار تتجنب العقوبات تمامًا

تُشحن إيران بين 1.4–1.6 مليون برميل يوميًا، مع تدفق الغالبية إلى الصين عبر قنوات مخفضة تتجنب طرق الدفع التقليدية. وتصدر فنزويلا بين 700,000 و900,000 برميل يوميًا، مع الصين كأهم مشترٍ ودائن من خلال اتفاقيات ديون مدعومة بالإمداد.

هذه ليست مجرد تجارة. إنها سيطرة هيكلية على من يتلقى الدفع وكيف.

إطار الحرب المالية

عندما لم تستطع الولايات المتحدة “كسر” إيران وفنزويلا عسكريًا، غيرت استراتيجيتها. بدلًا من استهداف الدول، استهدفت العقوبات البنية التحتية:

• شركات الشحن التي تنقل النفط
• مزودو التأمين الذين يغطيون الشحنات
• المرافق المينائية التي تتعامل مع التحميل
• قدرات التكرير التي تعالج النفط
• شبكات الدفع التي تسوي المعاملات

واحدة تلو الأخرى، يُقيد النظام. لا تحتاج إلى غزو؛ تحتاج إلى عزل. وبمجرد أن تسيطر على من يشحن، ومن يؤمن، ومن يسوي المدفوعات، فإنك تملك النتيجة—بغض النظر عن من يملك الآبار.

هذا هو نفسه ما حدث للعراق، فقط معاد تصنيعه لحقبة مختلفة.

سؤال العملة يشرح كل شيء

يشترك العراق وإيران في شيء عميق: كلاهما تحدى هيمنة الدولار في أسواق الطاقة. وهذا ليس مجرد خطوة اقتصادية—إنه تمرد هيكلي.

عندما يتحرك النفط خارج إطار التسوية بالدولار، فإنه يقوض:

• طلب الاحتياطيات النقدية
• احتكار تمويل التجارة
• سعر النفط بالدولار المميز
• قوة تطبيق العقوبات

فجأة، لا تمتلك الولايات المتحدة “مشكلة عسكرية”. بل لديها مشكلة صيانة نظام. وصيانة النظام تختلف تمامًا عن الحرب.

ما يحدث الآن فعليًا

الضغط على إيران وفنزويلا ليس سياسة عشوائية. إنه منهجي:

1. عزل شبكات الشحن التي تربطهم بالمشترين
2. تقييد التأمين والوصول إلى الموانئ عبر دول حليفة
3. السيطرة على تسوية المدفوعات عبر القنوات المصرفية
4. استخدام النفوذ السياسي عندما تتعطل الشبكات

بدون القدرة على الشحن، والتأمين، وتسوية المدفوعات، تصبح ثروة النفط ثروة بلا قيمة. يمكنك ضخ كل ما تريد، لكن إذا لم يتمكن أحد من شرائه، فإنك تستخرج بلا فائدة.

لماذا يهم هذا لفهم الأنظمة العالمية

النمط الأعمق: القتال ليس على الموارد—إنه على المسارات التي تنقل الموارد.

عندما تتغير الأنظمة، تتغير الثروات. تعلم العراق ذلك. تتعلم إيران الآن. وتتعلمه فنزويلا جنبًا إلى جنب مع إيران. والصين موضوعة كمحور كحل وكمنافس استراتيجي، تقدم مسارات بديلة تتجاوز الإطار التقليدي الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة.

فهم هذا الإطار يغير طريقة قراءتك لكل عنوان عن العقوبات، نزاعات الشحن، وسياسات الطاقة. الأمر ليس عن ندرة النفط أو التدخل العسكري. الأمر عن من يقرر كيف يتحرك القيمة عبر الاقتصاد العالمي—وما زال العراق وإيران في مركز هذا السؤال.

الدراسات العميقة تركز على الأنظمة. عندما ترى لماذا يواجه العراق وإيران ضغطًا مماثلًا، فإنك ترى كيف يعمل النفوذ الجيوسياسي الحديث فعليًا.