هناك بروتوكول بلوكتشين ممتع يستحق المتابعة — Walrus، وهو يقوم بشيء مميز جدًا: دمج التخزين اللامركزي والحساب القابل للتحقق في منصة واحدة.
ما هو الابتكار الرئيسي؟ الحلول التقليدية تفصل بين التخزين والحساب، مما يتطلب نقل البيانات ذهابًا وإيابًا. Walrus يختلف، حيث يتيح للمطورين تنفيذ مهام الحساب مباشرة على طبقة التخزين — سواء كان استنتاج نماذج الذكاء الاصطناعي، أو تحليل البيانات الضخمة، دون الحاجة لنقل البيانات. هذا يعزز الكفاءة بشكل كبير.
على المستوى التقني، يستخدم بشكل ذكي إثباتات التخزين وإثباتات المعرفة الصفرية، لضمان تكامل البيانات عن بُعد، وموثوقية عملية الحساب. هذه المجموعة من التقنيات تجعلها مناسبة جدًا للتطبيقات التي تعتمد على البيانات بشكل كثيف.
من ناحية التطبيقات، يمكن لمشاريع مثل التطبيقات اللامركزية، والذكاء الاصطناعي اللامركزي، والألعاب على السلسلة أن تستفيد من ذلك. البلوكتشين يتطور باستمرار، من طبقة التسوية المالية في البداية، إلى الانتقال تدريجيًا نحو معالجة البيانات الحقيقية وInternet القيمي. ظهور بنية تحتية مثل Walrus يثبت أن هذا المسار يتم تطبيقه عمليًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من منظور الكود، فإن مزيج إثبات التخزين + إثبات المعرفة الصفرية فعلاً مثير للاهتمام——لكن الأهم هو الأداء الحقيقي بعد نشر العقد. تظهر بيانات السلسلة على الإنترنت ما يحدث، وملاحظتي هي أن معظم هذه المشاريع من هذا النوع قد قدّرت الفوائد والكفاءة بشكل مبالغ فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaximalist
· 01-13 00:49
بصراحة، الحوت يضرب بشكل مختلف... أخيرًا، الحوسبة عند الراحة تصبح حقيقة بدلًا من نظرية غير ملموسة. لا تزال معظم البروتوكولات عالقة في نموذج نقل البيانات القديم، لكن نعم، وضع التخزين مع الحساب القابل للتحقق؟ هنا تتجسد تأثيرات الشبكة فعليًا. هذه هي البنية التحتية التي تهم، وليس مجرد لفة أخرى من L2 غير مرغوب فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumped
· 01-13 00:44
التخزين والحوسبة معًا؟ هذا بالفعل يمكن أن يوفر الكثير من المتاعب، ولا حاجة للتنقل المستمر للبيانات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· 01-13 00:44
الوحش هذا يبدو أنه شيء مهم، التخزين والحساب غير منفصلين... عدم الحاجة لنقل البيانات هنا وهناك بالفعل يوفر الكثير من الجهد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThreeHornBlasts
· 01-13 00:44
هل يتم احتساب التخزين بدون نقله؟ إذا كان الأمر كذلك، فكم من الغاز سيتم توفيره... شيء فعلاً مهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· 01-13 00:41
أوه، شيء Walrus، التكامل بين التخزين والحوسبة، يبدو أنه فعلاً شيء ما، لكن هل يمكن أن يتحقق على أرض الواقع؟
هناك بروتوكول بلوكتشين ممتع يستحق المتابعة — Walrus، وهو يقوم بشيء مميز جدًا: دمج التخزين اللامركزي والحساب القابل للتحقق في منصة واحدة.
ما هو الابتكار الرئيسي؟ الحلول التقليدية تفصل بين التخزين والحساب، مما يتطلب نقل البيانات ذهابًا وإيابًا. Walrus يختلف، حيث يتيح للمطورين تنفيذ مهام الحساب مباشرة على طبقة التخزين — سواء كان استنتاج نماذج الذكاء الاصطناعي، أو تحليل البيانات الضخمة، دون الحاجة لنقل البيانات. هذا يعزز الكفاءة بشكل كبير.
على المستوى التقني، يستخدم بشكل ذكي إثباتات التخزين وإثباتات المعرفة الصفرية، لضمان تكامل البيانات عن بُعد، وموثوقية عملية الحساب. هذه المجموعة من التقنيات تجعلها مناسبة جدًا للتطبيقات التي تعتمد على البيانات بشكل كثيف.
من ناحية التطبيقات، يمكن لمشاريع مثل التطبيقات اللامركزية، والذكاء الاصطناعي اللامركزي، والألعاب على السلسلة أن تستفيد من ذلك. البلوكتشين يتطور باستمرار، من طبقة التسوية المالية في البداية، إلى الانتقال تدريجيًا نحو معالجة البيانات الحقيقية وInternet القيمي. ظهور بنية تحتية مثل Walrus يثبت أن هذا المسار يتم تطبيقه عمليًا.