الضجة حول التشفير بمساعدة الذكاء الاصطناعي حقيقية. مطالبات اللغة الطبيعية التي تولد الشفرة على الفور — إنها أنيقة، بديهية، وصادقة، فهي تعكس مدى تقدم أدوات الذكاء الاصطناعي. لكن إليك الأمر: ظاهرة "المطالبة إلى الشفرة" هذه مجرد خدش للسطح.
نعم، توليد الشفرة بسرعة من خلال الإنجليزية البسيطة أمر مثير للإعجاب. ومع ذلك، فإنه يظهر بعد واحد فقط مما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي. القوة الحقيقية تكمن في مكان آخر — في التحسين، في تصحيح الأخطاء في الأنظمة المعقدة، في التعامل مع الأجزاء الفوضوية التي يقضي المطورون وقتهم فيها.
تسلط الاتجاه الضوء على زاوية الوصول، وهو أمر مهم. لكن تقليل فائدة الذكاء الاصطناعي إلى "البرمجة السريعة عبر المطالبات" يفوت الصورة الأوسع. هناك الكثير يحدث تحت الغطاء الذي سيعيد تشكيل كيفية بناء الأشياء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CoffeeNFTs
· 01-16 00:23
ngl prompt-to-code只是表面功夫,真正值钱的是那些幕后的优化和debug工作
رد0
GasFeeCrier
· 01-15 22:06
بالطبع، prompt-to-code رائع حقًا، لكن العمل الحقيقي لا يزال في المستقبل، فالتصحيح والتحسين هما ما يستهلكان الوقت حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmi
· 01-15 18:41
العملية مجرد بداية، العمل الحقيقي لا يزال في الطريق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotLaborer
· 01-15 01:56
نعم، مجموعة prompt to code فعلاً يمكن أن تثير الإعجاب، لكن العمل الحقيقي الذي يعتمد على الأكل يجب أن يعتمد على الذكاء الاصطناعي لاقتناص تلك الأخطاء العشوائية والمشاكل في التحسين، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· 01-13 00:53
ها، مرة أخرى قصة "الكتابة السريعة للأوامر تنتج كودًا"، تبدو وكأنها نفس الحالة عندما استخدمت العقود الذكية آخر مرة — من الناحية النظرية يجب أن تكون ممكنة
العمل الحقيقي في الواقع يكون في الخلف، حيث التحسين وdebug تلك الفوضى هو المهارة الحقيقية، لكن النتيجة أن الجميع ينشغلون بهذا الشيء المبهج "توليد الكود السريع"، الذي يشتت الانتباه، وهو مثال على أن القيمة الأكاديمية MAX والقيمة العملية MIN
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGrillMaster
· 01-13 00:52
nah هذه مجرد البداية، كتابة الكود في prompt مجرد مظهر خارجي
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· 01-13 00:49
نعم، الدعاية والترويج بشكل مبالغ فيه، القيمة الحقيقية تكمن في التصحيح والتحسين، فهذا هو الأمر الذي يستمر على المدى الطويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaBrain
· 01-13 00:49
نعم، الآن الجميع يتحدث عن كتابة التعليمات البرمجية باستخدام prompt، لكن الحقيقي الذي ينقذ الحياة هو نظام التصحيح (debug)، والكثير من الناس لم يدركوا هذه النقطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· 01-13 00:28
ببساطة، prompt to code هو النسخة الإنترنتية من مضاربة عائدات LP، يبدو رائعًا من الخارج لكنه مجرد نقطة دخول للتصفح. الاستراتيجية الأمثل الحقيقية تكمن في الأساس — تصحيح الأخطاء، وتحسين تلك الأمور الفوضوية التي لا يراها أحد، فهذا هو التعبير الحقيقي عن كفاءة رأس المال.
الضجة حول التشفير بمساعدة الذكاء الاصطناعي حقيقية. مطالبات اللغة الطبيعية التي تولد الشفرة على الفور — إنها أنيقة، بديهية، وصادقة، فهي تعكس مدى تقدم أدوات الذكاء الاصطناعي. لكن إليك الأمر: ظاهرة "المطالبة إلى الشفرة" هذه مجرد خدش للسطح.
نعم، توليد الشفرة بسرعة من خلال الإنجليزية البسيطة أمر مثير للإعجاب. ومع ذلك، فإنه يظهر بعد واحد فقط مما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي. القوة الحقيقية تكمن في مكان آخر — في التحسين، في تصحيح الأخطاء في الأنظمة المعقدة، في التعامل مع الأجزاء الفوضوية التي يقضي المطورون وقتهم فيها.
تسلط الاتجاه الضوء على زاوية الوصول، وهو أمر مهم. لكن تقليل فائدة الذكاء الاصطناعي إلى "البرمجة السريعة عبر المطالبات" يفوت الصورة الأوسع. هناك الكثير يحدث تحت الغطاء الذي سيعيد تشكيل كيفية بناء الأشياء.