ترامب أصدر بيانًا يطالب شركة مايكروسوفت باتخاذ إجراءات لحماية المستهلكين من تحمل تكاليف بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. المشكلة الأساسية؟ مع توسع مراكز البيانات ومرافق تدريب الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم، يزداد استهلاك الطاقة بشكل كبير—ويجب على أحد أن يدفع ثمن ذلك.
الرد هنا بسيط: لماذا يجب على المستخدمين العاديين تحمل هذه التكاليف الضخمة للطاقة من خلال زيادة أسعار الكهرباء أو رسوم الخدمة عندما تحقق شركات التكنولوجيا أرباحًا قياسية من نشر الذكاء الاصطناعي؟ إنه في الأساس سؤال عما إذا كان عبء التقدم التكنولوجي يجب أن يقع على عاتق الشركات التي تدفع الثمن أو يُنقل إلى المستهلكين.
وهذا يفتح أسئلة أوسع لقطاع التكنولوجيا: كيف ستتنقل الشركات الكبرى مثل مايكروسوفت بين ارتفاع تكاليف البنية التحتية مع الحفاظ على هوامش ربح تنافسية؟ هل سنشهد ابتكارًا في كفاءة الطاقة، أو دمج مصادر الطاقة المتجددة، أو نماذج تحويل التكاليف؟ الضغط لإظهار المسؤولية المؤسسية في عصر الذكاء الاصطناعي يتزايد بوضوح، وقد يعيد تشكيل كيفية تنظيم الشركات لاستراتيجيات التوسع الخاصة بها في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnchainDetectiveBing
· منذ 16 س
ماذا لو توقفت عن المحاولة، الشركات الكبرى تعيد تحميل المسؤولية، وفي النهاية نحن من يدفع الثمن
---
ترامب بهذه الطريقة، يجب أن تضطر مايكروسوفت إلى إصدار بيان، لكن من يجرؤ على المساس بالأرباح
---
ارتفاع تكاليف الطاقة، بصراحة، هو نتيجة رغبة الشركات التقنية في الاستئثار بالسلطة
---
يبدو جيدًا، لكن هل ستدفع مايكروسوفت فعلاً من جيبها؟ لا تمزح
---
يجب على الشركات الكبرى أن تتحمل المسؤولية، لماذا نُحمّل الشعب ذلك، هذه المنطق غير معقول
---
استهلاك الكهرباء من قبل الذكاء الاصطناعي يتزايد بسرعة، والآن بدأوا في تحميل المسؤولية، لو علمت بما سيحدث لما بدأت أصلاً
---
هذه الخطوة تهدف فقط إلى خلق ضغط تنظيمي، وإلا من سيقدم تنازلات طواعية
---
المشكلة الأساسية هي ببساطة، من سيدفع الفاتورة في النهاية، والإجابة واضحة
---
عرض قبل موجة الارتفاع الجديدة في الأسعار، استعدوا لمحافظكم
---
مايكروسوفت: لقد ابتكرنا، لكن التكاليف تقع على عاتقكم، كيف ستحلون هذه المعادلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· 01-13 01:24
عادوا لقطع العشب مرة أخرى، كان من المفترض أن يتم تنظيم شركة مايكروسوفت منذ زمن
---
صراحة، هذه هي الحيلة القديمة للشركات الكبرى، نقل التكاليف إلى المستخدمين الصغار
---
أضحك، على أي أساس أُطالب بدفع فواتير الكهرباء مقابل تشغيل ذكائهم الاصطناعي؟
---
ترامب قال الشيء الصحيح، هل تريد هذه الشركات أن تربح بشكل كبير وتترك الناس العاديين يدفعون الثمن؟
---
تكاليف الطاقة ترتفع بشكل حاد، وفي النهاية نحن المستهلكين من يدفع الثمن
---
باختصار، الأمر يعتمد على من يتحمل المسؤولية، من المؤكد أن مايكروسوفت تريد أن تلقي العبء على المستخدمين، والآن تم كشف الأمر
---
لو استطاعوا أن يجبروا مايكروسوفت على تحمل التكاليف بنفسها، لكان ذلك خبرًا، وإلا فستظل نفس الحيلة القديمة
---
هاها، سأراقب فقط كيف يختارون بين الربح والضمير
---
إذا اشتعلت هذه الرياح، فصناعة الحوسبة السحابية بأكملها ستضطر لإعادة حساباتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_staking
· 01-13 01:23
بالعودة إلى الحديث، الشركات الكبرى تحقق أرباحًا هائلة، ومع ذلك يضطر الأشخاص العاديون لدفع فواتير الكهرباء، هذه الحيلة حقًا مذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphet
· 01-13 01:21
هل تعود لقطع الثوم؟ يجب على مايكروسوفت تحمل التكاليف بنفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardian
· 01-13 01:21
هل تريد مرة أخرى أن تلقي اللوم على كبار المستثمرين؟ ها ها
---
يبدو أن مايكروسوفت على وشك أن تُحمل المسؤولية هذه المرة
---
بصراحة، لا بد أن يدفع المستهلكون الثمن، هذه الحيلة مألوفة جدًا
---
تكاليف الطاقة تتجاوز الحد، وفي النهاية نحن من ندفع الفاتورة
---
ترامب هذه المرة قال الحقيقة، لماذا تسمح عمالقة التكنولوجيا للناس العاديين بحرق أموالهم نيابة عنها
---
إذا كانت هناك نية حقيقية للابتكار والتحكم في التكاليف، لا تفكر فقط في تحميل المستخدمين المسؤولية
---
يمكن من خلال هذه الموجة أن نرى مدى جشع الشركات الكبرى
---
البنية التحتية للذكاء الاصطناعي تستهلك الكهرباء، لكن الأرباح تذهب إلى جيوب الرؤساء؟
---
أزمة الطاقة قد حانت، على شركات التكنولوجيا أن تتأمل وتفكر
---
أصبح المستهلكون الضحايا، ويبدو أن هذا العمل يجب أن نقوم به نحن
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiary
· 01-13 01:15
عادوا ليلقوا اللوم على المستهلكين؟ أضحك على نفسي، الشركات الكبرى تأكل اللحم ونحن نشرب الحساء
---
لماذا لا يتحمل مايكروسوفت المسؤولية ويجعل المستخدمين يدفعون الثمن
---
ارتفاع تكاليف الطاقة كان من المفترض أن يتحدث عنه منذ زمن، شركات التكنولوجيا تربح بشكل هائل لكننا نتحمل العبء
---
هذه هي العمليات اليومية لرأس المال الاحتكاري، لا شيء جديد
---
المشكلة أن الشركات الكبرى لا تهتم على الإطلاق... إلا إذا كانت ستدفع غرامات وأموال حقيقية
---
الطاقة المتجددة تبدو جيدة لكنها مجرد وعود، والأهم هو الربح > حماية البيئة
---
أريد أن أعرف من سينتصر في النهاية، بالتأكيد ليس الشركات الكبرى
---
نفس الكلام دائماً، "نعد بالاستثمار في الطاقة النظيفة" ثم... لا شيء
---
دعونا ننسى الأمر، هذا الضغط لا يؤثر على التقارير المالية، وهم لا يهتمون
ترامب أصدر بيانًا يطالب شركة مايكروسوفت باتخاذ إجراءات لحماية المستهلكين من تحمل تكاليف بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. المشكلة الأساسية؟ مع توسع مراكز البيانات ومرافق تدريب الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم، يزداد استهلاك الطاقة بشكل كبير—ويجب على أحد أن يدفع ثمن ذلك.
الرد هنا بسيط: لماذا يجب على المستخدمين العاديين تحمل هذه التكاليف الضخمة للطاقة من خلال زيادة أسعار الكهرباء أو رسوم الخدمة عندما تحقق شركات التكنولوجيا أرباحًا قياسية من نشر الذكاء الاصطناعي؟ إنه في الأساس سؤال عما إذا كان عبء التقدم التكنولوجي يجب أن يقع على عاتق الشركات التي تدفع الثمن أو يُنقل إلى المستهلكين.
وهذا يفتح أسئلة أوسع لقطاع التكنولوجيا: كيف ستتنقل الشركات الكبرى مثل مايكروسوفت بين ارتفاع تكاليف البنية التحتية مع الحفاظ على هوامش ربح تنافسية؟ هل سنشهد ابتكارًا في كفاءة الطاقة، أو دمج مصادر الطاقة المتجددة، أو نماذج تحويل التكاليف؟ الضغط لإظهار المسؤولية المؤسسية في عصر الذكاء الاصطناعي يتزايد بوضوح، وقد يعيد تشكيل كيفية تنظيم الشركات لاستراتيجيات التوسع الخاصة بها في المستقبل.