تخيل سيناريو: أصبحت تقنيات الواقع الافتراضي والمعزز شائعة بشكل كامل. بحلول عام 2030، أصبحت أجهزة مثل Apple Vision Pro قياسية، ويقضي الناس 18 ساعة يوميًا في الميتافيرس. تغيرت قيم الجيل الجديد تمامًا — سيف تنين نادر كـNFT، يُعتبر في نظرهم أغلى من 100 BNB. بدأ تدفق كبير من الأموال يتجه من العملات الرقمية التقليدية وL1 إلى أصول الميتافيرس.
ماذا سيحدث حينها؟
العملات الصعبة مثل BNB، التي كانت تعتبر عملة قوية، ستتحول فجأة إلى "ذهب الأجيال القديمة"، ولن يشتريها أحد. البروتوكولات التي تعتمد على BNB كضمان رئيسي، بما في ذلك Lista DAO، ستبدأ في الاهتزاز. لماذا؟ لأن المنطق التصميمي لـLista مبني على فرضية: **أن BNB هو عملة صعبة**. وعندما ينكر الجيل الجديد هذه الفرضية، تبدأ المشكلة.
من منظور تطور النظام، إما أن تتغير Lista، وتبدأ في قبول الأصول مثل NFTs والأراضي الافتراضية كضمانات. لكن هناك مشكلة كبيرة هنا — سيولة هذه الأصول ضعيفة جدًا، وتقييمها غير قابل للقياس. كيف يتم تحديد سعر سيف التنين؟ كيف يتم تغذية سعره بواسطة السعر الآلي؟ **مشكلة إدارة المخاطر للأصول غير القياسية** تظهر أمامنا.
إما أن تتغير وتواجه مخاطر ديون سيئة غير مسبوقة، أو ترفض التغيير، وتظل مع BNB حتى تكبر وتشيخ، وفي النهاية تتحول إلى متجر للتحف في العالم الرقمي.
ما هو الجوهر وراء ذلك كله؟ **القيمة دائمًا ذات طابع شخصي**. المبنى المالي الذي نراه اليوم غير قابل للكسر، قد يكون في المستقبل مجرد رماد غير ذي فائدة من رموز قديمة. البروتوكولات التي لا تواكب سرد العصر، ستُدفن في النهاية في طوفان التاريخ وتُلقى في سلة المهملات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحديد سعر سيف التنين هو حقًا نكتة كبيرة، كيف يمكن للمصدر الموثوق أن يزود هذا الشيء بالمعلومات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· 01-13 01:35
هل سيف التنين NFT أغلى من BNB؟ استيقظوا يا جماعة، هذه مجرد قصة فقاعة.
---
بالعودة للكلام، وضعية Lista هذه كانت بمثابة تمهيد منذ زمن.
---
هل يحدد المخاطر سعر NFT؟ هل يمدي المقيّم سعر سيف التنين؟ أضحك على نفسي، هذا هو الحفرة التي يحفرها المرء لنفسه.
---
القول بأن القيمة ذاتية ليس خطأ، لكن في النهاية يجب أن نعود إلى التدفق النقدي والاحتياجات الحقيقية، فحتى لو كانت NFT نادرة جدًا، لا يمكن تغيير ذلك.
---
إذا لم تواكب القصة، ستصبح متجر تحف، ومن ناحية أخرى، قصة اليوم ستكون نكتة في العام القادم. لا تزال Lista تفكر في المستقبل، وهناك بالفعل بروتوكولات تستفيد من الأرباح الحالية.
---
ما الذي سيحدث في عام 2030، من يقول ذلك بالتأكيد؟ لكن هذه الفكرة فعلاً مثيرة للاهتمام، فقط أشعر أنها معقدة أكثر من اللازم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 01-13 01:30
مشكلة تغذية الأسعار في العقود الذكية... حقًا لغم أرضي. إدارة مخاطر الأصول غير القياسية هي حفرة لا نهاية لها، ولا تفكر حتى في استخدام القروض الفلاش.
تخيل سيناريو: أصبحت تقنيات الواقع الافتراضي والمعزز شائعة بشكل كامل. بحلول عام 2030، أصبحت أجهزة مثل Apple Vision Pro قياسية، ويقضي الناس 18 ساعة يوميًا في الميتافيرس. تغيرت قيم الجيل الجديد تمامًا — سيف تنين نادر كـNFT، يُعتبر في نظرهم أغلى من 100 BNB. بدأ تدفق كبير من الأموال يتجه من العملات الرقمية التقليدية وL1 إلى أصول الميتافيرس.
ماذا سيحدث حينها؟
العملات الصعبة مثل BNB، التي كانت تعتبر عملة قوية، ستتحول فجأة إلى "ذهب الأجيال القديمة"، ولن يشتريها أحد. البروتوكولات التي تعتمد على BNB كضمان رئيسي، بما في ذلك Lista DAO، ستبدأ في الاهتزاز. لماذا؟ لأن المنطق التصميمي لـLista مبني على فرضية: **أن BNB هو عملة صعبة**. وعندما ينكر الجيل الجديد هذه الفرضية، تبدأ المشكلة.
من منظور تطور النظام، إما أن تتغير Lista، وتبدأ في قبول الأصول مثل NFTs والأراضي الافتراضية كضمانات. لكن هناك مشكلة كبيرة هنا — سيولة هذه الأصول ضعيفة جدًا، وتقييمها غير قابل للقياس. كيف يتم تحديد سعر سيف التنين؟ كيف يتم تغذية سعره بواسطة السعر الآلي؟ **مشكلة إدارة المخاطر للأصول غير القياسية** تظهر أمامنا.
إما أن تتغير وتواجه مخاطر ديون سيئة غير مسبوقة، أو ترفض التغيير، وتظل مع BNB حتى تكبر وتشيخ، وفي النهاية تتحول إلى متجر للتحف في العالم الرقمي.
ما هو الجوهر وراء ذلك كله؟ **القيمة دائمًا ذات طابع شخصي**. المبنى المالي الذي نراه اليوم غير قابل للكسر، قد يكون في المستقبل مجرد رماد غير ذي فائدة من رموز قديمة. البروتوكولات التي لا تواكب سرد العصر، ستُدفن في النهاية في طوفان التاريخ وتُلقى في سلة المهملات.