2026-01-13 01:35:42

关于真实资产（RWA）是否必须部署在完全去中心化的链上，社区内有着不同看法。一个比较普遍的共识是：RWA不一定非要选择最大化去中心化的方案，但这个选项是存在的。关键在于市场需求——只要有买方愿意接纳，资产发行方就会探索这条路。

从以太坊社区的角度看，人们普遍关心的是：区块链生态是否需要吸纳更多真实资产？答案似乎已经逐渐明朗。虽然观点各异，但整个行业正在经历从理论到实践的转变。RWA上链既涉及技术可行性，也涉及市场参与者的选择权。当传统金融资产与去中心化基础设施相遇时，最终决定权归属于用户和交易对手——如果便利性、成本和流动性优势足够明显，采纳就会自然发生。

ETH‎-1.08%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

zkNoob

· 01-14 00:43

بصراحة، الأمر يتعلق بالربح، سواء كانت لامركزية أم لا، الأمر المهم هو القدرة على تحقيق الأرباح بالنسبة لمسألة RWA، السوق سيصوت بنفسه، لا تزعج نفسك بالكثير من الضجيج حقًا، هل تدمير المبادئ الأصلية عندما يتم ربط الأدوات المالية التقليدية على السلسلة؟ تريد الراحة وفي نفس الوقت تريد اللامركزية، هل هذا ممكن؟ انتظر، هل يمكن لـ RWA أن تتجاوز الحدود حقًا أم أنها مجرد مفهوم جديد للتضخيم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LuckyBlindCat

· 01-13 13:39

说白了还是利益驱动呗，去中心化讲得再好听，有钱赚就行。 RWA这事儿，本质上就是看谁愿意用，不纠结链怎么样。等等，传统金融那帮人真的愿意上链？我有点怀疑。市场需求决定一切，这话没毛病，但现在真的有那么多需求吗？便利性成本流动性...听起来很美，实际呢？早就说了，最后还是要看钱往哪儿流。人们关心的其实就是能赚多少，去中心化那套只是幌子吧。

رد0

GateUser-ccc36bc5

· 01-13 02:03

ببساطة، السوق هو الذي يقرر، سواء كنت تتبع اللامركزية أم لا انتظر، هل يمكن لـ RWA حقًا حل مشكلة السيولة؟ أعتقد أن الأحلام لا تزال وردية جدًا بدلاً من الانشغال بالمسار التقني، من الأفضل أن نرى من يملك الأصول التي ستكسر الحواجز أولاً منذ اللحظة التي تتواصل فيها المؤسسات المالية التقليدية مع البلوكشين، كان من المحتوم أن تتعرض للتنازلات في اللامركزية بالطبع هناك من يربح بشكل كبير، وهناك من يخسر دمًا... هذه هي مصير الـ RWA

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOmonster

· 01-13 02:02

ببساطة، السوق هو الذي يحكم، اللامركزية مجرد خيار، وليست عقيدة دينية. ما إذا كانت RWA ناجحة أم لا يعتمد على رغبة الأشخاص في التمويل التقليدي، فالدافع المادي دائمًا هو الأول. مرة أخرى يتجادلون حول اللامركزية، لقد سئمنا، المستخدمون الحقيقيون الذين لديهم حاجة يستخدمون بالفعل. كل الكلام هذا لا يساوي شيئًا، فلينتظر السوق ليثبت نفسه، على أي حال، عندما يرتفع البيتكوين، يمكن قول أي شيء. اللامركزية أو عدمها ليست مهمة في حد ذاتها، المهم هو هل يمكن تحقيق الأرباح، لا تتحدث عن أشياء فارغة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OfflineValidator

· 01-13 01:59

说白了就是市场会自己选择，去中心化那套理想主义在现实面前总得低头 RWA真正能飞起来还是得靠便利性和成本，谁管你链多"纯"啊等等，这意思是说稳定币也要跟进RWA的模式？有点乱了话说真资产上链这事儿，感觉传统金融那帮人根本不在乎去中心化，只要能赚钱就行市场需求才是王道，别整那些理论了

رد0

WalletDivorcer

· 01-13 01:59

هل لا تزال مسألة RWA تتصارع حول اللامركزية؟ بصراحة، الأمر يعتمد على السوق، إذا كانت هناك أرباح فسيتم التوجه نحوها يتحدث بشكل مبالغ فيه، وفي النهاية الأمر يعود إلى العائد... الراحة؟ التكلفة؟ ها، الأساليب التقليدية في التمويل أكثر تنوعًا المشكلة الحقيقية هي من يتحمل المسؤولية عن هذه القضية إيثريوم تريد أن تستفيد من هذه الفرصة، لكنها تتظاهر بأنها عالية الأخلاق، وهذا نوع من الإحراج أنا متفائل بشأن اتجاه RWA، لكن أشعر أن الأمر مجرد تغيير في الشكل وليس الجوهر

شاهد النسخة الأصليةرد0

FreeMinter

· 01-13 01:45

ببساطة، السوق هو الذي يقرر، من يهتم بأي سلسلة تستخدم RWA في النهاية ستُرفع على السلسلة، الأمر يعتمد على من سيحصل على الأرباح أولاً لا مركزية؟ تلك مجرد أوهام مثالية، التطبيق هو الطريق الصحيح رخيص وسهل الاستخدام وذو سيولة عالية، هذا هو المهم، سواء كانت مركزية أم لا دخول التمويل التقليدي أصبح أمرًا حتميًا، الشكوى لا تفيد، عليك مواكبة الوتيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0