الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل طريقة تفكيرنا حول هندسة المنتج. إليك ما لفت انتباهي: من المتوقع أن تصبح الواجهات المفتوحة المصدر هي الافتراض الافتراضي، وليس الاستثناء.



فكر في الديناميكيات التنافسية. خذ المنتج أ الذي يعتمد على هندسة مفتوحة المصدر مقابل منافس مغلق المصدر ب. مستخدمو أ ليسوا مقيدين بما قررته الفريق — يمكنهم نسخه، تعديله، حتى استخدام مساعدي البرمجة بالذكاء الاصطناعي لإعادة بناء أقسام كاملة خلال دقائق. يحصلون على ما يحتاجونه بالضبط، مصمم خصيصًا لتدفق عملهم.

أما المنتج ب؟ المستخدمون عالقون بما تم شحنه. لا طبقة تخصيص، لا مرونة. في عالم يعتمد على الذكاء الاصطناعي حيث تجعل أدوات مثل Claude Code التعديلات بسيطة، تصبح تلك القيد عيبًا كبيرًا.

الرؤية الحقيقية: الوصول إلى رمز المصدر لم يعد مجرد مسألة شفافية. إنه يتعلق بوكالة المستخدم. عندما يمكن للناس إعادة مزج وتكييف المنتجات حسب رغبتهم، تبدأ الأنظمة المغلقة في الظهور بمظهر قديم. سيتعين عليهم اللحاق بالركب أو مشاهدة المستخدمين وهم يهاجرون إلى منصات تحترم حاجتهم للتحكم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FUDwatchervip
· منذ 10 س
فتح المصدر، نعم، هذا صحيح... لكن الشرط هو أن يكون المستخدم قادرًا حقًا على التعديل، أو على الأقل يرغب في التعديل. معظم الناس لا زالوا يفضلون الاستخدام الفوري، من لديه وقت للعبث بالكود؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreamsvip
· منذ 11 س
المصدر المفتوح على وشك الانطلاق حقًا، والأهم أن المستخدمين يمكنهم التعديل بسهولة، والذكاء الاصطناعي يمكنه إتمام التعديلات في ثانية واحدة، فمن سيرغب بعد ذلك في أن يُحبس داخل عقل مدير المنتج...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWalletvip
· 01-13 02:53
اتجاه البنية المفتوحة المصدر لا يمكن إيقافه حقًا... المنتجات المغلقة المصدر أصبحت تتعرض الآن لبعض الضرر، خاصة في ظل قوة أدوات الذكاء الاصطناعي هذه
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapistvip
· 01-13 02:53
ngl إن بنية المصدر المفتوح هذه هي بالتأكيد الاتجاه السائد، لكن المشكلة هي أن معظم المستخدمين في الواقع لا يستطيعون تعديل الكود... أدوات مثل claude قوية جدًا، لكنها لا تنقذ أولئك الذين لا يفهمون التقنية أساسًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldminevip
· 01-13 02:49
فتح المصدر بالفعل يعيد تشكيل مشهد المنافسة، لكن بصراحة، الفرق الحقيقي في العائد على الاستثمار يعتمد على من يستطيع تحويل ولاء المستخدمين إلى أرباح طويلة الأمد. عيوب الأنظمة المغلقة ليست في الشفافية، بل في فقدان فرصة استثمار قيمة مجتمعية التعدين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoChainvip
· 01-13 02:45
الشفرة المفتوحة هي المستقبل، المنتجات المغلقة كانت قد حان أجلها... في هذا الزمن، من لا يريد أن يُقيد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDeniedvip
· 01-13 02:38
الشفرة المفتوحة أصبحت حتمية، والأيام التي كانت فيها الشفرة المغلقة صعبة حقًا. باستخدام Claude لتعديل بضعة أسطر من الكود يمكن تعديل المنتج بشكل سحري، فمن يمكنه أن يقبل أن يكون مقيدًا بعد الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· 01-13 02:28
النهج المغلق حقًا قديم الآن، من لا يزال يلعب بهذه الطريقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت