الكثير من الناس عند ذكر العملات الخاصة بالخصوصية، يكون رد فعلهم الأول هو بطء التحويلات، وسحبها من قبل البورصات، والمشاكل المتعلقة بالامتثال. لكن DUSK قد يكسر هذا التصور الثابت — لأنه يعتمد على منطق تصميم مختلف تمامًا.



في فترة من الزمن، كانت العملات الخاصة بالخصوصية تعتبر بمثابة قنبلة موقوتة. بطء المعاملات، ضعف السيولة، والمخاطر التنظيمية العالية، كلها مشاكل متكررة ومعروفة. حتى سمعت عن تجربة شخص يعمل في التجارة عبر الحدود وأدركت أن الأمر مختلف: التحويلات البنكية التقليدية ليست فقط رسومها مرتفعة جدًا، وسرعتها بطيئة، بل تتطلب أيضًا الإبلاغ عن قوائم العملاء وأسعار الشراء، مما يجعل الخصوصية التجارية بلا معنى. هذا أعاد النظر في اتجاه العملات الخاصة بالخصوصية.

بعد التدقيق، اكتشفت أن فكرة DUSK في الواقع معاكسة تمامًا. فهي ليست تهدف إلى إخفاء كل شيء، بل لحماية البيانات بشكل انتقائي ضمن إطار الامتثال. ببساطة: يمكنك إثبات شرعية المعاملة للجهات التنظيمية، دون الكشف عن الأسرار التجارية. هذا التصميم رفع من مكانتها من "لعبة للهاكرز" إلى "أداة مالية قابلة للاستخدام".

وأكثر ما يقنع هو الحالات الواقعية. رأيت شخصًا يستخدم عملة EURQ المستقرة ضمن نظام DUSK لإتمام التسوية عبر الحدود — حيث يتم التحويل في نفس اليوم، ورسوم أقل من 1%، والمعاملات مشفرة. في تلك اللحظة، أدركت أن المنافس الحقيقي لـ DUSK ليس العملات الصغيرة الأخرى، بل عمالقة المال مثل SWIFT وأنظمة تسوية الأوراق المالية التقليدية.

لذا، من منظور مختلف، $DUSK ليست مجرد عملة. إنها بنية تحتية للخصوصية ضمن النظام المالي الممتثل، موجهة لتطبيقات الشركات، وليست أداة للمضاربين. قيمتها تعتمد على حجم الأصول الحقيقية التي تتداول، وليس على الحالة المزاجية للسوق. مؤخرًا، تجاوز حجم الرهن 1.2 مليار دولار، وتطبيقات RWA بدأت تظهر، وربما يكون هذا دليلًا على شيء ما.

إذا كنت تركز فقط على ارتفاع وانخفاض الأسعار اليوم، قد لا تكون DUSK خيارك المفضل. لكن إذا كنت تؤمن بمستقبل مالي يتطلب كل من الخصوصية والامتثال، فهي تستحق أن تضعها في قائمة المراقبة، وتخصص بعض الوقت لفهمها بشكل أعمق.
DUSK65.07%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
mev_me_maybevip
· منذ 23 س
嗯这逻辑确实反向了,不是躲猫猫而是有选择地透明,难怪能被机构看上 DUSK要火的话就得真有企业用起来,光1.2亿美元质押也说不了啥,得看真实交易量 跨境贸易那个场景确实戳中了,传统银行那套真的离谱,但DUSK能活到那天再说吧 这才是隐私币该走的路,合规不是妥协是升级,其他隐私币可得好好想想了 说白了就是看谁能成为金融基础设施,币价反而是附带的东西 不过还是得warn一下,再好的故事也得有真金白银的dapp在用,别又成了期货
رد0
LiquidityOraclevip
· 01-14 21:26
هذه الفكرة فعلاً مختلفة، لكن النجاح الحقيقي في تطبيقها لدى المؤسسات يعتمد على وجود مشاريع حقيقية بذهب وفضة في المستقبل مقابل SWIFT يبدو كبيرًا بعض الشيء، دعنا نبدأ بتطوير السيولة وأزواج التداول أولاً نقطة التوازن بين الامتثال والخصوصية تبدو جيدة، لكن لا نعرف متى ستتغير مواقف الجهات التنظيمية الرهان بقيمة 1.2 مليار يبدو مبهرًا، والأهم هل هذه الأصول تُستخدم فعلاً أم مجرد مخزنة هناك بالنسبة لي، أريد أن أعرف حجم التداول الفعلي واحتياجات العملاء الحقيقيين أكثر من مجرد ارتفاع وانخفاض الأسعار مشاريع البنية التحتية من هذا النوع أسهل في التمجيد، وسنقيمها عندما تتكامل مع بنوك أو مؤسسات دفع فعلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropLickervip
· 01-14 14:15
真的吗,隐私币还能这么玩?之前以为就是黑钱工具呢 --- الخصوصية ضمن إطار الامتثال، يبدو كأنه نقطة انطلاق، لكن في الواقع قليل من الشركات تستخدمه في السيناريوهات العملية، أليس كذلك؟ --- عملاقا SWIFT بدأوا يشعرون بالقلق، هاها --- 1.2 مليار دولار من حجم الإيداع المرهون، بصراحة، علينا أن نرى ما إذا كانت ستنتهي بشكل فاشل أم لا في المستقبل --- هذه المنطق بحاجة إلى تفكير، أشعر أنه ليس بهذه البساطة --- هذه المشكلة في التجارة عبر الحدود موجودة بالفعل، إذا استطاعت DUSK حقًا حل مشكلة الرسوم، فهي ستفوز --- مرة أخرى، نرى الاتجاه المشرق، لكن لا يمكننا المضاربة على المدى القصير، هذا الكلام سمعناه كثيرًا --- فما هو الخطر الحقيقي إذن، فقط الحديث عن المميزات؟ --- هل يمكن أن يتم التحويل في نفس اليوم، وتقليل الرسوم إلى أقل من 1%؟ إذا استطاعوا فعل ذلك، فسيكون أمرًا مذهلاً حقًا --- إطلاق RWA جيد من ناحية، لكن ما هو مستوى النشاط في البيئة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
quiet_lurkervip
· 01-13 02:59
هذه المرة فهمت الأمر، العملات الخاصة لا تعتبر بالضرورة أشرار، الأمر يعتمد على كيفية استخدامها بصراحة، كانت لدي صورة نمطية مسبقة عن العملات الخاصة، والآن عند سماع هذا المنطق أصبح الأمر ممتعًا بعض الشيء فكرة DUSK فعلاً عكسية، حماية انتقائية ضمن إطار الامتثال، شعرت أننا وجدنا نقطة التوازن الرسوم على التسوية عبر الحدود التي تصل في نفس اليوم أقل من 1%، هذه هي المنافسة الحقيقية تجاوز قيمة الرهن العقاري المليار يدل بالفعل على أن هناك من يلعب بجدية، وليس مجرد مضاربة من الجدير بالاهتمام على المدى الطويل بهذا الاتجاه، تدفق الأصول الحقيقي هو المعيار الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningSentryvip
· 01-13 02:59
سمع هذه المنطق يبدو ممتعًا بعض الشيء، لكن هل يمكن حقًا أن تتزعزع مجموعة SWIFT القديمة، أعتقد أن الأمر يعتمد على مدى استخدام المؤسسات لها حقًا الامتثال والخصوصية هو اتجاه صحيح، فقط أخشى أن يتحول مرة أخرى إلى عملات مفاهيمية، الرهن بقيمة 1.2 مليار يبدو ضخمًا، لكن ماذا عن التطبيق الحقيقي أعتقد أن نقطة التجارة عبر الحدود، البنوك التقليدية فعلاً سيئة، لكن هل يمكن لـ DUSK أن يتجاوز المنافسة حقًا بسرعة، يجب أن نراقب ذلك، لا نريد أن نُقص رسوم المعاملة في نفس اليوم أقل من 1%، إذا كان الأمر كذلك، فسيكون من الجدير التفكير فيه، يجب أن نجربه شخصيًا لنفهم هل تم تطبيقه على مستوى الشركات، أم أن الأمر لا يزال مجرد مضاربة في العملات، الفرق كبير، أعتقد أن العديد من المشاريع تعاني من نفس المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkYouPayMevip
· 01-13 02:47
أوه، لم يتمكن أحد حقًا من فهم مجموعة أدوات الامتثال والخصوصية بشكل كامل، واعتبر أن فكرة DUSK قد وجدت شيئًا ما لقد لمستني مثال التجارة عبر الحدود، فإن النظام المصرفي التقليدي فعلاً سيء جدًا هل يتم الوصول إلى EURQ في نفس اليوم حقًا؟ أود أن أرى كيف تتم العمليات الفعلية هل تجاوزت قيمة الرهن 1.2 مليار؟ هذا الرقم مثير للاهتمام، يدل على أن هناك بالفعل من ينفق المال لكن بصراحة، ما إذا كانت هذه الأشياء ستنجح في النهاية يعتمد على كيف ستفكر الجهات التنظيمية، موضوع الامتثال من السهل جدًا تغييره أشعر أن DUSK تتجه نحو نموذج الأعمال الخاص بـ B2B، على عكس تلك العملات الغريبة التي تتنقل يوميًا هذه هي البنية التحتية المالية الصحيحة التي يجب أن تكون عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonMathMagicvip
· 01-13 02:31
إيه، هذا الزاوية جديدة، مسألة الامتثال والخصوصية فعلاً أُعقدت بشكل مبالغ فيه نقطة ألم رجال الأعمال عبر الحدود وصلت، نظام البنوك فعلاً غريب فكرة DUSK رائعة، ليست إخفاء أو تكتيم، بل حماية اختيارية، وهذا هو النجاح رسوم المعاملة أقل من 1% وتصل في نفس اليوم؟ أسرع من SWIFT بشكل مبالغ فيه هههه لكن بصراحة، الأمر يعتمد على حجم التدفقات الحقيقية للأصول، لا فائدة من الضجة الإعلامية الرهان على أكثر من 1.2 مليار يوان أمر مثير للاهتمام، ربما هناك من يستخدمه بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت