لقد سمعت مؤخرًا بعض الأصوات المثيرة للاهتمام في الصناعة. أعلن مؤسس Cardano، Hoskinson، في مقابلة أنه لديه شكوك كبيرة حول إمكانية تمرير قانون "وضوح سوق الأصول الرقمية (CLARITY)" في الولايات المتحدة بنجاح في الربع الأول من عام 2026.
كما أشار إلى نقطة أكثر حدة — وهي أن David Sacks، المسؤول عن الشؤون المشفرة في إدارة ترامب، وفقًا لـ Hoskinson، منذ توليه منصبه في نهاية العام الماضي، لم يحقق إنجازات ملحوظة. مع استمرار انخفاض أسعار العملات المشفرة وغموض السياسات التنظيمية، لم يتمكن القطاع من الحصول على بيئة مستقرة للنمو. وفقًا لـ Hoskinson، إذا لم يتم تمرير هذا القانون في هذا الربع، فيجب على Sacks أن يتنحى طواعية — وقال إن ذلك "انحراف عن توقعات الصناعة بأكملها".
هناك مشكلة أكثر واقعية. إذا استطاعت الديمقراطية استعادة السيطرة على مجلس النواب في انتخابات نوفمبر النصفية، فسيكون احتمال تمرير قانون CLARITY أقل بكثير.
من ناحية السياسات، أشار Hoskinson إلى ظاهرة: أن سياسة الولايات المتحدة الحالية تجاه العملات المشفرة تميل فعليًا نحو المؤسسات المالية الكبرى، بدلاً من حماية مصالح المستثمرين الأفراد. عملاقا وول ستريت، مثل BlackRock وGoldman Sachs وMorgan Stanley، أصبحوا المستفيدين من السياسات، وتزداد مركزية الصناعة بشكل واضح.
كما انتقد بشكل غير مباشر قضية أخرى — وهي أن مشاريع التشفير المرتبطة بترامب تسببت في الكثير من الفوضى في السوق. الموقف الأساسي لـ Hoskinson هو أن العملات المشفرة يجب أن تحافظ على نظرة عالمية وحيادية سياسية، ويجب ألا تُوطَن أو تُستخدم كأداة سياسية. وهو يقترح أن على الولايات المتحدة أن تضع إطارًا تنظيميًا طويل الأمد ومستقرًا لا يعيق الابتكار، حتى لو استغرق ذلك وقتًا أطول في التنفيذ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لقد سمعت مؤخرًا بعض الأصوات المثيرة للاهتمام في الصناعة. أعلن مؤسس Cardano، Hoskinson، في مقابلة أنه لديه شكوك كبيرة حول إمكانية تمرير قانون "وضوح سوق الأصول الرقمية (CLARITY)" في الولايات المتحدة بنجاح في الربع الأول من عام 2026.
كما أشار إلى نقطة أكثر حدة — وهي أن David Sacks، المسؤول عن الشؤون المشفرة في إدارة ترامب، وفقًا لـ Hoskinson، منذ توليه منصبه في نهاية العام الماضي، لم يحقق إنجازات ملحوظة. مع استمرار انخفاض أسعار العملات المشفرة وغموض السياسات التنظيمية، لم يتمكن القطاع من الحصول على بيئة مستقرة للنمو. وفقًا لـ Hoskinson، إذا لم يتم تمرير هذا القانون في هذا الربع، فيجب على Sacks أن يتنحى طواعية — وقال إن ذلك "انحراف عن توقعات الصناعة بأكملها".
هناك مشكلة أكثر واقعية. إذا استطاعت الديمقراطية استعادة السيطرة على مجلس النواب في انتخابات نوفمبر النصفية، فسيكون احتمال تمرير قانون CLARITY أقل بكثير.
من ناحية السياسات، أشار Hoskinson إلى ظاهرة: أن سياسة الولايات المتحدة الحالية تجاه العملات المشفرة تميل فعليًا نحو المؤسسات المالية الكبرى، بدلاً من حماية مصالح المستثمرين الأفراد. عملاقا وول ستريت، مثل BlackRock وGoldman Sachs وMorgan Stanley، أصبحوا المستفيدين من السياسات، وتزداد مركزية الصناعة بشكل واضح.
كما انتقد بشكل غير مباشر قضية أخرى — وهي أن مشاريع التشفير المرتبطة بترامب تسببت في الكثير من الفوضى في السوق. الموقف الأساسي لـ Hoskinson هو أن العملات المشفرة يجب أن تحافظ على نظرة عالمية وحيادية سياسية، ويجب ألا تُوطَن أو تُستخدم كأداة سياسية. وهو يقترح أن على الولايات المتحدة أن تضع إطارًا تنظيميًا طويل الأمد ومستقرًا لا يعيق الابتكار، حتى لو استغرق ذلك وقتًا أطول في التنفيذ.