2026-01-13 02:31:01

#密码资产动态追踪 كاردانو مؤسس تشارلز هوسكينسون يهاجم علنًا تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة مؤخرًا، وكانت تصريحاته حادة جدًا. وأشار مباشرة إلى أن المسؤول الحالي عن سياسة العملات المشفرة ديفيد ساكس منذ توليه منصبه، استمر سعر العملة في الانخفاض، والإطار التنظيمي في حالة فوضى، وتوقف تطور الصناعة، وأسئلة ثلاثية صادمة للجميع: هل ارتفع السعر؟ هل زاد معدل اعتماد المستخدمين؟ هل تم ترسيخ أساس الصناعة؟ والإجابات كلها لا.

يعتقد هوسكينسون أن هذا المسؤول عن السياسات "خيب أمل الصناعة بأكملها"، ويجب أن يتنحى فورًا. وأعرب عن شكوكه الشديدة حول إمكانية تمرير مشروع قانون "كلاريتي" في الربع الأول من عام 2026. والأكثر قلقًا، أنه حذر من أنه إذا تغيرت التوازنات السياسية، فإن احتمالية تمرير هذا القانون ستنخفض أكثر، وستدخل الصناعة في حالة من عدم اليقين السياسي الطويل الأمد.

من وجهة نظره، فإن سياسة العملات المشفرة الحالية في الولايات المتحدة هي في جوهرها قواعد لعب مخصصة للمؤسسات الكبرى في وول ستريت — حيث تستفيد شركات مثل بلاك روك وجولدمان ساكس، بينما يتم استبعاد مشاريع الابتكار الحقيقي في البلوكشين. وأشار أيضًا إلى أن بعض المشاريع المشفرة المرتبطة بالمجال السياسي تسببت في اضطرابات سوقية، مما زاد من فوضى الصناعة.

هذه ليست مجرد انتقادات عادية من داخل الصناعة، بل إعلان عن أزمة ثقة في منظومة تنظيم العملات المشفرة بأكملها. عندما تستمر النزاعات حول السياسات العليا، فإن قوى مثل كاردانو التي تركز على التنفيذ التكنولوجي وتطبيق البيئة، تصبح في المقابل الدعامة الأساسية لاستقرار الصناعة. تداخل الصراعات السياسية مع عدم اليقين السوقي قد يؤدي حقًا إلى فقدان صناعة العملات المشفرة لفرصة ذهبية للنمو مرة أخرى.

ADA3.42%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FalseProfitProphet

· منذ 14 س

وول ستريت فاز مرة أخرى، ونحن لا نزال نناقش التنظيم، هذا يكفي حقًا --- مشروع قانون Clarity؟ أوقفوا المزاح، لن يمر في 2026 على الإطلاق --- ثلاثة أسئلة متتالية جيدة، لكنها لا تفيد شيئًا، النظام هكذا --- قال تشارلز الحق، أليس من الواضح الآن من يربح المال؟ --- هل هناك تغييرات سياسية؟ أرجوك، الفوضى موجودة بالفعل الآن، أليس كذلك؟ --- المشاريع التي تعمل بجد تُضغط، هذه حقيقة يا أصدقاء --- أريد فقط أن أعرف كيف استطاعت Cardano أن تحصل على لقب "العمود الفقري" من خلال الانتقاد --- مرة أخرى، شكوى غير فعالة من أحد كبار الشخصيات، ومع ذلك لا تزال العملات تتراجع --- بلاك روك وجولدمان ساكس يضحكان، ونحن نبكي هنا --- عدم اليقين على المدى الطويل؟ لقد أصبح الأمر طبيعيًا منذ زمن يا أخي

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterKing

· منذ 14 س

آه، إنها نفس الحيلة القديمة مرة أخرى، قواعد احتكار مصاصي الدماء في وول ستريت، ونحن المستثمرين الصغار بدلاً من ذلك نُجمد محافظنا، لقد رأينا الأمر بوضوح منذ زمن طويل

شاهد النسخة الأصليةرد0

TradFiRefugee

· منذ 14 س

تشارلز هذه الموجة المباشرة قوية بعض الشيء، لكنها بالفعل أصابت في الصميم تقطيع وول ستريت للثعابين، مشاريع المستثمرين الأفراد تُقمع، هذا السيناريو فعلاً قديم إذا لم نستطع تمرير قانون CLARITY، فدائماً ما سيكون وضعنا في هذا المجال باردًا لمدة نصف سنة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinSkeptic

· منذ 14 س

وول ستريت فاز مرة أخرى، ونحن خسرنا مرة أخرى --- قانون CLARITY؟ أرى أنه لا فائدة من التوقع، فسياسة تتغير وتنهار --- ثلاثة أسئلة وثلاثة نفي، كانت قاسية جدًا، لكنها أصابت الهدف --- هاسكنسون أخيرًا تجرأ على قول الحقيقة، هذا هو الصوت الذي يحتاجه Web3 حقًا --- انخفض سعر العملة، لم تتغير نسبة التبني، والأساس غير متين... يا إلهي، هذه هي الحالة الراهنة --- بلاك روك تبتسم، المشاريع التي تعمل بجد تتعرض للضرب، هل هذه هي القاعدة؟ --- الصراع الداخلي في السياسات مبالغ فيه جدًا، أشعر أن Cardano ظلمت حقًا --- هل ستنتظر حتى الربع الأول من 2026 لـ CLARITY؟ يا للانتظار --- بدلاً من انتظار السياسات، من الأفضل بناء النظام البيئي بنفسك، أعجبني فكرته عن Cardano --- قواعد اللعبة التي وضعها وول ستريت، المستثمرون الأفراد والمشاريع المبتكرة هم وقود النار

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCryBaby

· منذ 14 س

Charles هذه المرة لم يلف ويدور حقًا، لعبة وول ستريت هذه تلعب بمهارة كبيرة السياسة سيئة جدًا وما زالوا يتحدثون عن قانون CLARITY، أعتقد أن الأمر مستحيل بينما يعمل Cardano بصمت، الآخرون يتصارعون داخليًا، هذه هي الفجوة بصراحة، عملية David Sacks كانت مخيبة للآمال، سعر العملة يوضح كل شيء وول ستريت تأكل اللحم ونحن نشرب الحساء، هذه القاعدة هي التي تحدد الأمر عندما تتغير السياسة، تتوقف المشاريع، لا يوجد استقرار في السياسات ADA لا تزال تبني بصمت، على الأقل لديها موقف ليس انتقادًا، هذه محاولة لفضح القطاع وكأنه يختنق

شاهد النسخة الأصليةرد0