صراحة، إن الـDeFi الذي نلعب به من وجهة نظر المؤسسات المالية التقليدية لا يختلف كثيرًا عن المقامرة — مخاطر عشوائية، فراغ تنظيمي، لا يمكنه أساسًا استيعاب مبالغ كبيرة من الأموال على طاولة اللعب.

لماذا لا تزال المؤسسات ذات المبالغ التي تصل إلى تريليونات تتجنب الدخول بكميات كبيرة؟ لأن ما يهمها ليس العائد العالي في المقام الأول، بل الالتزام، والتدقيق، واليقين القانوني. ومعظم سلاسل الكتل العامة ومشاريع الـDeFi الحالية تكاد تكون في حالة "عارية" من هذه الجوانب.

هناك فكرة تقنية مثيرة للاهتمام هنا. بعض المشاريع بدأت تستخدم التكنولوجيا لتتكيف مع الأطر القانونية الموجودة. على سبيل المثال، بناء طبقة حماية للخصوصية — يمكنك أن تفهمها على أنها وضع غطاء "صندوق أسود" على المعاملات المعقدة، لكن هذا الصندوق الأسود مزود بـ"مفتاح امتياز" للجهات التنظيمية. تفاصيل المعاملات داخل المؤسسات تكون مشفرة ومحفوظة، لكن يمكنها إنشاء إثباتات رياضية عند الحاجة لإثبات شرعية كل عملية للجهات التنظيمية.

الذكاء في هذه الخطة يكمن في تلبية احتياجات الطرفين. المؤسسات تحصل على الخصوصية والكفاءة؛ والتنظيميون يحصلون على الشفافية والسيطرة. توازن دقيق ورقيق.

الاستراتيجية العملية أيضًا واقعية جدًا: التعاون مع بورصات مرخصة لنقل الأصول الخاضعة لرقابة صارمة مثل الأسهم والسندات إلى السلسلة. باستخدام أصول متوافقة تمامًا للتحقق من صحة السلسلة، وعند حدوث تأثير نموذجي، ستتوفر نماذج وسوابق لنقل المزيد من فئات الأصول إلى السلسلة.

بهذا المنطق، يصبح نموذج الاقتصاد في الشبكة متينًا. الطلب ثابت — أصول ضمانية للأمان الشبكي، رسوم العمليات المتوافقة، واحتياجات الرهن لمختلف الشهادات داخل النظام البيئي. والقيمة لا تعتمد على تقلبات مشاعر المستثمرين، بل على توسع حجم الشهادات الحقيقية للأصول على السلسلة وزيادة الأنشطة المالية بشكل ملموس.

من زاوية أخرى، نحن نراهن على اتجاه كبير: فترة النمو العنيف للتمويل عبر البلوكتشين تقترب من نهايتها، ومرحلة التوافق والتنظيم قد بدأت بالفعل. هذه المشاريع قد لا تضاعف قيمتها خلال أسبوع، لكنها تبني القنوات الأساسية التي ستسمح بتدفق كبير لرؤوس أموال المؤسسات إلى Web3 في المستقبل.

عندما تفتح تلك القناة بشكل كامل، ستكون قيمتها جوهرية. في سوق مليء بالضوضاء، فإن هذا المنطق طويل الأمد هو بالفعل منقذ ثمين للوعي.