في ساعات الفجر، لا تتوقف رسائل الهاتف — مرة أخرى، شخص ما يواجه خسارة في التداول بالعقود. أرسل أحد المتداولين لقطة شاشة، والأرقام في الحساب مدهشة، حيث اختفى 6000 دولار في بضع دقائق. عند فحص سجل التداول، تتكرر نفس النمط: استخدام كامل الرصيد بالرافعة المالية، عدم وضع وقف خسارة، السوق يتراجع قليلاً فيعود كل شيء إلى الصفر.
منطق عملياته يبدو سليماً: استثمار كامل 5800 دولار، فتح صفقة برافعة 5 أضعاف، على أمل مضاعفة الأرباح. لكن الواقع؟ هبط البيتكوين بنسبة 3%، واختفى الحساب مباشرة. هذه ليست حالة فردية، فهناك من يواجه نفس المشكلة يومياً بين الاختيار بين استخدام كامل الرصيد أو تقسيمه.
الكثير من المبتدئين يسيئون فهم مفهوم الاستخدام الكامل للرصيد، ويعتقدون أن "كلما زادت الأموال المستخدمة، زادت الأرباح". لكن في الواقع، وضع الاستخدام الكامل يشبه سيارة سباق خارجة عن السيطرة — بمجرد أن يخطئ التوجيه، لا يمكن إيقافها.
**الحقيقة وراء الاستخدام الكامل للرصيد**
في وضع الهامش الكامل، كل الرصيد المتاح في حسابك هو هامش الضمان. إذا خسرت صفقة واحدة، يخصم النظام تلقائياً من إجمالي أموالك للحفاظ على الصفقة وعدم إغلاقها قسراً. يبدو أن هذا يزيد من كفاءة استخدام الأموال، لكن المشكلة أن المخاطر تتضخم بلا حدود.
أي سوق متقلب بشكل حاد، أو أي حدث غير متوقع (مثل البجعة السوداء)، قد يبتلع كامل أموالك دفعة واحدة، والنتيجة النهائية أن جميع الصفقات تُغلق قسراً في وقت واحد. لا فرصة للتفاعل، ولا فرصة لوضع وقف خسارة، والحساب يتحول من رقم موجب إلى سالب مباشرة.
**آلية الحماية في تقسيم الرصيد**
أما تقسيم الرصيد (الـ逐仓)، فهو مختلف تماماً. كل صفقة تُخصص لها هامش ضمان مستقل، وهذه الأموال معزولة تماماً عن بعضها، ولا تتداخل. إذا خسرت صفقة واحدة، الحد الأقصى للخسارة هو مبلغ الهامش المخصص لها، بينما باقي الصفقات والأموال في الحساب تظل سليمة.
ماذا يعني ذلك؟ يعني أن لديك مساحة للمرونة، وفرصة للتعديل، ولن تُقفل جميع الصفقات بسبب خطأ واحد.
**البيانات تتحدث**
البيانات التاريخية تظهر أن هبوط البيتكوين بنسبة 8% ليس أمراً نادراً. مثل هذا التقلب يمكن أن يدمر معظم الصفقات التي لا تضع وقف خسارة في وضع الاستخدام الكامل. أما في وضع تقسيم الرصيد، فحتى لو تم إغلاق صفقة واحدة، تبقى باقي أجزاء الحساب سليمة.
لهذا يفضل المتداولون المحترفون استخدام تقسيم الرصيد: يربحون بمرور الوقت وبالصبر، وليس بالمقامرة بمبلغ كامل من حسابهم.
بالعودة إلى قصة الـ6000 دولار، إذا تم استخدام تقسيم الرصيد وتعيين وقف خسارة مناسب، لكان الخسارة ضمن نطاق متوقع. لكن الجمع بين الاستخدام الكامل وغياب وقف الخسارة، هو الذي ألقى بالحساب في السوق.
اختيار الوضع المناسب ليس مجرد مسألة تقنية، بل هو فهم للمخاطر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnlyOnMainnet
· منذ 20 س
الرافعة الكاملة حقًا هي ملعب المقامرين، انفجرت عند 3 نقاط فقط، هذا أمر غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
mev_me_maybe
· 01-13 03:46
الاستثمار الكامل هو مثل لعب الروليت الروسي، حقًا
كلما رأيت مثل هذه القصص "مراهنة مرة واحدة" أود أن أنصح، لكن لا يزال هناك من يذهب ويودع أموالًا في البورصة
الاستثمار الجزئي على الرغم من أنه أبطأ في الربح، لكنه على الأقل يتيح لك النوم بسلام
وقف الخسارة حقًا ليس خيارًا، إنه ضرورة
لقد عشت تجربة واحدة وأدركت ذلك، لا يوجد درس جيد، فقط الثمن
بالنظر إلى مثال 6000 دولار، هو في الواقع نفسية المقامر، الاستثمار الكامل + رافعة 5 أضعاف هو في جوهره مخاطرة مفرطة
الفرق بين المبتدئ والمحترف يكمن في هذا الاختيار فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 01-13 03:44
هاها 6 آلاف اختفت في دقائق، هذا ما يحدث عندما يعتقد التجار الصغار أنهم يلعبون شطرنج رباعي الأبعاد. مركز كامل بدون توقف = انتحار مالي مباشر، ليس حتى مقامرة في تلك المرحلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrain
· 01-13 03:37
مرة أخرى، نفس الأسلوب القديم في الانفجار الكامل، 6000 دولار اختفت في لحظة، حقًا أمر محبط
---
الانفجار الكامل هو مجرد فخ، الرافعة المالية مهما كانت عالية فهي لا تفيد، وقف الخسارة هو الطريق الصحيح
---
تم إيقاف صفقة شراء بضعف 5 مرات بقوة عند ثلاث نقاط، هذه هي تكلفة عدم استخدام حساب منفصل
---
من خلال هذه العمليات، أستطيع أن أقول بالتأكيد، إنه مرة أخرى يشتري المبتدئون ويعطون المال
---
هل تحب الحساب المنفصل؟ بصراحة، البقاء على قيد الحياة أطول من الحساب الكامل هو الحقيقة
---
بدون وقف خسارة، الحساب الكامل هو مجرد مقامرة، إذا فزت تكون سعيدًا، وإذا خسرت، تختفي الحسابات
---
المتداولون المحترفون يستخدمون بالتأكيد الحساب المنفصل، ليس من أجل كسب الكثير، بل من أجل البقاء على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFT
· 01-13 03:24
الاستثمار الكامل هو غطاء التابوت للمقامر، لقد رأيت الكثير منه هنا.
في ساعات الفجر، لا تتوقف رسائل الهاتف — مرة أخرى، شخص ما يواجه خسارة في التداول بالعقود. أرسل أحد المتداولين لقطة شاشة، والأرقام في الحساب مدهشة، حيث اختفى 6000 دولار في بضع دقائق. عند فحص سجل التداول، تتكرر نفس النمط: استخدام كامل الرصيد بالرافعة المالية، عدم وضع وقف خسارة، السوق يتراجع قليلاً فيعود كل شيء إلى الصفر.
منطق عملياته يبدو سليماً: استثمار كامل 5800 دولار، فتح صفقة برافعة 5 أضعاف، على أمل مضاعفة الأرباح. لكن الواقع؟ هبط البيتكوين بنسبة 3%، واختفى الحساب مباشرة. هذه ليست حالة فردية، فهناك من يواجه نفس المشكلة يومياً بين الاختيار بين استخدام كامل الرصيد أو تقسيمه.
الكثير من المبتدئين يسيئون فهم مفهوم الاستخدام الكامل للرصيد، ويعتقدون أن "كلما زادت الأموال المستخدمة، زادت الأرباح". لكن في الواقع، وضع الاستخدام الكامل يشبه سيارة سباق خارجة عن السيطرة — بمجرد أن يخطئ التوجيه، لا يمكن إيقافها.
**الحقيقة وراء الاستخدام الكامل للرصيد**
في وضع الهامش الكامل، كل الرصيد المتاح في حسابك هو هامش الضمان. إذا خسرت صفقة واحدة، يخصم النظام تلقائياً من إجمالي أموالك للحفاظ على الصفقة وعدم إغلاقها قسراً. يبدو أن هذا يزيد من كفاءة استخدام الأموال، لكن المشكلة أن المخاطر تتضخم بلا حدود.
أي سوق متقلب بشكل حاد، أو أي حدث غير متوقع (مثل البجعة السوداء)، قد يبتلع كامل أموالك دفعة واحدة، والنتيجة النهائية أن جميع الصفقات تُغلق قسراً في وقت واحد. لا فرصة للتفاعل، ولا فرصة لوضع وقف خسارة، والحساب يتحول من رقم موجب إلى سالب مباشرة.
**آلية الحماية في تقسيم الرصيد**
أما تقسيم الرصيد (الـ逐仓)، فهو مختلف تماماً. كل صفقة تُخصص لها هامش ضمان مستقل، وهذه الأموال معزولة تماماً عن بعضها، ولا تتداخل. إذا خسرت صفقة واحدة، الحد الأقصى للخسارة هو مبلغ الهامش المخصص لها، بينما باقي الصفقات والأموال في الحساب تظل سليمة.
ماذا يعني ذلك؟ يعني أن لديك مساحة للمرونة، وفرصة للتعديل، ولن تُقفل جميع الصفقات بسبب خطأ واحد.
**البيانات تتحدث**
البيانات التاريخية تظهر أن هبوط البيتكوين بنسبة 8% ليس أمراً نادراً. مثل هذا التقلب يمكن أن يدمر معظم الصفقات التي لا تضع وقف خسارة في وضع الاستخدام الكامل. أما في وضع تقسيم الرصيد، فحتى لو تم إغلاق صفقة واحدة، تبقى باقي أجزاء الحساب سليمة.
لهذا يفضل المتداولون المحترفون استخدام تقسيم الرصيد: يربحون بمرور الوقت وبالصبر، وليس بالمقامرة بمبلغ كامل من حسابهم.
بالعودة إلى قصة الـ6000 دولار، إذا تم استخدام تقسيم الرصيد وتعيين وقف خسارة مناسب، لكان الخسارة ضمن نطاق متوقع. لكن الجمع بين الاستخدام الكامل وغياب وقف الخسارة، هو الذي ألقى بالحساب في السوق.
اختيار الوضع المناسب ليس مجرد مسألة تقنية، بل هو فهم للمخاطر.