يا أيها المطورون، أود أن أقول شيئًا مختلفًا.



مؤخرًا، رأيت الكثير من الأشخاص يعيدون اختراع العجلة على مختلف L2، وقطاع DeFi أصبح مملًا من كثرة التكرار وعدم وجود شيء جديد. لكنني اكتشفت مسارًا يُقدّر بشكل كبير وهو غير مُستغل بشكل كافٍ — تطوير التطبيقات على السلسلة للمؤسسات المالية التقليدية. هذا هو حقًا السوق الواعدة.

لماذا أقول ذلك؟ لأن عتبة الدخول تبدو عالية جدًا. هل تريد أن تصنع منتجًا للبنك؟ العقبة الأولى ليست تقنية، بل قانونية. الامتثال، الخصوصية، تتبع التدقيق، هذه الأمور تجعل الكثير من المطورين يتخلون عن الفكرة مباشرة.

لكن هناك تغيير الآن. بعض المشاريع جعلت قدرات الامتثال والخصوصية بروتوكولات أساسية، بحيث يمكن للمطورين استدعاء API مباشرة. هكذا، يمكنك كتابة الكود باستخدام Solidity المألوف لديك، لكن عقودك تأتي مزودة بشكل فطري بحماية خصوصية على مستوى مالي وواجهات تدقيق. كل تطبيق لامركزي يشبه أنه يأتي مع "حجرة خصوصية" تتوافق مع متطلبات التنظيم.

ماذا يعني ذلك؟ الفرصة قد حانت. يمكنك بناء منصة تمويل حسابات مستحقة القبض للشركات الصغيرة والمتوسطة، حيث يتم تشفير البيانات ضد المنافسين، لكن البنوك يمكنها رؤيتها؛ أو أدوات تسوية عبر الحدود، مع تسوية في دقائق تلبي متطلبات الجمارك. العملاء يتحولون من المستخدمين النهائيين إلى شركات ومؤسسات مالية ذات ميزانيات حقيقية، واستقرار ونيات الدفع لديهم تختلف تمامًا.

كل معاملة، أو قيد، أو تسوية على هذه السلسلة تتطلب استهلاك رموز كوقود. كلما كان تطبيقك أكبر وأكثر جذبًا للأعمال الحقيقية، زادت قيمة الرموز العملية. أنت لست مجرد مطور، بل تشارك في نمو النظام البيئي.

الآن هو الوقت المناسب. المطورون ذو الرؤية يبنون حاليًا هذا النوع من النظام البيئي، ويؤسسون حواجز تقنية. تخطَّ عن الطرق القديمة، وانظر إلى هذه السلسلة التي وُجدت من أجل الأعمال التجارية الواقعية. هنا، يمكن للكود الخاص بك أن يخلق قيمة سوقية، وأيضًا أن يحل مشكلات تجارية حقيقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WagmiAnonvip
· منذ 9 س
انتهت من تغطية DeFi و RWA، لكن هذه المرة مختلفة... الحواجز التنظيمية بالفعل أوقفت الكثيرين، لكن فكرة التوحيد عبر API هي حقًا حيلة، تضرب مباشرة في الصميم
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapistvip
· 01-13 20:09
تبا، الامتثال هو حقًا عدو معظم الناس، لكن هذه الفكرة مثيرة للاهتمام هل تفكر في تطبيقات على السلسلة للتمويل التقليدي؟ بصراحة لم أُعِرها اهتمامًا من قبل، لكن الآن أرى أن هناك فرصة حقيقية مشاريع التي تجعل الخصوصية طبقة من البروتوكول، هذه العملية يجب أن أتابعها العملاء من الشركات لديهم ميزانية حقيقية، وهذا يختلف تمامًا عن المستخدمين الذين يستغلون العروض، الأمر أكثر استقرارًا نموذج استهلاك الرموز أيضًا جذاب، عندما يتم تطوير التطبيق، فإن الوقود يصبح ذا قيمة، وهذه المنطق صحيح لكن رسوم المحامين... فريق صغير لا يستطيع التحمل، لا بد من الاعتماد على مشاريع البنية التحتية لخفض العتبة أوافق على مصطلح فترة النافذة، بالفعل الكثير لم يدرك بعد الفرص الموجودة هنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHermitvip
· 01-13 03:53
الملل من التكرار حقيقي، لكن لا يمكن إنكار أن الامتثال هو العدو الأكبر لمعظم الناس. فكرة استدعاء واجهة برمجة التطبيقات مباشرة لاتفاقية الخصوصية جيدة، فهي تخفض الحواجز بشكل كبير. المشكلة هي كم من المشاريع يمكن أن تنفذ فعليًا على أرض الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippavip
· 01-13 03:49
إيه مو صح، هل فعلاً يمكن لواجهة برمجة التطبيقات المتوافقة أن تكون سلسة هكذا، أعتقد أنه لا بد من مواجهة بعض العقبات بعد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomistvip
· 01-13 03:44
لا، بناءً على تحليلي إحصائيًا—الطبقة التجريدية للامتثال هنا غير صحيحة تصنيفياً. أنت في الأساس تصف التحايل التنظيمي كأنه ابتكار، والبيانات تشير إلى العكس لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSunnyDayvip
· 01-13 03:39
嗯...الامتثال حقًا هو نقطة ضعف لمعظم الناس، ولكن هناك فرصة بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflictvip
· 01-13 03:37
البنك أنا أعتقد أنه جيد، لكن كم من الوقت سيستغرق ملء هذا الحفرة من الامتثال... مرة أخرى، يأتي سرد "البحر الأزرق"، كم عدد الأشخاص الذين يجرؤون على التنفيذ الحقيقي؟ الطبقة البروتوكولية تتعامل مع الخصوصية، يبدو الأمر جيدًا، لكن ما الثغرات في الأساس؟ من يتحمل المسؤولية؟ العملاء الشركات لديهم أموال حقيقية، المشكلة أن العمليات معقدة جدًا، وتسبب الكثير من المشاكل استهلاك الرموز = زيادة القيمة، هل يبدو أن هناك مشكلة في هذا المنطق؟ كلمة "فترة النافذة" أصبحت مملة، لنغيرها بشيء جديد لكن الخروج من طريقة التنافس في DeFi هو الصحيح، ربما حان الوقت لأن يفكر أحد في هذا الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت