بالأمس شاركت في مشروع جديد تم طرحه حديثًا، وكانت القيمة السوقية عند الافتتاح أقل بقليل من 10 ملايين، فقمت مباشرة بإيداع 1000 دولار. النتيجة كانت نموذجية جدًا — استمر السعر في الانخفاض، وفي النهاية خسرت 60% وقررت أن أُجبر على البيع والخروج. الآن، عند التفكير في الأمر، أجد أن هناك علامات واضحة على أنني كنت أفتقد إلى الحكمة في هذه الصفقة.

فكرتي في ذلك الوقت كانت بسيطة جدًا: القيمة السوقية منخفضة، والمعلومات العامة تظهر أن ضغط البيع عند الافتتاح ليس كبيرًا، لذلك قررت أن أراهن على احتمال حدوث انتعاش. والأكثر جنونًا هو أن فريق المشروع لم يكشف حتى عن اقتصاد الرموز قبل الافتتاح، وكان من الواضح جدًا أن هناك تحكمًا كبيرًا في السوق. وعندما رأيت أن منصة معينة أعطت تقييمًا عاليًا جدًا 252 نقطة وتفوقت على الجميع بسرعة، زاد يقيني أن هذا مشروع مُقدّر بأقل من قيمته الحقيقية.

المشكلة أنني قمت بالمبالغة في تقدير قدرتي على الحكم. فريق المشروع كان واضحًا جدًا — لن يستمروا في اللعب، وسيمضون مباشرة في البيع حتى النهاية. لم أضع نقطة وقف الخسارة، فقط شاهدت حسابي يتقلص أمام عيني، وفي النهاية اضطررت لبيع الأصول بخسارة.

من هذه الخسارة، استخلصت عدة نقاط:

**أولًا، الاستثمار في المشاريع هو في النهاية استثمار في الأشخاص.** فريق المشروع الذي لا يرغب في الكشف عن المعلومات الأساسية، كيف يمكن أن يتحدث عن استدامة طويلة الأمد؟ إذا لم تتمكن من فهم اقتصاد الرموز قبل الافتتاح، فإن المشاركة تصبح مجرد مقامرة خالصة، بدون أي دعم منطقي.

**ثانيًا، مزاج السوق مهم جدًا.** في سوق الثور، المشاريع ذات القيمة السوقية المنخفضة تجذب الانتباه بسهولة. لكن في فترات الركود، حتى أرخص المشاريع يمكن أن تتحول إلى أدوات للبيع على المكشوف. وهذه المرة كانت في ذروة المزاج السلبي.

**ثالثًا، يجب أن تتوفر ثلاثة شروط: مشروع جيد، سعر جيد، ومزاج جيد.** غياب واحد منهم يجعل الأمر غير مجدٍ. أنا ركزت فقط على أن القيمة السوقية منخفضة، ولم أُعِر اهتمامًا كافيًا للعاملين الآخرين.

وأخيرًا، والأهم هو تطبيق وقف الخسارة بشكل صارم. لا يمكن الاعتماد على الأوهام، مثل "ربما يرتد السعر" أو "أعود إلى نقطة التعادل وأخرج"، فهذه الأفكار فقط ستزيد من الخسائر. وضع نقطة وقف الخسارة والالتزام بها هو الحد الأدنى للسيطرة على المخاطر، ولا مجال للمساومة في ذلك.