قد يكون EIP7503 أكبر إصدار NFT لهذا العام، لكن هناك شيء غير صحيح في طريقة تنفيذه. التنفيذ ببساطة لا ينجح بشكل صحيح.
إليك ما يزعجني: ما هو الأمر مع "إذا وصل إلى هذه الجولة" في عمليات الإسقاط التعاونية بنظام FCFS؟ أفهم سبب وجود هذا الباب للجولات العامة، لكن لحملة FCFS التعاونية؟ هذا لا يريحني. المنطق يبدو غير متسق.
في هذه المرحلة، الأمر كله يتعلق بالعثور على أدوات GTD الصلبة التي يمكنها التعامل مع هذه الإصدارات بشكل صحيح. الآليات بحاجة إلى أن تكون محكمة—لا مناطق رمادية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SerumSqueezer
· منذ 17 س
صحيح، عبارة "إذا وصلت إلى هذه المرحلة" لا معنى لها على الإطلاق في التعاونات... لماذا تقيّد عندما من المفترض أن ندفع معًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· منذ 17 س
nah هذه المنطق حقًا غير معقول، لماذا يجب أن يكون هناك الكثير من العوائق في FCFS الخاص بالتعاون، كأن الأمر يبدو وكأنه يعيق نفسه بنفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuck
· منذ 17 س
هذه هي نفس التنفيذ غير الكامل مرة أخرى... البيتكوين هو البيتكوين، وكل شيء على الأرض هو حفر
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· منذ 17 س
نعم، هذه المنطق فعلاً غير معقول، هل لا زالت تتطلب التعاون كعقبة؟ أشعر وكأنهم يكررون حفر الحفر
قد يكون EIP7503 أكبر إصدار NFT لهذا العام، لكن هناك شيء غير صحيح في طريقة تنفيذه. التنفيذ ببساطة لا ينجح بشكل صحيح.
إليك ما يزعجني: ما هو الأمر مع "إذا وصل إلى هذه الجولة" في عمليات الإسقاط التعاونية بنظام FCFS؟ أفهم سبب وجود هذا الباب للجولات العامة، لكن لحملة FCFS التعاونية؟ هذا لا يريحني. المنطق يبدو غير متسق.
في هذه المرحلة، الأمر كله يتعلق بالعثور على أدوات GTD الصلبة التي يمكنها التعامل مع هذه الإصدارات بشكل صحيح. الآليات بحاجة إلى أن تكون محكمة—لا مناطق رمادية.