السوق التنبئية تفوز لأول مرة في دعوى قضائية: القاضي يؤجل الأمر القضائي، Kalshi تحصل على حماية قانونية مؤقتة

قاضي فيدرالي يحقق انتصارًا حاسمًا لمنصة السوق التنبئية Kalshi. وافق القاضي فيدرالي أليتا تراوجر على أمر تقييدي مؤقت لـKalshi، يمنع تينيسي من تنفيذ أمر وقف العمل ضدها مؤقتًا، مما يمثل أول اختراق قانوني كبير في نزاع تنظيم السوق التنبئية مع سلطات الولاية. لم يمنح هذا الحكم فقط Kalshi فرصة للتنفس، بل أسس أيضًا مبدأً: قد لا تكون الأسواق التنبئية التي تنظمها CFTC خاضعة لقوانين المقامرة في الولايات.

ملخص الأحداث والخلفية

تصاعد النزاع

الأمر بسيط جدًا. في 11 يناير، أصدرت لجنة المقامرة الرياضية في تينيسي أمر وقف ضد Kalshi وPolymarket وCrypto.com، تطالبهم بوقف تقديم عقود المسابقات الرياضية للمقيمين في الولاية فورًا، وإلغاء العقود الحالية وإعادة أموال العملاء قبل 31 يناير. بررت السلطات التنظيمية ذلك بعدم حصول هذه المنصات على ترخيص، واعتبرتها مقامرة غير قانونية. وتكبدت المخالفة غرامات عالية: تصل إلى 25,000 دولار لكل مخالفة، وقد تواجه أيضًا إجراءات جنائية.

Kalshi لم تتراجع. بصفتها سوق عقود محددة تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، رفعت Kalshi دعوى قضائية فيدرالية، مدعية أن القانون الفيدرالي له الأولوية ويجب ألا تخضع لقوانين المقامرة في الولاية. النقطة الأساسية هنا: في حالة وجود تعارض بين القانون الفيدرالي وقوانين الولاية، يكون القانون الفيدرالي غالبًا هو المهيمن.

انتصار مؤقت من القاضي

في 13 يناير 2026، اتخذت القاضية تراوجر قرارًا حاسمًا. وافقت على الأمر التقييدي المؤقت لـKalshi، ومنعت لجنة المقامرة الرياضية في تينيسي والمدعي العام من اتخاذ أي إجراءات تنفيذية خلال سير القضية. والأهم من ذلك، أشارت في حكمها إلى أنه إذا استمر التنظيم الولي في التنفيذ، قد تتعرض Kalshi لأضرار لا يمكن تعويضها، ومن المرجح أن يُقبل طلبها القضائي. بمعنى آخر، القاضية ترى أن مبررات Kalshi القانونية قوية.

سيُعقد جلسة استماع مبدئية للأمر التقييدي في 26 يناير، وسيستغرق الحكم النهائي بعض الوقت. لكن الآن، حصلت Kalshi على حماية مؤقتة لمواصلة العمل في تينيسي.

لماذا تعتبر هذه الحالة مهمة جدًا

صراع بين الفيدرالي والولايات

تتعلق هذه القضية بمسألة جوهرية: من يجب أن ينظم السوق التنبئية؟ هل هو الـCFTC الفيدرالي أم هيئات تنظيم المقامرة في الولايات؟

وفقًا لأحدث المعلومات، ليست هذه المرة الأولى التي تتعرض فيها Kalshi لمثل هذه الدعاوى. محاكم فيدرالية في نيوجيرسي ونيفادا أصدرت أيضًا أوامر مؤقتة مماثلة ضدها. لكن الحالة ليست موحدة — ففي عام الماضي، سمحت محكمة ماريلاند باستمرار تنفيذ الإجراءات التنظيمية. هذا يدل على أن القضاة يختلفون في آرائهم حول هذه المسألة، وتراوجر تميل إلى تأييد الأولوية للقانون الفيدرالي.

معلم في صناعة السوق التنبئية

من منظور الصناعة، هذه الانتصارات تتجاوز مجرد حقوق تشغيل منصة في ولاية واحدة.

وفقًا للمعلومات، Kalshi في مرحلة نمو هائلة. خلال العام الماضي، ارتفعت حجم تداولها من 2.6 مليون دولار إلى 837 مليون دولار في عطلة نهاية الأسبوع، مسجلة رقمًا قياسيًا على الإطلاق. كما وصل حجم التداول اليومي إلى 455 مليون دولار. هذه الأرقام تظهر أن السوق التنبئية تتجه من الهامش إلى التيار الرئيسي. وفي الوقت نفسه، دخل مؤسسها المشارك قائمة فوربس لأصحاب الثروات تحت سن 30 في 2025، إلى جانب مؤسس Polymarket، مما يعكس نجاحًا تجاريًا في هذا القطاع.

في ظل هذا السياق، قد تؤدي أوامر الحظر في تينيسي إلى ردود فعل متسلسلة على مستوى البلاد. إذا فازت Kalshi في النهاية بالدعوى، فستكون سابقة قانونية مهمة للصناعة بأكملها. وإذا خسرت، فقد تشجع المزيد من الولايات على اتخاذ إجراءات مماثلة.

تخفيف عدم اليقين التنظيمي

حاليًا، أكبر مخاطر السوق التنبئية ليست تقنية أو نموذج عمل، بل عدم اليقين التنظيمي. على الرغم من أن الأمر التقييدي المؤقت الصادر عن تراوجر ليس حكمًا نهائيًا، إلا أنه يرسل إشارة للسوق: على الأقل، بعض القضاة الفيدراليين يعترفون بمبررات Kalshi القانونية. وهذا يعزز ثقة المستثمرين والمستخدمين.

النقاط التي يجب متابعتها لاحقًا

  • نتائج جلسة الاستماع للأمر التقييدي المبدئي في 26 يناير
  • تأثير الحكم النهائي على قضايا مماثلة في ولايات أخرى
  • هل ستصدر الـCFTC إرشادات بشأن هذا الموضوع
  • استراتيجيات استجابة منصات السوق التنبئية الأخرى (Polymarket، Crypto.com)

الخلاصة

انتصار Kalshi القانوني في تينيسي ليس النهاية، بل هو محطة مهمة. يعكس هذا الحالة التغيرات العميقة التي تمر بها صناعة السوق التنبئية: من اعتبارها “منطقة رمادية” تحت رقابة الجهات التنظيمية، إلى السعي تدريجيًا للحصول على وضع قانوني واضح وإطار تنظيمي واضح.

حكم القاضية تراوجر المؤقت يوضح أن بعض المحاكم الفيدرالية تعترف بتطبيق قوانين المشتقات الأمريكية على السوق التنبئية. وإذا استمر هذا الاتجاه، قد تحصل السوق على وضع قانوني أكثر استقرارًا، مما يدعم تنظيم الصناعة وتطويعها للمعايير السائدة. وعلى العكس، إذا فازت الولاية، فسيكون مستقبل السوق التنبئية أكثر غموضًا.

على أي حال، فإن نتائج هذه المعركة القانونية ستؤثر بشكل عميق على تنظيم عقود المقامرة الرياضية الوطنية والمشتقات المشفرة في المستقبل. والأشهر القادمة ستكون حاسمة للصناعة بأكملها.

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت