الرموز غير مرتبطة بالمنتجات، لماذا يسارع مؤسس حياة K-line في توضيح الأمر عندما تصل القيمة السوقية إلى 8.66 مليون وتخسر 56%

حياة كينس مشروع مؤسسه 0xSakura يوضح بعد نجاح إطلاق المشروع أن الرموز الرقمية لا علاقة لها بالمنتج، وليست من إصدار المؤسس نفسه. وفقًا لأحدث المعلومات، تبلغ القيمة السوقية للمشروع مؤقتًا 8.66 مليون دولار، مع انخفاض خلال 24 ساعة بنسبة 56.5%، وحجم تداول قدره 25.85 مليون دولار. هذا التوضيح يأتي كشرح منهجي لموقف المؤسس بشأن تحديد موقع المشروع، واستخدام الأموال، وتشغيل المؤسسة، كما يعكس سوء الفهم في السوق خلال موجة الميم الصينية.

التوضيح الأساسي للمؤسس

فصل كامل بين خصائص الرموز الرقمية والمنتج

أكد المؤسس أن مشروع حياة كينس تم إطلاقه بنجاح، لكن الرموز الرقمية لا علاقة لها بالمنتج نفسه. والأهم من ذلك، أن هذه الرموز المتداولة ليست من إصدار المؤسس أو الجهة الرسمية. هذا التوضيح يركز على مشكلة جوهرية: في موجة الميم الصينية، من السهل على المستثمرين الخلط بين المنتج نفسه والرموز المشتقة منه، وعندما يتحدث المؤسس، فإنه يوضح أن هذا الخلط قد أدى إلى تأثيرات فعلية.

الالتزام بالشفافية في استخدام الأموال

تم التبرع الذي تلقاه المشروع يُستخدم في ثلاثة اتجاهات:

• دفع تكاليف الخوادم
• دفع رسوم API
• دفع رواتب فريق التشغيل

هذه نفقات ضرورية لتشغيل المشروع بشكل طبيعي، وليست عمليات استحواذ أو عمليات إصدار عملات وهمية.

منطق عمل المؤسسة وNFT

توجه المؤسسة نحو العمل الخيري

فكر المؤسس في المؤسسة الرسمية على أنه: من التبرعات المستلمة، يتم تدمير 50%، و50% تتبرع بها بالكامل لـGiggle (مشروع خيري). هذا التوزيع يعكس نية المؤسس الخيرية — نصف الأموال يختفي من التداول، والنصف الآخر يتجه نحو العمل الخيري.

بالنسبة للBNB التي تم جمعها من خلال ضرائب تداول الرموز، قال المؤسس “لم أستخدم الكثير منها، يمكن التبرع بها كلها للمؤسسة، والتبرع بها كلها لـGiggle”. هذا يدل على أن الهدف من تراكم الأموال ليس لتحقيق أرباح شخصية أو للمشروع، بل هو للعمل الخيري.

الحذر في استقبال رموز التبرع

اعترف المؤسس بمشكلة مثيرة للاهتمام: اختيار الرموز التي يمكن قبولها كأدوات تبرع يحتاج إلى تفكير دقيق. وأشار إلى أن:

بعض العملات الوهمية ذات السيطرة العالية قد تستخدم وظيفة التبرع لـ"تلميع السمعة"، وهذا يضر بصحة النظام ككل. حتى لو كانت العملات من نوع BNB، فإن البيع المباشر لها يضر بالمجتمع.

لذا، يفضل المؤسس إما قبول فقط BNB، أو قبول رموز BSC التي تم إطلاقها على Alpha أو Aster. هذا الاختيار يعكس اعتبارات النظام البيئي وسلامته.

خصائص NFT غير المالية

بالنسبة لـNFT، بعد التبرع يمكن الحصول على حق الوصول الدائم لجميع النسخ المتقدمة من حياة كينس. وأكد المؤسس أن هذا الـNFT يرمز إلى نية التبرع وشهادة الخير، ويشبه شهادة تبرع، ولا يمكن بيعه.

هذا التصميم يهدف إلى تجنب أن يُستخدم الـNFT كمصدر للمضاربة، ويعود إلى جوهره — وظيفة رمزية وروحية تجمع بين الحقوق والرمزية.

تعقيدات ردود فعل السوق

انخفاض 56.5% خلال 24 ساعة قد يبدو مروعًا، لكن حجم التداول لا يزال عند 25.85 مليون دولار، مما يدل على أن حماس السوق لم يتلاشَ تمامًا. وراء هذا التناقض، ربما يكون: المستثمرون يعيدون تقييم منطق استثمار الرموز بعد توضيح المؤسس.

التفكير العميق

اختيار المؤسس للحديث في هذا الوقت يدل على وجود سوء فهم حقيقي في السوق. في موجة الميم الصينية، العديد من رموز المشاريع أصبحت أدوات للمضاربة فقط، والمؤسس يحاول كسر هذا النمط — موضحًا أن الرموز والمنتج منفصلان، وأن استخدام الأموال شفاف، وأن المؤسسة تتجه نحو العمل الخيري.

هذه الشجاعة في التوضيح تستحق الإشادة. في سوق مليء بمخاطر الاستحواذ وازدياد فقدان الثقة، الاعتراف الصريح بأن “الرموز لا علاقة لها بالمنتج” يتطلب عزيمة كبيرة. إما أن يدل على ثقة المؤسس في منتج المشروع نفسه، أو أنه أدرك أن هذا الخلط يضر بتطوير المشروع على المدى الطويل.

الخلاصة

تتعلق توضيحات مؤسس حياة كينس بثلاثة مستويات: خصائص الرموز، استخدام الأموال، وتشغيل المؤسسة. الرسالة الأساسية هي: هذا ليس مشروع رموز، بل مشروع منتج، والرمز مجرد مرفق. انخفاض القيمة السوقية ووضوح التوضيح يحدثان معًا، ويعكسان إعادة تقييم السوق وفهمه للمشروع. للمستثمرين، من المهم التمييز بين قيمة منتج حياة كينس وقيمة المضاربة على رموزه. وللفريق، فإن هذا التوضيح يمثل فرصة لإعادة بناء الثقة.