2026-01-13 15:21:33

BONK的定位很有意思——它不止是Meme币，而是融合了Utility和传统金融元素的混合体。说白了，就是靠三道护城河来锁定价值。

基础设施这块，BONK fun作为专属发射平台，收入的51%直接回流财库，这是持续造血的关键。交易层则更狠——BONKbot、Trade、Swap这些工具产生的交易费用全部用来回购和销毁BONK，实现持续通缩。

有意思的地方在于那个价值飞轮：产品用的人多→交易量上升→回购销毁力度加大→流通量下降→币价和价值双升→更多人持有和看好。这套逻辑自我强化，越转越快。

合规这方面也不含糊。通过Bonk, Inc.管理财库（BNKK DAT），同时在瑞士证券交易所推出ETP产品，美国这边也有OTCQX信托产品，直接打通了机构资金的大门。这样一来，BONK已经不是什么吉祥物了，而是真正有现金流、有资产支撑的生态项目。

BONK7.85%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OldLeekConfession

· منذ 14 س

51% عودة التدفق إلى خزينة الأموال، وإعادة الشراء والتدمير بالكامل، هذه المنطق فعلاً قوي. لكن ما جعلني أشعر بالحماس حقًا هو ذلك العجلة، كلما دارت بسرعة أكبر، كلما زاد ربح حاملي العملات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidsommarWallet

· منذ 14 س

واو، عملية BONK هذه حقًا قوية. من عملة meme إلى نظام بيئي مالي، تصميم الحلقة المغلقة للشراء مرة أخرى والحرق رائع جدًا. لكن، بالمناسبة، هذه المنطقية الدوارة تبدو ممتعة، كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الاستمرار فيها حقًا؟ الامتثال + قناة المؤسسات بالتأكيد ارتفعت من مستوى، لم تعد مجرد meme بري. انتظر، هل يمكن حقًا تنفيذ عودة 51% إلى خزينة الأموال على المدى الطويل، ألن تتغير في الوسط؟ في الواقع، الأمر يعتمد على وجود حجم تداول حقيقي يدعم السوق، قول المنطق الدوار سهل، لكن الحفاظ عليه صعب. بصراحة، ما زلت أؤمن بهذا النهج، على الأقل ليس مشروعًا يبالغ في الترويج فقط. إذا استطاع BONK حقًا الوصول إلى المؤسسات، فسيضيف إلى نظام Solana البيئي طريقة جديدة للعب. لكن المخاطر أيضًا لا ينبغي الاستهانة بها، فهذه المنطقية المعززة ذاتيًا يمكن أن تتغير بسرعة أيضًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GmGmNoGn

· منذ 14 س

يا إلهي، هذه المرة فهمت تمامًا دورة الشراء والتدمير المغلقة، كلما استخدمتها أكثر، تقل، وكلما قلت، زادت القيمة، إنها نبوءة تتحقق بنفسها

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoCross-TalkClub

· منذ 14 س

مضحك جدًا، هذه العجلة تدور بسرعة لا يمكن أن تتجاوز سرعتي في خسارة المال --- الخندق، الانكماش، أموال المؤسسات... لماذا تبدو دائمًا كأنها طرق جديدة لسرقة الياقوت؟ --- هل هو تغليف عملة Meme كأنها مشروع على مستوى المؤسسات، هذا التسويق أستحق عليه الدرجة الكاملة --- الشراء وإتلاف العملات يبدو مغريًا، لكن عندما يكون الأمر حقيقيًا، لماذا لا نرى هذا المنطق يعزز نفسه؟ --- بورصة سويسرا، الثقة الأمريكية... جعلت الأمر يبدو وكأنني أتابع تقرير أرباح غولدمان ساكس، لكن في النهاية هو نفس أسلوب سوق العملات الرقمية القديم --- هل حقًا هذا العجلة القيمة بهذه الروعة، لماذا نحتاج إلى شرح معقد؟ أليس من الأفضل أن نتحدث مباشرة عبر مخططات الشموع؟ --- العلامة التجارية للامتثال قوية جدًا، لكني أخشى أن تتغير السياسات يومًا وتغير كل شيء --- حسنًا يا جماعة، لقد اكتشفت مشروع "بيئة" آخر، من الأفضل أن تكون محفظتك جاهزة دائمًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkItAll

· منذ 14 س

إعادة الشراء والتدمير، من السهل قولها وصعب تنفيذها --- منطق العجلة الدوارة يبدو رائعًا، لكن هل يمكن أن يعزز نفسه حقًا؟ أم يعتمد على حجم التداول الذي يمكن أن يحافظ عليه --- العلامة التجارية للامتثال جيدة، لكن هل ستقبل المؤسسات التمويل حقًا... --- عودة 51% إلى الخزانة تبدو جيدة، المشكلة من سيشرف على كيفية إنفاق هذا المال --- من عملة meme إلى مشروع بيئي، هذا التحول فعلاً يحمل بعض الشيء --- تصميم الانكماش رأيته كثيرًا، المفتاح هو مدى قدرة المستخدمين على البقاء نشطين --- بورصة سويسرا وOTCQX، هذا بالفعل يحمل طابع الجيش النظامي --- عجلة القيمة جميلة، لكن من سيبدأ في إشعال موجة التداول الأولى في البداية --- هل إدارة الخزانة شفافة؟ أم أنها مثل باقي المشاريع، غامضة --- أشعر أن BONK يسير على طريق بين meme والمشروع الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0