2026-01-13 15:31:53

معظم الناس لا يهتمون حقًا بالتكنولوجيا الأساسية. إنهم فقط يريدون نقل الأموال، والتفاعل مع التطبيقات اللامركزية، وعدم القلق بشأن الأعطال التقنية أو تعقيد السلسلة.

هذا هو ما يجعل بعض الحلول عبر السلاسل مختلفة حقًا. فهي تزيل طبقة التعقيد. تتوقف عن القلق بشأن أي blockchain تستخدم أو إدارة محافظ متعددة عبر الشبكات. تختفي الاحتكاكات، ويمكنك التركيز على ما يهم حقًا—إنجاز الأمور.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

HappyMinerUncle

· منذ 14 س

بصراحة، التوافق بين السلاسل هو مجرد أداة، المستخدمون في الأساس لا يهتمون بالتقنية الأساسية الحلول التي تريح المستخدمين حقًا كان ينبغي أن تظهر منذ زمن طويل

شاهد النسخة الأصليةرد0

FadCatcher

· منذ 14 س

بصراحة، المستخدمون لا يقتنعون بتلك التفاصيل التقنية، وإذا كانت خطة الربط بين السلاسل تتطلب التعامل مع محافظ متعددة، فذلك سيكون مضيعة للوقت.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Blockwatcher9000

· منذ 14 س

الخطة عبر السلسلة حقًا هي بشرى سارة للكسالى، أخيرًا أحدهم قالها

شاهد النسخة الأصليةرد0

BagHolderTillRetire

· منذ 14 س

بصراحة، معظم الناس لا يهتمون أصلًا بما هو الأساس، فقط يريدون تحويل الأموال، ولعب dapp، وعدم التعقيد، إذا كانت خطة التوافق عبر السلاسل تستطيع حقًا تحقيق ذلك فهي فائزة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainPoet

· منذ 15 س

قول جيد، هذا هو الحل الذي يفهم المستخدمين حقًا. معظم الناس لا يرغبون في تعلم تلك المعارف المعقدة عن السلاسل، والقيمة الحقيقية للعبور بين السلاسل تكمن هنا، بحيث يمكن للناس استخدام المال مباشرة بدلاً من أن يُحاصروا بالتعقيد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LucidSleepwalker

· منذ 15 س

بصراحة، فإن حلول الجسر بين السلاسل هي حقًا شيء مصمم خصيصًا للكسالى، من يريد أن يتذكر كل تلك السلاسل، كل تلك المحافظ؟

شاهد النسخة الأصليةرد0