موسيلم يثير نقطة مثيرة للاهتمام: التسهيل الكمي (QE) في جوهره يتلخص في إزالة المدة من السوق. في الوقت الحالي، عمليات شراء سندات الاحتياطي الفيدرالي تعتبر عمليات قصيرة الأجل جدًا—دورات سريعة داخل وخارج السوق.
لكن هنا تكمن المشكلة. بمجرد أن تبدأ تلك المشتريات في التسلل إلى جزء السندات ذو مدة 3 سنوات، ثم 5 سنوات، ثم 7 سنوات من منحنى العائد، هل نعتبرها فجأة تسهيلًا كميًا؟
من الناحية التقنية، ربما. من الناحية الفلسفية؟ هنا يكمن النقاش الحقيقي. في اللحظة التي يمد فيها الاحتياطي الفيدرالي فترات الاحتفاظ ويجلس على الأوراق المالية ذات الأجل الأطول، تتغير الآليات. لم تعد فقط تعمل على استقرار البنية التحتية—بل تدير بشكل نشط شكل معدلات الفائدة.
بالنسبة لمتداولي العملات المشفرة الذين يراقبون التدفقات الكلية، هذا التمييز مهم. عادةً ما تشير عمليات الشراء ذات المدة الممتدة إلى نظام تضخم مختلف، وتوقعات مختلفة حول خفض المعدلات، وديناميكيات سيولة مختلفة تمامًا. الأمر ليس مجرد مسألة دلالية—بل يغير كيفية إعادة توزيع رأس المال عبر أصول المخاطر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LootboxPhobia
· منذ 7 س
ببساطة، الفيدرالي يلعب لعبة الكلمات، البيع والشراء على المدى القصير يُسمى استقرار، والاحتفاظ على المدى الطويل يُسمى التسهيل الكمي؟ هههه، هذه المنطق حقًا ممتع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezer
· منذ 7 س
إن عملية الاحتياطي الفيدرالي هذه حقًا تلعب لعبة الكلمات، فطبيعة سندات الفواتير قصيرة الأجل والسندات طويلة الأجل مختلفة تمامًا... بمجرد أن يبدأوا في تخزين سندات لمدة 7 سنوات، فإن الأمر لا يقتصر على "الاستقرار" فحسب، بل يتحول مباشرة إلى التلاعب بمنحنى الفائدة، مما يؤثر بشكل كبير على توقعات السيولة في عالم العملات الرقمية لدينا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMortgage
· منذ 7 س
ببساطة، الفيدرالي يلعب لعبة الكلمات، على أي حال في النهاية سيطبع النقود...
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiary
· منذ 7 س
ببساطة، البنك الاحتياطي الفيدرالي يلعب لعبة الكلمات، شراء الأوراق المالية قصيرة الأجل لا يُعتبر تخQE، فماذا عن الـQE الحقيقي؟ عندما يمتد إلى السندات طويلة الأجل، ستتكشف الحقيقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeTrustFund
· منذ 7 س
ببساطة، إن الاحتياطي الفيدرالي يلعب لعبة كلمات، فالأوراق المالية قصيرة الأجل والسندات طويلة الأجل ليستا من نفس النوع على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsShaman
· منذ 7 س
ببساطة، إن الاحتياطي الفيدرالي يلعب لعبة الكلمات، والفارق بين الأوراق المالية قصيرة الأجل والسندات طويلة الأجل كبير جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHustler
· منذ 7 س
ببساطة، الفيدرالي يلعب لعبة الكلمات، البيع والشراء على المدى القصير يُسمى "سيولة مستقرة"، والاحتفاظ على المدى الطويل يتحول إلى التسهيل الكمي؟ هذا له تأثير كبير علينا، أحدهما إشارة لزيادة السيولة والآخر توقعات التضخم، هل يمكن أن تكون أسعار العملات متشابهة؟
موسيلم يثير نقطة مثيرة للاهتمام: التسهيل الكمي (QE) في جوهره يتلخص في إزالة المدة من السوق. في الوقت الحالي، عمليات شراء سندات الاحتياطي الفيدرالي تعتبر عمليات قصيرة الأجل جدًا—دورات سريعة داخل وخارج السوق.
لكن هنا تكمن المشكلة. بمجرد أن تبدأ تلك المشتريات في التسلل إلى جزء السندات ذو مدة 3 سنوات، ثم 5 سنوات، ثم 7 سنوات من منحنى العائد، هل نعتبرها فجأة تسهيلًا كميًا؟
من الناحية التقنية، ربما. من الناحية الفلسفية؟ هنا يكمن النقاش الحقيقي. في اللحظة التي يمد فيها الاحتياطي الفيدرالي فترات الاحتفاظ ويجلس على الأوراق المالية ذات الأجل الأطول، تتغير الآليات. لم تعد فقط تعمل على استقرار البنية التحتية—بل تدير بشكل نشط شكل معدلات الفائدة.
بالنسبة لمتداولي العملات المشفرة الذين يراقبون التدفقات الكلية، هذا التمييز مهم. عادةً ما تشير عمليات الشراء ذات المدة الممتدة إلى نظام تضخم مختلف، وتوقعات مختلفة حول خفض المعدلات، وديناميكيات سيولة مختلفة تمامًا. الأمر ليس مجرد مسألة دلالية—بل يغير كيفية إعادة توزيع رأس المال عبر أصول المخاطر.