2026-01-13 15:50:19

#密码资产动态追踪国内严控加密资产，香港反倒在加速开放——这看起来很矛盾，但仔细想想就明白了。

内地的逻辑很清楚：金融安全第一，风险要隔离到位。香港的思路不一样，作为国际金融中心，它选择了在框架内试验——用清晰的规则来换取秩序，而不是一刀切。

这不是说加密货币被否定了。恰恰相反，它说明行业在变化。从前那种野蛮扩张的时代过去了，现在进入的是分层监管、正规化运作的新周期。

一个资产类别，真正值钱的时刻，就是被认真对待的时刻——不管是严管还是开放，关键是有制度、有规则。短期看不出什么特别的，但长期来讲，这恰恰是行业走向真正成熟的标志。市场在适应，参与者也在适应。

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

defi_detective

· منذ 3 س

香港这一招确实绝，规则 واضحة بدلاً من ذلك يمكن أن تجذب المؤسسات الحقيقية للدخول انتظر، هل حقًا أن الأولوية للأمان المالي في الداخل، أم أنهم يخشون أيضًا أن يُقطع؟ الرقابة الطبقية تبدو متقدمة جدًا، لكنني لا زلت مرتبكًا بشأن كيفية تقسيمها بصراحة، من يستطيع الالتزام بالقواعد هو الذي يفوز، حقبة الوحشية يجب أن تنتهي بالفعل التنظيم هو ثمن النضج، على أي حال، سيأتي في النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

TradFiRefugee

· منذ 8 س

هذه العملية في هونغ كونغ ذكية حقًا، فهي تعرف كيف تلعب فن التوازن على المسرح الدولي --- بصراحة، حان وقت انتهاء عصر النمو الوحشي، الآن هو الوقت الحقيقي لاختبار مشاريعنا --- الابتكار ضمن الإطار> الحظر الشامل، هذا المنطق لا غبار عليه، على المدى الطويل سيكون أكثر صحة للنظام البيئي --- الصين الداخلية أكثر صرامة وهونغ كونغ أكثر مرونة، من الظاهر أن هناك تباين كبير، لكنهما في نفس السياق الكبير، فهم الأمر بعمق يجعل الأمر غير متناقض --- الوضوح في النظام أهم من أي شيء، حقبة إطلاق النار وتغيير المكان قد ولت بالفعل --- هل خرجت من التمويل التقليدي من أجل هذا؟ أم أنني مقيد بالقواعد؟ --- انتظر، هل يعني هذا أن المشاريع التي تلتزم باللوائح ستستفيد أكثر؟ إذن يجب أن أراجع قائمة المراكز المالية مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugDocDetective

· منذ 8 س

هذه العملية في هونغ كونغ هي في الواقع تمهيد الطريق، في انتظار نضوج الفرصة في البر الرئيسي لننطلق معًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropSweaterFan

· منذ 9 س

香港这波操作其实是想赚两头的钱聪明 --- 严管和开放本质上都是在收割散户别被忽悠了 --- 哎哟，终于有人把这事儿说清楚了，我就说嘛，不可能真的完全否定 --- 说得好听，还不是各自打各自的算盘，中港各有各的小九九 --- 等等，所以现在入场是不是时候了？ --- 规则越来越多意味着大机构要来了，散户还要继续被割吗 --- 分层监管听起来不错，但真到我这儿还不是一样跌 --- 这逻辑我愿意信，反正都是等着瞧

رد0

SerumSqueezer

· منذ 9 س

هذه الخطوة التي اتخذتها هونغ كونغ ذكية جدًا، فهي أذكى بكثير من النهج القاطع في البر الرئيسي البر الرئيسي يخاف من المخاطرة، بينما هونغ كونغ ترى الفرص. التجربة ضمن الإطار هي الطريقة الصحيحة حقبة النمو الهمجي يجب أن تنتهي بالفعل، لكن لا تخلطوا الأمور يا جماعة وجود قواعد ونظام هو في صالحنا، هذا يدل على أن التشفير قد نضج حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProtocolRebel

· منذ 9 س

هذه العملية في هونغ كونغ حقًا تظهر الفهم العميق، بدلاً من محاولة الحظر، من الأفضل التسهيل. وبالحديث عن ذلك، أنا أيضًا أفهم المنطق في البر الرئيسي، فالأمر يتطلب السيطرة على المخاطر. ولكن على المدى الطويل، فإن وضوح القواعد يمكن أن يحافظ على المشاركين الحقيقيين، بينما أولئك الذين يتلاعبون بالمياه العكرة سيخرجون في النهاية. علامة النضج ليست إلا هكذا، من الفوضى إلى النظام.

شاهد النسخة الأصليةرد0