الفضول يدفعنا لاستكشاف المجهول، والرغبة في المعرفة تدفعنا للمضي قدمًا باستمرار.

نقطة التحول الكبرى في الاقتصاد الحديث كانت في عام 2008. قبل ذلك، كان الاقتصاديون يشبهون الفيزيائيين في أوائل القرن العشرين، معتقدين أنهم قد استوعبوا الحقيقة — فقط بارتداء بعض المعادلات، يمكنهم التنبؤ بدقة بتقلبات السوق. وماذا كانت النتيجة؟ ظهرت البنوك الظلية، ومخاطر الذيل، وتراجع الميزانية العمومية، تلك "البجعات السوداء". أصبح من الصعب التنبؤ بشكل دقيق بمنطق عمل السوق، وأصبحت الأزمات غير قابلة للتوقع.

هذا يذكرنا بمسار تطور الفيزياء. ولادة ميكانيكا الكم كانت عظيمة، وأسسها بلانك. لكن حتى بلانك نفسه، بدأ فيما بعد يعارض تفسير كوبنهاغن — لأنه لم يستطع تقبل عدم اليقين الجذري في ميكانيكا الكم. ففي عالم معرفته، كانت قوانين نيوتن، والكهرومغناطيسية لماكسويل، والثرموديناميكا… كلها مؤكدة تمامًا، وكاملة. لكن الواقع يخبرنا: أحيانًا، يمكننا فقط السيطرة على احتمالية حدوث ظاهرة معينة، وليس على الظاهرة نفسها. ما يمكن معرفته هو أن المعادلات تستنتج احتمالية وقوع ظاهرة معينة، وليس أن هذه الظاهرة ستحدث بالتأكيد.

الاقتصاد يواجه نفس المشكلة. تخيل لو أن العملات المشفرة أو الرقمية أصبحت الوسيلة الرئيسية للاقتصاد في المستقبل — مع ارتفاع الكفاءة، وتغير السيولة، فهل لا تزال الافتراضات الأساسية للاقتصاد التقليدي قائمة؟ هل لا تزال فرضية الربح من الفرق، وفعالية السوق، ونظرية السوق الحرة… يمكنها التنبؤ بالسوق بشكل ودي؟

عندما تتزعزع الركيزة الأساسية، فإن جميع النظريات المبنية عليها يجب أن تتكيف. هذا ليس مجرد مسألة أكاديمية، بل يتعلق بكيفية عمل المجتمع وحياة الأفراد. نحن نفكر في هذه القضايا، ولا يمكننا إلا أن نفكر فيها. لأنه، تمامًا كما مبدأ تكلفة الفرصة، لا يمكن الجمع بين الخيارين، هناك أشياء يجب علينا مواجهتها.