بصراحة، ك مستخدم، ليس لدي اهتمام كبير بحيل التسويق لبروتوكولات التخزين، الأهم هو مدى موثوقيتها. مشروعات مثل Walrus انطباعي عنها أنها تتبع نهج الحذر والثبات — لا تلاحق الأداء الأقصى بشكل أعمى، بل تضع موثوقية البيانات في المقام الأول. هذا النهج أعجبني كثيرًا. بالنظر إلى آلية الرموز الخاصة بها، فهي تركز أكثر على تحفيز النظام البيئي على المدى الطويل، وليس على إثارة المضاربة قصيرة الأجل. هذا النوع من التصميم يتطلب صبرًا أكثر، لكنه يضيف نقاطًا لصحة النظام البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RealYieldWizard
· منذ 6 س
أنا أؤمن بمنطق Walrus، فالمحافظون هم أكثر موثوقية من أولئك الذين يبالغون في الكلام
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysQuestioning
· منذ 6 س
الاعتمادية هي الطريق الصحيح، فحتى أبهرت الحملات التسويقية لا فائدة منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
OptionWhisperer
· منذ 6 س
النهج الحذر قد يُغفل عنه بسهولة، لكن على المدى الطويل هو من يحقق الانتصارات حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
IronHeadMiner
· منذ 6 س
الاعتمادية هي الطريق الصحيح، حتى لو كانت التسويق مزخرفًا فهو بلا فائدة
بصراحة، ك مستخدم، ليس لدي اهتمام كبير بحيل التسويق لبروتوكولات التخزين، الأهم هو مدى موثوقيتها. مشروعات مثل Walrus انطباعي عنها أنها تتبع نهج الحذر والثبات — لا تلاحق الأداء الأقصى بشكل أعمى، بل تضع موثوقية البيانات في المقام الأول. هذا النهج أعجبني كثيرًا. بالنظر إلى آلية الرموز الخاصة بها، فهي تركز أكثر على تحفيز النظام البيئي على المدى الطويل، وليس على إثارة المضاربة قصيرة الأجل. هذا النوع من التصميم يتطلب صبرًا أكثر، لكنه يضيف نقاطًا لصحة النظام البيئي.