بصراحة، أنا لا أؤمن على الإطلاق باستخدام عملة الحصان الأسود لمقارنة نفسها مع White Whale. الاختلافات في الأساسيات وتحديد السوق بين هذين المشروعين كبيرة جدًا، والمقارنة بينهما تبدو نوعًا ما متكلفة. بدلاً من الانشغال بمثل هذه المقارنات، من الأفضل دراسة التطبيقات الفعلية لكل منهما وتطور البيئة الخاصة بهما. السوق لن يغير اتجاهه أبدًا بسبب توقعاتنا، ويجب أن نعود دائمًا إلى الأساسيات للحكم.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingersFOMOvip
· 01-14 14:29
موافق تمامًا، هذا النوع من العمليات المقارنة حقًا يفتقر إلى الحكمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrappervip
· 01-14 08:56
صراحة، هذا المقارنة مجرد تبرير. أنا أقرأ العقود الآن وبيانات التوكنوميك تت diverge بشكل مخجل. الناس يستمرون في مطاردة هذه المعادلات الزائفة بدلاً من... النظر إلى جداول التخصيص lol. حالة كلاسيكية من النشوة السوقية المبكرة قبل أن تبدأ عمليات الإلغاء في التأثير بشكل مختلف
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveragedvip
· 01-13 16:56
أساسيات ضعيفة جدًا لدرجة أنك لا تزال تريد المقارنة؟ هذه هي المشكلة العامة للمبتدئين، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverPresentvip
· 01-13 16:52
مقارنة هذا الشيء حقًا لا معنى لها، فهناك مشروعان تمامًا مختلفان في طريقة اللعب، والقيام بالمقارنة بينهما يصبح محرجًا في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRichesvip
· 01-13 16:35
هل تتطابق عملة المهر مع WW؟ استيقظ يا أخي، هذان خطان متوازيان تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت